Отиди на страница:
| [/darkred][/u]Новоизбраният руски президент Дмитрий Медведев възнамерява да осигури повече от 1 млн. нови домове годишно на държавна земя[/u][/darkred] Е, па да ги прати у България, че имаме точно толкова места във вече построени сгради(хотели) по 4евро леглото, както пише в друга статия. Редактирано от - bot на 04/4/2008 г/ 11:29:22 |
Пък казват че в Испания бил жилищния балон с 800 000 апартамента на година... Държавата щяла да строи 1 млн. къщи на държавна земя и да ги раздава - Медведев действа чинно по путиновия план за намаляване на централизацията  Замечтателните новини от брилянтено-платинената не секват... за радост на верующите  |
| [/red] Неговите планове са да се изграждат евтини къщи на площ от 70-120 кв. м[/red] За ШИРОКАТА Руска душа 70 или 120 кв. м. са ЕФТИНИ Къщи. И аз искам една евтина къща, скромно от 100 кв. м. Тут доста турци живеят с по няколко деца в 50 кв. м. 70 кв. м. не се счита за ЕФТИНИЙКА , а за добро апартаментче. А 120 кв. м. -това в Съюза Евр. не се среща често. Ако ефтината къща е 70 - 120 кв. м., то предполагам средната ръка жилище ще е 130 - 200 кв. м., а по богатите руснаци се скапват на 200 300 кв. м. ГОРКИЧКИТЕ , миличките. Как да не ги съжалиш  Редактирано от - bot на 04/4/2008 г/ 11:29:33 |
| Душко [Златен] от Austria Общо мнения: 4360 Ако ефтината къща е 70 - 120 кв. м., то предполагам средната ръка жилище ще е 130 - 200 кв. м., а по богатите руснаци се скапват на 200 300 кв. м. ГОРКИЧКИТЕ , миличките. Как да не ги съжалиш ` ` `   |
| Душе, върни се в началното училище. Евтина/скъпа къща - това се отнася до цената. Голяма/малка къща - това се отнася до площа. Бягай сега в Саратов и остави тия мизерници в Австрия. Аз обаче очаквах да се хванеш за поредната грандоманска изцепка идваща от платинено-рубинената. Абе не ги спират тия грандиозните обещания - какво имахе само в последните месеци: 1. Общество без бедност 2. 70% средна класа 3. 1 млн. жилища годишно, евтини и просторни, и то не защото липсват, ами ей-така, за да не живеят в панелки братушките 4. Резултатите от демокрацията - след 30 до 50 години |
Те тоя Медведя ма разби, ръийш: САМО ТРИ НЕЩА трябвало, за да почнат да раздават къщята. Юбря-а-а-а-а!!!  |
Мани, мани, зех и аз да заборавям болгарския--допуснал съм една граматична несъгласуваност в по-горния си постинг, ама шъ я оставя нередактирана, да се учат поколенията на саморазобличителност (я, нова дума   ). |
Че к`во пък толкоз е станало в Русия- и в България/в Столипиново, например/ държавата/ общината/ строи и раздава евтини жилища?!?  Даже ги подарява, май?! |
| Бе Душе, ти не можеш да четеш ли или не можеш да смяташ? Какви лилипутски 120 кв метра ти се привиждат? Туй да не ти е на село във Виена, в микроБритания или в наноАмерика? Медведев се оплаква, че : "Само около 100 млн. декара, което е приблизително около 1% от площта на страната, са застроени". Ако приемем, че населението е 150 Млн. кръгло, това прави по 0.66 ДЕКАРА НА ЧОВЕК!!! Което било МАЛКО! Браво на Медведев! Мери в декари(!!) жилищната площ!!! Да живее Русия!!! Така е в НАЙ-рубинено-ПЛАТИНЕНАТА и най-брилянтено-Хайверената!!    |
| "..Новоизбраният президент заяви, че няма смисъл почти 77% от населението да живее в апартаменти в блокове, когато страната притежава "колосални териториални ресурси". На президента известно ли му е че само богати граждани в богати общества могат да живеят в къщи? НЕ! Една къща не е само да дадеш земета за нея. Една къща изисква самостоятелна инфраструктура :вода, ток, газ за отопление, улица, тротоари. За да се направи това не е достатъчно държавата да пИчели от високият петрол. Необходимо е обществото да е проспериращо и доходите високи. Точно от тези доходи се плащат и данък сгради. А пък от този данък парите отиват за пътища, улично осветление, полиция, пожарна, училища, библиотеки и т.н. Още от дохода на домакинството се заделят пари за поддръжката (чрез сметките които плаща домакинството) на инфраструктурата достигаща до къщата на това домакинство - газова, канализационна, ел, вода и т.н. Колкото по-разпростряна като територия е инфраструктурата толкова по-скъпа е поддръжката, респективно по-високи данаците. Не е като да сглобиш три панела и да пуснеш една тръба за 80 семейства, а улицата пред блока да седи 10г на сгурия докато се превърне в подобие на лунната повърхност. [/i] |
| Не е достатъчно само да се осигури земя. Даже не е достатъчно да се осигурят и къщи. Важното е да се осигурят предпоставки за повишаване производителността на труда и с това на свободните(от данъци) доходи на населението. Тогава няма да е нужно от Кремъл да решават какво да се прави, хората сами ще решат кое е най-добре за тях. Вижда се че новият президент на Русия май няма да е по-малък популист от старият, но затова пък по-лумпен. Още нещо. Където аз живея данъците на къщите са средно $5000 на година, в Бг средно $100 / год за апартамент, вярвам че в ситуацията е подобна. Това е проблемът. Когато видите, че всеки може да си позволи да плаща по $2-3000 за данъци, тогава училищата ще са училища, полицията - полиция, болниците - болници и т.н. Истината е, че соц. системата тотално деградира нацията и икономиката на държавата. Производителността на труда спадна до минимум, а от там и заплащането. Соца. доведе до там , че хората седяха по цял ден на бюрата и не вършеха работа за 2 лева, та сега още не могат да се отърсят от тези си навици, особенно по-възрастните. |
| идеята е много хубава. само не ми е ясно що след като в русия е такъв просперитет и свобода, властите не оставят хората сами да си пазаруват къщи. с тия колосални ресурси -- колко му е да си купиш 100 квадрата къща -- за два-три брилянта и малко злато и мебелирана може даже. че ще останат пари и за по една тата нано за всеки член от семейството. или, евентуално, за по една лада с висока проходимост |
| "...цена около 20 000 рубли (540 евро) на кв.м." Не е лошо за масово строителство, особено ако земята е без пари, а инфраструктурата по друго перо от бюджета. Редактирано от - Zmeja на 04/4/2008 г/ 10:05:38 |
| Правилна им е политиката на руснаците. Проблем и при тях е естествения прираст на населението. На човек му подсигури дом, работа и добри условия за живот, а другото е божа работа. Територия имат, природни ресурси имат, ако си намерят и умни ръководители непременно ще успеят. |
| Така е при руснаците. Държавата ги притежава като разходен материал. Понеже взеха да се стопяват сега ще - не ще требе да отдели някоя рубла за поощряване на размножението. Ама като глеам - форумо е пълен с добитък за който пределът на мечтите е държавата редовно да сипва в лочника. |
| Медведев хубаво го е казал. Нашият проблем е същия, ама си нямаме Медведев. Пазарните ни строители, кметове и архитекти превърнаха градовете ни в кокошарници, а наоколо пустеят хиляди декари. Балконите опират един в друг, ама не е позволено да се строят нови квартали с еднофамилни къщи, защото това не е изгодно на пазарните ни строители. Предполагам, че Медведев ги казва тези работи тъкмо защото техните пазарни строители също са се развихрили, но мащабите им са по-големи от нашенските. Къде по- изгодно е на 400 кв. м. да струпаш 40 апартамента и да ги продаваш по 1000 евра на метър. |
Правилна им е политиката на руснаците. Божке, колко мъка има по тоя свят... централизация, грандомански държавни проекти, планова икономика - нищо ново под слънцето, братушките си карат по старо му. Само дето след някоя и друга година цената на нефта и газа ще започне плавно да спада (днес вече има падежи заради опасения от рецесия в САЩ). Когато намалее паричният поток от нефтогаза, братушките ще се събудят отново в същия киреч както в 1991 г. - машинка на времето. И ще гласуват отново за поредния бащица, който да ги пази, храни и стриже. И да им говори ежедневно за светлото бъдеще и колко велика нация са  |