Отиди на страница:
| paragraph39 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 32664 НЕ ми пука за китайците- пука ми за БЪЛГАРИТЕ! НЕ ми пука и за мен самия- НЯМАМ лични материални причини да съм материално Недоволен от "Прехода"! Ясен ли съм?! Създадено: 05.4.2008 г. 23:46:27 ` ` Ах ти хитър капутет!  |
| Каква веселба съм изпуснал тука... Параграфе, това което ти обясняват тук според мен е следното: еднопартина система не значи обезателно комунизъм, затова и Китай е комунистически само проформа. Какъв комунизъм, след като опорните му стълбове не съществуват - де е задължителната пенсия, социалните осигуровки, де е равенството, безкласовото общество, "безплатното" здравеопазване? То платено няма, камо ли "безплатно"  Виж Иран например - там може проформа да има плурализъм, но де факто си е диктатура на една групичка божи наместници - спокойно можеш да ги наречеш и "партия". Това значи че в Иран има комунизъм ли?  Накратко, още другаря Хрюшчов разконспирира китайците с прочутото изказване за репичките - комунисти са само за фасон. Икономическият растеж дойде чак след като извадиха каманизма от практиката и го оставиха за партийните речи и лозунгите по фасадите  |
| параграфе, не се отметай от началната тема. кажи как КОКОМ "стопирал" развитието на нАуката и техниката _вътре_ в социалистическия блок. че нещо не стана ясно колкото за китай батка, в историческа пРеспектива, китай винаги е произвеждал около 1/5 от световния прудукт. в цялата си история. всичките 5000 години. с изключение на едни 60-70. познай по времето на кой император. (hint: името му се чете малко като КОТКА на китайски) |
| Ша ме извините ко мое, я тва нема да го чета целото.. пък и за що. От последната страница личи, че параграфот все нещо е уцелил. Както и динайн. Само дето не казва, ойизненадващо, харесва ли му това или не. Това дето го вика де. Поглей, почти по стария виц за мнението. |
| Китай отдавна няма нищо общо със социализма. За разлика от Горби, китайците първо сринаха и подмениха икономическата база, а не политическата надстройка. Сега остават още няколко годинки докато хунтата се понагуши и системата сама ще се либерилизира. В КИтай няма вече социализъм, освен като манталитет. Но за да не се стрескат другарите го наричат строя си "Социализъм с китайски особености". Един вид - пържен лед. |
| Здраво, Чиче. Звучи солидно. Но, все пак, кажи нещо за здравеопазване или образование , барем от немай аман заман къде. Ими поне да ги изпонапопържаме още еднаж яко за това, че имат провинция с най-големите запаси на уран в света и не дават никакви права на хората си да ги използват. |
| Здравеопазване почти няма. Пенсии почти няма, но щели били да въвеждат. Образование - малко над нулата. Социално осигуряване отсъства. Екологични норми - никакви. Работна сила за паница ориз. Глад, бой и стригане. Това е варварщината, с цената на която китайските камуняки "индустриализираха" Китай и успяват да крепят хермафродитното чудовище от либерална икономика и първобитно-комунистическо обществено устройство. До кога - предстои да видим. Струва си да се отбележи, че дори и според параграфските клишета скоро "базата" требва да срути "надстройката". |
| чиче, мини през китай, па после ни обеснявай има ли социализъм или не. по крайбрежието и в големите градове, където комунистическите функционери развиват "капитализъм" и където живеят може би около 250 милиона души се живее по-добре от ерата на социализЪма. това ако изключиш, че не знаеш кви отрови ядеш, че въздуха не може да се диша и че внимаваш много кво говориш. в останалата част обаче, където живее останалия милиард и сто мильона си цари любимият строй с пълна сила. там и параграфа, и душко биха се чувствали у дома си. |
| Бая народ го е хванала логореята тука. Къде видяха комунизми и антикомунизми в статията, не знам. Ама да изпердашат 150 постинга по темата комунизъм- антикомунизъм, не ги мързи. |
| Със сигурност форумът ще по-приятно място , ако спрете с тази тъпа идеология.Прав е Динаин, но не само за Китай-комунизъм няма, това, което наричате демокрация, може да се дефинира по учебник, но наистина това е просто фасада-управлява ЧИЧКО паричко.това точно го определя Р39.Стига ми говорили за ценности-ценност при нас и в част от Азия е златният телец.Форми на управление да съгласен, но никой не може да ги дефинира.Всеки си е построил някаква къщичка, на което прасенце къщичката е по келява идва лошият сив вълк и му я конфискува.Днес вълкът е един, утре друг, но вълк винаги ще има |
| Всичко е относително нали, Вратар. Моралният релативизъм е любимо убежище на камуняките. Липсата на нравствени ориентири за добро и зло намира израз в един от двата пролетарски хита: 1. Абе, всички са маскари. 2. А вие що биете негрите? |
oIo ... 2. А вие що биете негрите? Наистина, защо всъщност ги биете? Ето на и за Обама цветът е проблем. |
| И да ви бърка в жлъчката, Оло е много прав за тия два хита. Запазена марка са за пролетариите, като ушанките и хайвера. Най-крещящият пример - онзи ден Медведев обяви плановете за 1 млн. държавни жилища годишни. Под статията се разхвихри купона и се изредихме 20-30 форумци да се подиграваме на Рашата. И по едно време, ни в клин, ни в ръкав, идва Змей горянин и праска един пост за империализма на САЩ, чуждестранните бази и износа на демокрация  Причом тут САЩ, какой империализм и почему негров бьют   |
| А ето и една брилянтено-елмазена новина Israeli diamond dealer killed in Angola, apparently by robbers Businessman shot to death apparently by locals who tried to steal his briefcase; Foreign Ministry working to bring his body to Israel for burial An Israeli national was shot to death Friday in the Angolan capital of Luanda, apparently by local robbers who tried to steal his briefcase as he was leaving a building belonging to a Russian diamond company he was working for. The Israeli businessman, who also held Russian citizenship, apparently entered the African country using his Russian passport. |
| Немал е късмет човека с диамантите, Динаине. Виктор Бут и той от Ангола тръгна, ама ехе-еей къде стигна. Други диамантено-рубинени новини: • В Масква взрив в панелка. 3-ма заминали, 3-4 апартамента изтърбушени. Студенти от ичкерията заварявали консерви с чер хайвер, ама ацетилена избухнАл. • В Сочи Путен показал залеза на Буш. Подписали декларация за липса на намерения. • И Виктор Гордиевски се опитали да го отровят на Острова. Не, не! Да не си помислите, че са рашките. Нема такъв филм. Отнюдь! |
| Динаине, всъщност това не са планове на Медведев. Това си е една програма, която оня ден направи една година и Путин поиска да му се направи отчет, какво е свършено и т.н. Тогава ме домързя да се включа в баталията, както и сега ме мързи да ти кажа някои подробности по тази програма. Но така или иначе въпросът за негрите си стои. Както и непрекъснатото избягване на отговори на конкретни въпроси. Вместо тях общи приказки, клишета, етикети и изобщо митингаджийски хватки. Ето го и oio - тръгнал да разсъждава за "моралния релативизъм", демек за това, че комунягите си създават свои ценности, нямащи нищо общо с универсалните (а дали ги има универсалните и той не може да каже). Абе има конкретен въпрос: "Наистина, защо всъщност ги биете?". |