Добави мнение Мнения:21
| /:/ "Общинските съветници са недоволни от възнагражденията си и настояват да отпадне ограничението за размера им, предвидено в Закона за местното самоуправление..." ......................................... ......................................... ..................................... НЯМА лошо да отпадне ограничението, предвидено в Закона! Но на негово място да влезе Мнението на Избирателите- те да решават колко да вземат "упълномощените" от тях да им движат нещата общински съветници в Общината! КАЗАХ! |
| А най-добре ще е партиите, които участват в Изборите за общински съветници, освен всичко друго, да предлагат в преизборните си Програми и колко, според съответната партия, да бъде възнаграждението на бъдещите общински съветници! И Народът да реши на кого да възложи/упълномощи/- и срещу колко!-да Му движи народните неща в Общината! КАЗАХ! |
| /paragraf39- да го д./ Ще можеш ли да определяш заплатата на нородния предстабител. Обшинските съветници трябва да взимат повече от тах , защото вършат реална работа, а не четат весници или да работят по два часа на ден под предлог , че се срешат с избирателите |
Значи на гадните частници да им се ограничи до 10% печалбата - със закон, а на общинстите съветници да се махне тавана. А по всички въпроси "да решава народът" - лайтмотив-класика! Знаем ние във времената на "народния съд" и "народната власт" колко неща зависеха от народа  Сама така, Пара - комунизъм до дупка! Ако не стане с комунизъм, ще стане с патриотизъм   |
Има логика в мнението на Параграфа, но според мен по-добрия вариант Sta го каза преди две-три седмици: всеки съвет, вкл. народното събрание, гласува заплатите на следващия съвет/събрание. Така е в някои бели държави. И много прилича на идеята на Параграфа, партиите предварително да обявяват намеренията си в това отношение. Само дето обявата няма да е предизборно обещание, а твърдо решение (вярно на досега управлявали партии, но не пречи новаците да се съобразят веднъж с досегашните, а като влязат и поседят малко на жарта, за следващите избори и те ще имат думата). |
Т.е. ако вървим по тази логика, би трябвало сегашните заплати да не се променят, а да останат каквито са били на предишните съветници. А за следващите съветници, сегашните да решат в края на мандата си! |
Нещо не ми е ясно. Тия съветници нали твърдяха, че се кандидатират единствено, за да работят "на ползу роду"? А се оказва, че и пари искат за това? Тогава защо не стане щатна работата? С назначения и уволнения? Аааа, нямало да бъде демократично, нямало да има народната дума... И кой я слуша тая дума? И без това май в общините е съветска власт. Съветниците разполагат с общинските притежания както със собствени. Дори кметовете нямат подобни условия за далавери. А отгоре на всичко...Като във вица за полицая, дето го назначили и тримесеца не се появявал в участъка. Когато го извикал шефът и го запитал защо не е идвал поне заплатата да вземе, оня рекъл: "Че и заплата ли има? Аз мислех - на ти пистолета, оправяй се..." |
| Първо: Половината общини трябва да се закрият. Всяко по-голямо село го направили град, пък то пак си е село, после всеки град - община... Ако не е държавната субсидия - половината общини няма да ги има. Събрали ти 10-11 селянина - кой кравар, кой бакалин, и ... общински наредби ще пишат... А заплатите не е редно да се определят от получаващите ги. Друг трябва да ги определя, и наистина трябва да са в процент от средната общинска. Като искат високи - съкращават общинските чиновници, на оставащите увеличават заплатите... |
| Съгласна съм, че не трябва да могат да си определят безконтролно възнагражденията, но има и друг момент. Когато участват в заседания на комисии и сесии, общинските съветници трябва да си вземат неплатен отпуск от постоянната си работа. Имам познати, на които дневната им ставка на работното място е от порядъка на 50-60лв., а когато си вземат неплатен ден за да отидат на сесия, получават 25лв от Общинския съвет. Не ми се струва много справедилво и да караме някой на практика да плаща по 25-30лв от джоба си, а може и повече, на заседание за удоволствието да бъде общински съветник. |
| Не ми се струва много справедилво и да караме някой на практика да плаща по 25-30лв от джоба си, а може и повече, на заседание за удоволствието да бъде общински съветник. vasilia, че да не ги е бил някой по главите насила да стават съветници?! Баси разсъжденията!  |
Всяка работа Олде, трябва да се заплаща (дори и ако заплатата е един лев.). Иначе се губи мотивацията и отговорността в личен план. А тя е важна, независимо от всичко останало. Редактирано от - Сирена на 07/4/2008 г/ 10:17:29 |
Сирена, и пак опираме до въпроса - а защо да не станат щатни съветници? Както им се иска? Проблемът е - и никой не желае да го постави - СЪВЕТНИК РАБОТА ЛИ Е ИЛИ ОБЩЕСТВЕНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ? При това доброволно поето задължение. Каква висока нравственост - искат да им се плаща за морала. Василия, пък ти не се безпокой за пропуснати ползи. Пропускат ги, когато не отидат на заседание и изпуснат някоя далавера. И така ще е, докато и съветниците се избират по партийна линия. Та партомафията обгръща всичко в държавата. Навремето общинари са били уважавани, богати, знаещи и можещи да решават проблемите на селището хора. Е, докато такъв може да стане Сульо и Пульо - ще иска да му плащат за нещо, което другаде е чест. |
Не съм запозната в подробности с правата и задълженията на съветниците затова не мога да отговоря на такъв въпрос. Просто разсъждавах върху сегашното положение.... |
| На т.нар. "общ. съветници", заплата не трябва да се плаща поради една много елементарна причина - Далаверите! |
| Щото плащаме за всяка работа, дори и калпавата, затова сме на тоя хал! Това със ставката е велико! Соцът в действие, особено за членовете на бордовете на общинските фирми. |
| Явно при демокрацията на тези, които възползвайки се от служебното си положение, въртят далавери, може и да не се плаща, а общинските съветници са точно такива демократи. Презумция за невинност или презумция за виновност? Едното е според закона, другото е според хората. Та ще трябва да им се плаща, но колко? Доста добър избор е нивото на заплащане сред хората, които те ръководят или които носят последствията от действията им, както и броя на етзи хора. Може би тези 50% са добро решение, но те трябва да се коригират и според големината на общината и да варира примерно между 30 и 70% от средната заплата на общинската администрация. |
няма лощо да искат, ама все пак ако си се кандитатирал по собствено желание в листата на партия или като независим би трябвало да се поинтересува човек за какви пари отива там, все пак кандидатирането е ДОБРОВОЛНО и никой не го кара насила да се кандидатира който и да е.  |
Добави мнение Мнения:21