Отиди на страница:
| Аман от драсканици и празни приказки.ЕС е само етап на гловализацията, нищо че сега си ближе раните от световната финансова криза.Дали ще се разшири, на къде и кога е въпрос свързан само с финансовата му стъбилизация.За Турциа, голямата дума има и САЩ, може и там да е ключето на досегашните откази.Големите пари отдавна са мултинационални и по добре да си пилеем силите, и красноречието за нашите си обори, щтото , и в ЕС, и извън него, мръсотията е до шия.Но поне устата ни още е свободна, ако ме разбирате къкво искам да кажа. |
| Всъщност демографските тенденции в България бавно но стабилно се променят. От 65000, колкото бяха ражданията през 1997г. (историческият минимум), през 2007 ражданията стигнаха 79 000 и продължават да растат. Като се има предвид средно европейската тенденция, вероятно ще се установят на около 12 промила или 90 000 годишно. От друга страна, смъртността спада (тя беше 14 промила през 90те защото тогава починаха повечето от родените през 20те години на 20ти век, когато е бил пика на раждаемостта в новата ни история) ще се стабилизира на 10-11 промила, или ще се установи естествен прираст от 10 000 души годишно, като дори и българският етнос ще се стабилизира поне, ако не расте. Тъй като България просперира (6% среден ръст на икономиката за последните 10 години), макар и бавно (за да почнем да догонваме Западна Европа, т.е. да се изравним поне със Словения, Гърция, Португалия ни трябва 8-10% среден ръст за следващите 10 години) и това ще генерира приток на трудови емигранти отвън. Тук е много важна ролята на една добре изработена държавна стратегия за това какви трудови емигранти трябва да се приемат. Примерът със Западна Европа сочи, че това в никакъв случай не трябва да са мюсюлмани. Отношението към циганите у нас изключва и индопакистанците. Най-реалистично е да се приемат и дори да се насърчават емигранти от Русия и Украйна. Поради близките ни расови, езикови и етнически корени тези хора след време могат да се интегрират в обществото и да влеят свежа кръв в българския етнос. |
| В световен мащаб е налице трайна тенденция, започнала бавно през втората половина на 80те и все по засилваща се, за намаляване на естественият прираст почти навсякъде. През 1985г. беше пикът на световната раждаемост, когато имаше страни като Йордания, Кения, Оман и Танзания, които имаха естествен прираст между 36 и 40 промила и раждаемост до 57 промила (следно по 8-9 деца на семейство). Оттогава прирастът повсеместно спада. В най-населените държави - Китай и Индия прирастът спадна съответно от 12 на 6 промира и от 20 на 15 промила, което в цифри дори и при междувременно увеличилото се население дава намаление на световния прираст със 6 милиона души. Значителен е спадът на естествения прираст и в Латинска Америка и в Източна Азия. От 90 милиона през 1985г. световният прираст е спаднал на 75 милиона през 2005г. |
 Право дума Терзиев.България сега е като гнила круша, а Туркието е застанало под дървото със зинала уста и си чака.Нема нужда нещо да прави.Сами ще му капнеме  |
| Нещо не схванах. Авторът иска да каже, че ако Турция влезе в ЕС около 10 млн.човека веднага заливат България? Като как, първо ако става въпрос за икономическа миграция Западна Европа ще трябва доста повече да се страхува. Ако пък просто защото няма да има къде да живеят от Големио наталитет (и това не е точно), много ми е интересно 2020 г(щото тогава може да стане това) от къде ще ги извадят парите бедните и голи турци (имотните и гражданите ги махаме, те няма да избягат от хубавото) за да си купят жилища в България. Щото тука цените вече удариха европейските, почти де. И да не мисли някои, че ще идат по запустелите селца и махали, дето няма бъдеще за тях. Тъпичко, доста тъпичко написано. |
| Автора - Вече се виждат тук там проблясъци и в Европа за опасността от примитивното ислямско население. Все повече се надигат гласове с/у пагубната политика следвана от европейците , за да угодят на САЩ. Турция НИКОГА не трябва да влиза в ЕС. Не, че този съюз е нещо много добро но принципно. |
| статията е доста смислена, но все пак това е статия и е нормално по-скоро да маркира проблемите без да влиза в дълбочина. и наистина съм съгласен с автора че най-добре за нас е турция да има максимален предприсъединителен период. аз бих добавил примерно 80-100г след което ние, гърция, кипър, румъния теглим по един референдум и те пак са вън и им е здраво "вътрешарка" ха-ха! но поне са се поевропейчили за тези 100 г. немислимо е утре една 80-100млн. държава да има паритет с германия или франция при вземане на решения за съюз с който те имат 3% общо(евротерит.им)! да не говорим че това е троянския кон на щатите и той не бива да се приема. |
| Турция има и друг начин да влезе в ЕС - чрез България. До 10-20 години българите ще сме малцинство на територията на България, а циганите и турците ще са мнозинство. Правят си мнозинството/турците/ втора турска държава наречена България, издават си по два паспорта и ето ти ги всички граждани на сегашна Турция станали и граждани на втората турска република, която обаче вече е член на ЕС. После може турска република България да присъедини към себе си република Турция, под новото име Република Турция със столица Анкара и ето ти ги турците и като територия станали членки на ЕС. |
....докато не се раздели с мафиотските си структури. Точно те обаче са се слели дотолкова с държавата, че ликвидирането им би означавало да се основе нова държава. Поздравления за автора!  |
Най-реалистично е да се приемат и дори да се насърчават емигранти от Русия и Украйна. Сгугню, ма ти сериозно ли? Или се майтапиш? Кой руснак и защо, по дяволите, ще дойде в България на 250-300 евро заплата при НЕИМОВЕРНО по-високи режийни разходи? Я се прегледай по-добре  |
| Хикса припомня за опасността от пълзящото турцизиране на България чрез подмяна на населението й с турско. Но не за в бъдеще, а СЕГА тече на високи обороти предоставяне на българско гражданство на турски жители. Докато перфектни българи изселници от север ги цедят през крив макарон и ги правят луди с години. |
| Авторът с две думи иска да каже че Османската Империя се задава. Ние това го виждаме и вярваме. Да му мислят тия дето не им се вярва. И България да не се притеснява че “има да връща на Турция“ за членството си в НАТО. Защото и Гърция получи от Турция силна подкрепа ама вижте какви “жестове на добра воля“ прави. И България щом толкова се стрехува от влизането на Турция в ЕС защо влезе в НАТО, след като знаеше че Турция е там ? Авторът като всички други си спомня че има да Взима “за тракийските бежанци 10 млрд. долара и за българските имоти в Истанбул“ Ама че имат да Дават не си спомнят. Натиснете тук Бяхме писали за образованието в Турция, ам да повторим за някои опълченци. Натиснете тук В Европарламента и без това има около 50 Евродепутата Турци и 5 от ДПС. И като влезе Турция в ЕС ще има още 95 Евродепутата и общо ще станат 150, и така “Германия и Франция ще бъдат изтикани по-надолу“ А Турция е кандидат още през 1963 г. като беше Общ Пазар. И през 1974 г. можеше да влезе ама предпочете да спаси Сънародниците си. Така че за Турция Сънародниците и в бившата Империя са много по важниот членство в ЕС. |
| Турция в Европа ми звучи като: Русия в Европа, афро-американец, Израел в Европейското по футбол, Бивш и реформиран комунист, бял негър и т.н. Обърнахте и георгафията с краката нагоре. Само тя бе останала с непроменящи се константи. Но и на нея й намерихте цаката. Ами дай да приемем и Монголия в ЕС. Колко му е. |
И предлагам тези платени провокатори на МИТ да не им се обръща внимание. Да си пишат, да отчитат дейнсот, но да не отвръщаме на полуграмотните им тъпотии. Както аз ще правя! Има си и опция. ***** Редактирано от - bot на 08/4/2008 г/ 17:38:13 |
Сънародниците и в бившата Империя Тц, тц, тц... слушай думи и пълней! Щото - и мюсюлманските републики от бившата СССР ли имаш пред вид, бе, чоджум? И там ли са сънародници? Значи, преди да има национална държава - няма единен народ, братко. Това на Турция й се случи малко по-късно. Империята нали това и значи, различни етноси, които живеят заедно. Значи, у нас турскоговорещите мюсюлмани няма как да са сънародници на тези - живеещи в република Турция, защото такава държава има едва от началото на 20ти век. Така че това е спекулиране с думите. Няма защита на своя народ, има политическа технология за увеличаване на сферите на влияние чрез възпитаване на турско самосъзнание сред чужди граждани. Точно обратното на това , което прави Българската държава. Тя има зад граница милиони българи, с българско самосъзнание, изселена част от българския народ, но не ги признава. |
| Kempes, може би грешно те разбирам или ти си сгрешил нещо, но не забравяй, че в Русия слугите са били предимно германци и най-вече французи. Най-много велики личности в света по нации е дала Русия. |
| Уважаемият от нас автор е задълбал в интересни аспекти на темата. Тези тЕзи и аргументи сме срещали и преди, май: Натиснете тук Явно, че мисленето тече по сходни модели, когато са "сходни" входящите данни?   |