Отиди на страница:
| Не е съсвсем сигурно, че евреите са били от полза за човечеството, "създавайки" банковата система (лихварството). Аз не ги разбирам тези работи, затова чета какво казват специалистити. Преди време четох една разбота на икономисти от семинар в Ауровил (за съжаление не запазих линка...), в която авторите изследват немската икономика (не е точно казано!) от войната до днешно време и показват, че инфлационния индекс и лихвения процент са приблизително еднакви през целия този период, от където вадят заключение, че всъщност банката като институция ако не е вредна, то е едно паразитно зъбно колело и положителният икономически резултат се дължи на човешкия фактор (яко бачкане!) и въпреки съществуването на банковия институт... Пак там или в друго подобно изследване прочетох, че в древния изток са съществували и други механизми за реализиране на свободните финансови активи, различни от лихварството... но да не ставам подробен! Има хора, които смятат, че именно лихвения процент (и използващата го лакомия!) е причина за регулярните финансови кризи на световната икономика. Ако всичко това е истина, то без да ги мразя, трябва да кажа, че нямам причина да ги обичам евреите... Може би един свят без лихвари би бил по-човечен? |
| Пустият му Динаин. В състояние е да оцвъка всяка тема. В статията за Израел и евреи няма и намек даже, ама ето, обърна работата- семити и антисемити. Неуморим е в усилията си да ни направи антисемити. |
Бай Вълчане, обвиненията си обръщай към Гозамбо, аз нищичко не съм обръщал. Измий си очите и погледни пак кой е почнал да плещи за еврейски конспираци и антисемити. Точно обратното е, отдавна ми е писнало всяка тема да се обръща на това, но е факт - стане ли дума за икономика, стоки, кризи, финанси и т.н. - рано или късно някой идва и отваря човка за "евреите и скритата им роля на пазара"  Само че не аз. |
Менип, като за начало ще трябва да си докажеш смешното твърдение че "евреите са измислили лихварството"  Ти като Гозамбо си подхвърляш теории и в следващите постове ги ползваш вече като доказани факти  Колкото до "излишните" банки, ще ти дам една много проста концепция. Растежът е невъзможен без инвестиция. Инвестицията може да е заем или "физическо бачкане" както му казваш. В реалния живот това може да се изрази така: искаш да си купиш собствено жилище: можеш да вземеш кредит от банката и да се нанесеш веднага, плащайки лихва или можеш да го купиш със собствен капитал, което ще рече да спестяваш 20 години с чутовна дисциплина (ако приемем че го нямаш накуп капитала) и до се нанесеш чак тогава. С бизнеса е същото, кредитирането е майка на растежа и практиката показва недвусмислено че финансирането позволява безкрайно по-бързо развитие в сравнение със "спестяването от закуски". Прощавай за обобщенията. |
| Динаинко, требва да го караш като арбитър вече. Награждавай с free kippa за най-добра йодейска изцепка на седмицата. Класации, рейтинг и т.н. А сега един сладък расистки анекдот: A well off southern woman living near an army base in the deep American south wanted to do something patriotic for the boys in uniform so she decided to invite 5 officers to a party to meet the local girls. She calls the base and asks to speak to the general in charge. Excitedly she gets right to the point, about inviting 5 officers to a party to meet the local girls, but then adds 'Don't send any Jews!,' to which the General after a pause answers 'OK'. The next weekend with the party getting underway there's a knock on the southern woman's door. When she opens the door there stands five big BLACK Army officers. 'There must be some mistake,' she mumbles. 'No mam,' answers the Black captain. 'General Cohen never makes mistakes!!!' |
Оло  Убав виц.Ама за "free kippa" си сгрешил. Нема такова животно free. Тората го забранява, Гозамбич ще потвърди. Срещу символична сума и изгоден лихвен процент може да стане  |
| Как да не пишат хората за еврейски заговори. Погледни се ти какво правиш. Видиш написано за Русия, Китай и за още две- три държави, и започваш да пишеш каквото си знаеш- лоши са, имат ресурси, които не са им необходими. Трябва да бъдат разпарчатосани и унищожени. За теб няма значение какво пише в материала, в какъв контекст са споменати. В горната статия пише, че правителствата на някои държави, които не могат да произведат достатъчно храни за населението си, се договарят с правителствата на други държави, които произвеждат повече от нужното им, да им продават излишъците си. По този начин тези държави, които внасят храни, осигуряват изхранване на хората си на по-ниска цена. Къде тук видя нещо осъдително? Какво лошо правят тези, които имат излишък и го продават и какво лошо правят тези които имат недостиг и купуват? Или те дразни, че прескачат борсите и се договарят директно помежду си? |
| Dinain! Благодаря за примитивно примерче (заемка от една тъпа реклама по телевизията!), с което ми обясняваш неща, които на нас възрастните са ни добре известни... Това, което обаче не си дочел в атакувания от теб постинг е твърдението, че лихварската система не е ЕДИНСТВЕНИЯ известен на специалистите (аз не съм от тях, просто обичам да ги чета!) начин за кредитиране на производството... "Менип, като за начало ще трябва да си докажеш смешното твърдение че "евреите са измислили лихварството""... казваш. Почитаеми! След това ти съждение, което наистина ме впечатлява с липсата на елементарни историко - икономически познания ("измислил" и "разпространил"... да не ставам подробен!), не ми остава нищо друго, освен да спра да се впечатлявам от постингите ти! Ти вероятно не си чувал и за вътрешноетническите правила за кредитиране помежду евреи?! Не се обиждай, но сматам че наистина е безсмислено да се спори с теб! Ако преди го подозирах, вече не се съмнявам... Благодаря ти! Редактирано от - Менип на 13/4/2008 г/ 13:43:09 |
| Бай Вълчане, ако обичаш престани да прехвърляш фобиите си върху мен. Не съм казвал абсолютни нищичко от това което ми приписваш - нито съм говорил за "лоши" страни, нито за "излишни ресурси" нито за какво трябвало и не трябвало да се прави. Йезуитът разбра, ти защо не можеш? |
| Менип, ето, посвещавам ти отделен постинг. 1. Не знам за каква реклама говориш, но примерчето наистина е примитивно - защото е фундамент на икономиката, все едно таблицата за умножение за математиката. 2. Много добре дочетох за алтернативния ти източник на финансиране и го адресирах - това дето наричаш "работнически труд". Известен от зората на човечеството и заменен от лихварската система, доказала се като много по-ефективна. Ако нещо не съм разбрал както имаш предвид, поясни. 3. Често казано, живея от доста години вече в Израел и за пръв път чувам за "вътрешноетническите правила за кредитиране помежду евреи". Моля те да ме осветлиш по въпроса 4. Освети ме и относно как евреите са създали лихварството. Много ще съм благодарен. |
| Дъхът е над материята като спеш да дишаш умираш за 3 минути и няма да ти трябва храна за тялото да живееш 60-70 години |
| Dinain! Много си нафукан, млади приятелю, но наистина не си ми интересен. Не се обиждай! Нищо лично! Просто няма какво да науча от теб, нито мога да прочета ТВОИТЕ книга... Трябва да го правиш сам. Ако ми попадне пак нещо в нета по темата - ще ти го пратя по мейла ти... За алтернативните (те са такива по отношение на лихварството!) техники за влагане на "готови пари" в производството наистина не си разбрал... Все пак като не си ги чел няма как да ги измислиш... И моля те не се обръщай повече към мен! И аз няма да те коментирам... Наистина си ми неприятен с повърхностните си идеи и малко вулгарен език... |
| Еее, Менип, сега като ти поисках пояснения изведнъж престанах да съм ти интересен? Не си единствен обаче, не се тревожи. Тук по форума е пълно с такива, пускащи фитили от рода на "евреите измислили лихварството" или "върешноетнически правила за кредитиране" - досущ крилати фрази от книжката на Змея. Като им поискаш аргументи обаче, не отговарят или пускат preprechat от някое конспиративно сайтче с едър шрифт и много удивителни. Или казват че не им се играе повече. Между другото, както съм казвал вече, никой няма нужда да научава от мен каквото и да е. Нито пък имам "моя" книга Но щом не искаш, няма да се обръщам повече към теб. |
| Не бе почитаеми! Просто това което не знаеш е твърде много (колкото и да е голямо самочувствието ти!) за да те ограмотявам в един форум! Не си само ти тук! Трябва да се съобразяваме и с околните... А и темата на обсъжданата статия е друга! Казах ти - ако налетя отново на нещо по въпроса, който ти е неясен, ще ти го пратя... Кой знае какви учители са те учили... Да бяха ти разказали поне за Сократ! А като казах "твоите книгА" (грешка: книгИ!) нямах предвид книгИ които си написал ти, не съм си и помислял, че можеш да кажеш нещо, което другите биха искали да прочетат, а книгите, които ти сам би трябвало да прочетеш... Нали не мислиш, че ще имаш голяма полза от това, което другите ще прочетат... вместо теб?  Боже, пази България! И Израел!Редактирано от - Менип на 13/4/2008 г/ 15:42:27 |
| Божке... Айде, от мен да мине, не ме ограмотявай. Ще гледам да оцелея някак. Един съвет: тактиката ти е правилна и единствената печеливша в ситуацията. Когато нямаш аргументи, премини към нападки - атаката е най-добрата отбрана, знаеш. Само че разтягяш нещата прекалено много. Колкото повече пишеш в този стил, блъфът става по-очевиден - оптималното решение би било да спреш с предпоследния пост.  Редактирано от - Dinain на 13/4/2008 г/ 15:48:41 |
| Бай Вълчане, аз съм невинен! Динайн беше... Динайне, подходящ пример си дал с ролята на кредита при закупуване не къща, само го продължи с цялостния пазар за недвиживи имоти, а не с отделна къща и ще видиш, че истината е точно обратната. В Съединените щати никой не притежава собствена къща. Всички къщи са на банките. Това е последица от "лихварството". В България, както знаем, социализмът остави всички хора собственици на къщите и апартаментите си. Това, което ще направят банките отсега можем да го прогнозираме. Започват да дават кредити за закупуване на жилища, да насърчават хората да продават и купуват нови жилища, да инвестират уж в недвижими имоти, да играят с цените на имотите. И един ден ще стане като в САЩ. Всички имоти собственост на банките. Това е лихварството. Впрочем, не прогнозирам, че в България скоро ще стане това, защото има и обективни пречки, но в САЩ системата е изчистена от всякакви речки пред банкерите да владеят реално всяко жилище и всеки автомобил на гражданите и последните цял живот да живеят на заем, да са силно зависими, и да работят на практика за банките. Основната функция на жилището би трябвало да е ползването му по предназначение от човека. Банките са направили така, че основната му функция е някой да печели от него. |