Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ООН: Биогоривата са престъпление срещу света
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:184 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »
падналотмарс
14 Апр 2008 22:55
Мнения: 2,918
От: Bulgaria
тука съм съгласен със заглавието, драги землени
Душко
14 Апр 2008 23:42
Мнения: 11,027
От: Austria
ООН: Биогоривата са престъпление срещу света заяви експертът от ООН Жан Циглер пред германското радио "Байеришер",


НАПЛНО СЪГЛАСЕН.
Само да не чуе Газамбо.
Той смята чрез смешните БиоГорива да бие Дузпата на Русия.
Блаженни са вярващите.
Най много да бие дузпата на Съюза( Евр.)


Ако Германия мине на 10 % Биогорива, то трябыва да засее 60 % от площите в Дойчлан с подходящите растения.
А Ако СЪЮЗА ( ЕВр. ) решат теоретичн да мминат на 100 % Биогорива,
то тогава ще са им нужни земеделските площи на НЯКОЛКО ЕВР. СЪЮЗА.
fractal
14 Апр 2008 23:48
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
производството на леки коли е престъпление срещу човечеството и оръжие
но докато не свърши петрола ще се разбере
Локи
15 Апр 2008 00:25
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Чудя се от доста време - каква е далаверката на тези т.н. "биогорива", че ги пробутват за екологични. Все горящи въглеводороди... Да са възобновляеми - реално не са. Някои хора си правят бизнес и задължават държавите да наливат пари в него.
anacephal
15 Апр 2008 00:26
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Безотговорното размножаване е главното "престъпление". Другите неща са производни!
valiko27
15 Апр 2008 00:33
Мнения: 177
От: Bulgaria
Цяло чудо е че НАТО не е пуснало атомна бомба върху нас
rossenf
15 Апр 2008 01:00
Мнения: 1,956
От: USA
Локи, не е баш така и по двете точки - да гориш въглища и газ също е горене на въглеводороди, ама едното е доста по-чисто от другото (даже да се правят въглищата на газ и да се гори е доста по-чисто от това да се горят направо въглища). А за възобновяемостта - как по-точно не са, като си се възобновяват всеки сезон, за разлика от петрола, дето я се възобнови за няколко милиона години, я не.
Иначе анацефал ме е изпреварил - не са биогоривата престъпност, а да направиш 10 малки прошлячета и да чакаш после някой да ги изхранва е престъпност.
Dinain
15 Апр 2008 01:14
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Гладни хаитяни го издърпали от колата му, застреляли го и взели стоките.

Почва се. Щом посегнаха на ООН, до къде ще стигнем? Where is the humanity?!?
Майтап, бе господа. Още едно клише - There will be blood.
Локи
15 Апр 2008 01:28
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
rossenf, почвата не е чак толкова възобновляема - по някой друг сантиметър си заминава всяка година.
Няма такова нещо - да изкараш няколко стотин килоджаула от кв/м и нищо да не се загуби.
А прякото наливане на пари и "непрякото" (данъчни отстъпки, кредити) скриват реалната стойност на това производство.

Редактирано от - Локи на 15/4/2008 г/ 01:44:53

Sheringham
15 Апр 2008 01:31
Мнения: 475
От: Bulgaria
anacephal, rossenf, право в целта сте. Това с прошлячетата...
Chicho Dr.
15 Апр 2008 02:18
Мнения: 8,006
От: USA
Моята кола е пригодена за такова гориво и бензиностанции за такова гориво имаме вече из Хюстън, и то е с цел долар и половина по-евтино (галонът), ама си ме е шубе, нямам им довери. Ще каарм на скъпоот докато може, па после ще "хвъргам" царевицата в резервоара.
Oraсle
15 Апр 2008 02:36
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Масовото производство на биогорива е "престъпление срещу човечеството" заради негативното му въздействието върху поскъпването на храните в света, заяви експертът от ООН Жан Циглер...

...Циглер критикува ЕС заради политиката му на субсидии, обвинявайки Брюксел в земеделски дъмпинг в Африка. "ЕС финансира износа на европейските излишъци от храни в Африка, където те се предлагат на половината или на една трета от цената им. Това напълно унищожава африканското земеделие", отбеляза експертът на ООН.

Не ви ли прави впечатление че двете твърдения са взаимно противоречиви?
За първото , за второто
Пресъпление срещу човечеството най-вече е безконролното увеличаване населението на Земята. Обаче никой експерт не пищи срещу това. Виновни били държавите които не само произвеждат излишък от храни, а на всичкото отгоре си позволяват лукса да сеят и технически култури за гориво.

Производството на биогориво в момента е примитивно и нискоефективно, но има потенциал, а не дай си Боже може да излезе и че няма сериозна алтернатива.
Ниската ефективност идва оттам че се ползват класически ферментационни процеси - зърнена скорбиала, тръстикова захар и т.н., които представляват незначинтелен процент от биомасата на тези култури. Вече се задават практически използваеми ферментационни процеси, чийто субстрат е хидролизирана целулоза от генномодифицирани култури. Когато тези технологии навлезат в прозиводството, нещата ще стоят по друг начин.
VOCI
15 Апр 2008 02:43
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Да се размножават като скотове без да правят сметка за ресурсното обезпечаване на потомството си е национален спорт на бедните афро-азиатски народи. Пък после к'во стана та не ядохме ?
Ми няма да ядете като не си произвеждате.
А експертите от ОН доказват за пореден път че харчат залудо обществени пари.
Най-голям потребител на гориво са САЩ. В същото време те са най-големият производител на зърно. Който си мисли че е възможно САЩ да бъдат накарани да купуват скъпо горивото от арабелите , а в същото време да продават евтино своята продукция - дупе го лаже. С превключването на производството от храна към биогориво те просто съкращават И вноса И износа. Тяхна си воля. Вие какво сте се разпенявили ?
Oraсle
15 Апр 2008 03:01
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Локи: Чудя се от доста време - каква е далаверката на тези т.н. "биогорива", че ги пробутват за екологични. Все горящи въглеводороди... Да са възобновляеми - реално не са.

Верно е че при изгарянето на биогоривата в крайна сметка се горят органични вещества (не е задължително да са въглеводоророди, етанолът например не е въглеводород) и се отделя въглероден двуокис.
Обаче не си взел предвид че за прозиводството на биогоривото използаната растителна маса е натрупана чрез фотосинтеза, т.е. чрез отнемане на въглероден двуокис предварително от атмосферата и депониране пак там на кислорода, който ще изхарчиш в цилиндрите на ламята.
Минералните горива също са били биомаса някога, ама това е било преди десетки и стотици милиони години. Те са излезли от биосферата отдавна и тя ги е "забравила", достигайки други равновесия на кръговрата на въглерода.
Сега ние ги изкопаваме и горим, т.е. активно ги връщаме обратно в биосферата.

Редактирано от - Oraсle на 15/4/2008 г/ 03:05:53

Oraсle
15 Апр 2008 03:14
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Другарят Мугабе съсипа цветуща аграрна икономика, която произвещаше достатъчно едва ли не за половин Африка. Сега в Зимбабве ядат плъхове и изнасят само гладни и готови на всичко емигранти.
Обаче виновни са спекулантите и империалистите, които имат нахалството да субсидират прозиводство на биогориво.
В Хаити има повече пушки, отколкото засадени дръвета - всичко е изсечено и изгорено, та не за ядене, ами няма къде да се скрият на сянка. Обаче са виновни империалистите, които им пращат не само харна, ами и сини каски да ги пазят да не се изпотрепат взаимно.
rossenf
15 Апр 2008 03:31
Мнения: 1,956
От: USA
Оракле за целулозата. За съжаление повечето страни наблягат наистина на тръстиката и на царевицата, но се надявам да се промени тренд-а с напредването на технологиите.
Локи, има голямо значение освен това какво се отделя - биогоривата не отделят толкова CO2 който е най-голямото зло за глобалното затопляне (въобще не подценявам NO2 и SO2, ама те влекат други проблеми), колкото въглищата, бензина и ЛНГ. За почвата - вярно е че се изхабява, но това се оправя с разумно използване и редуване на засажденията, не с милиони години чакане.
Gozambo
15 Апр 2008 05:23
Мнения: 7,892
От: 0
Душко,
зелените технологии не са само биогорива. Германците работят по всички направления и държат първенството в света.
А ти сигурно си мислиш, че руснаците вечно ще продават нефт и газ на европейците по този начин.
Много е деликатна работата с изхранването на света. Западът не зная доколко може да бъде държан отговорен за изхранването на Третия свят. Развитите страни са поемали задължения да помагат, но не и да хранят три пъти на ден.
Папата не разрешава аборти, туземците не признават презервативи, но никой от тях няма ангажимент с изхранването.
Опираме пак до глобализацията. И без световен глад и климатични катаклизми миграцията на хора към развитите страни е непоносима, представете си какво става при глад, суши и наводнения! Отсега се вижда, че глобализацията в частта си "свободно придвижване на хора" е обречена. Хората трябва да се закрепят към родните си места, за да могат там да поемат отговорност по развитието на съответната държава. Ще се колят ли, бесят ли, революции ли ще вдигат, но трябва да разберат, че от тях зависи как ще живеят те и потомците им. Мексико да вземем. Прави ги амуджата 14 парцала без да му мигне окото и си вика-всяко с късметя през границата и в Америка. Държавата му на кенеф. Ако затворят границата, мексиканците ще узреят сами да се оправят, та ако и да се изпобият. Пътят е един единствен за страните от Третия свят- регулиране на раждаемостта, образование, труд и бесене на корумпираните държавници.
fractal
15 Апр 2008 05:27
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
белите да не са цъфнали и вързали само свирки въртят и си ядът кълновете и поколенията да има за такива като симеон-хасан по неколко стотин декара гори и коли и пътища като магистрала тракия
starija hush
15 Апр 2008 06:43
Мнения: 5,041
От: United States
Няма страшно.Бг е замеделска държава и при тази хранителна криза щте спечели доста ако отново впрегне воловете.Но народа се изтерекатли и предпочита да чисти говната на чужденците но да не лови мотиката.Затова тази криза може да смени чипа на много хора.
Fani
15 Апр 2008 06:49
Мнения: 1,196
От: USA
Престъпление срещу човечеството е аутсорсинга в Китай - сега жълтите са - според някакъв експерт на някаква екоорганизация, който хванах по радиото (не че им имам доверие) - най-големият консуматор на енергия в света. Ми я пребройте колко коли са в движение в САЩ на глава от населението (горе-долу едно към едно) и си представете колко коли ще се появят в Китай след година. То сега цената е убийствена, та съм се замислила дали да не сменям колите с дизелови - според разни познати и колеги биодизелът излиза около долар и осемдесет - два за галон и се прави напълно достъпни продукти - даже единия смята да инсталира домашна инсталация.


_________________________________________ _
Господи, дай ми мъдрост, за да разбирам съпруга си
Дай ми любов, за да му прощавам
Дай ми търпение, за да се справям с настроенията му
За сила не те моля, Господи,
Че току-виж съм го пречукала, копелето
Fani
15 Апр 2008 06:52
Мнения: 1,196
От: USA
Апропо, като разгледах графиката - Молдова е изправена едва ли не пред гладни бунтове. А имат и климат, и вода, и почви - дали не се дължи просто на цигански мързел?


_________________________________________ _
Господи, дай ми мъдрост, за да разбирам съпруга си
Дай ми любов, за да му прощавам
Дай ми търпение, за да се справям с настроенията му
За сила не те моля, Господи,
Че току-виж съм го пречукала, копелето
Добави мнение   Мнения:184 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »