Отиди на страница:
| Да де, ама това е информация от преди изборите в Ирландия. ПД (Прогресивните демократи) спечелиха само 2 места в Парламента и сега основният партньор са Зелените. В коалицията участват ПД и независими. Пак не разбрах: къде са националистите в правителството? Не мога да видя никакви прилики между Фийна Фол и Атака. Още по-малко между Бърти Ахърн или Брайън Кауън и Волен Сидеров. Редактирано от - Cruella de Vil на 19/4/2008 г/ 21:03:04 |
| Rednik South O.Z, приятно съм изненадана от добрата ви логическа мисъл.. нещо твърде и болезнено дефицитно у сий форум ..все пак един приятелски съвет - ако случайно попаднете в някоя организация на Атака, не ви съветвам да повторите тези ваши думи - "..не са тайни комунисти Атакистите. А НАПЪЛНО ЯВНИ КОМУНИСТИ" .. по-добре ги наречете лумпени, психари, малоумници и т.н. от репертоара на политическата мафия ..само не и КОМУНИСТИ.. ще ви "изядат с парцалите" БКП/БСП е най-продажната бг партия за всички времена и не е в състояние да посочи дори 5 години от Бузлуджа 1891 г до днес, през които да не е била партия национален предател |
| South, С две думи, не е тайна, Атака бе образувана под общественият натиск на разочарованите червени или по-скоро имаше лица които се възползваха от това разочарование и запълниха почвилият се вакум. Но в Атака също отидоха тези хора които не докопаха кокала в БСП или "отлюспените" поради различни съображения социалисти. Голямото мнозинство от хората в структурите на партията по места са иманно такива компрометирани хара - бивши номенклатурчици, партиици, агенти или откровенни престъпници (не казвам че не липсват и в много от другите партии). След като има толкова много "бивши" в Атака, то това значи следното: Първо, Атака не се различава много от останалите "деца на посткомунистическият преход". Второ, тези хора никога не губят връзките си и старите си познанства, демек ситуацията при тях е същата както с номенклатурчиците в БСП - говорят едно вършат друго. Трето, тези хора са компрометирани и срещу тях има "материали" които ги компрометират. Те не са надежни, но Атака разчита на такива хора да провеждат политиката на партията по места и да издигат висши управленски кадри. От тези хора ще се очаква да издигнат бъдещият управленски персонал на партията. Не че някои идеи на Атака не са хубави. Въпроса е до колко те са чист популизъм и манипулация. Това което искам да кажа е, че от Атака нама да излезе нещо по-добро от БСП. И двете са обвързани с бившата номенклатура и структури на ДС, а програмата на Атака е 50% копие на тази на БСП от началото на 90-те. С тази програма Атака ще доведе страната до същото дередже до което я доведе БСП '96г. |
| .. не мога да ти помогна повече.. след като не си наясно кои членуват в групата на Съюз на Европа на нациите в Европейския парламент.... .. разбира се има още една подобна група в ЕП - "Идентичност, традиция, суверенитет", но защо са разделени с първата е съвсем друга боза |
| Необоримият факт, който само Коца и Параграфо мое да обяснят е как след появата на хАтака през 2001, раздираното от турци превратаджии ДПС се сплоти, възроди и отбеляза рекордни изборни резултати. Същевременно създателите на турски анти-ДПС хАтаки ги отвя вятъра. Мъдър е Вождо Болен и ефикасен. |
| Това което комунистите немогат да скрият каквато да им е демагогията, към която и факция да принадлежат е ОМРАЗАТА им към свободата и демокрацията.Омразата им към Америка и ЕС. Немогат да прикрият любовта си към средновековнат диктатура на Русия. Атака е партия от болшевици.БСП е партия на комуняги. И Атака и БСП са АНТИБЪЛГАРСКИ клики.Нека се ритат и изтребват! Светлото бъдаще на България минава през тяхните трупове. |
| .. един от големите рецидиви на "демокрацията" е, че освен служебните РС-та на милиционерския състав, мнозина тъпи селяне се сдобиха с компютри, включиха се у глобалната мрежа и изкараха на показ цялата си простотия. Простотия, гарнирана с обикновени селски хитринки /лъжи/, общоселски коментар и разбор на лъжите, като увод, напоителна излагация и в заключение - говежди извод-манипулация. Следва - бурна радост на паралията пред домочадието или дебелашки хумор у кръчмата. *** Крайно време е "Селянинът с колелото" да се замести със "Селянинът с компютъра" |
| Гарамеле, всъщност съм съгласен донякъде. Атака не изглежда да имат кой знае какъв капацитет - изобщо не ги виждам със самостоятелен дял в управлението, нищо чудно да свършат по-зле от Жан Виденов, ако вземат властта, успяха да си създадат и извън България влиятелни врагове.....; Сидеров обаче би се вписал в унищожаването на политическата класа - тя работата е или-или вече, както, междувпрочем, би се вписал и Б. Борисов..- и толкова; ще ме извиняват Параграфа и Костадинка, но атака не получи обществената подкрепа, която можеше да има (БСП се погрижи за това) БСП няма да удържат властта (не и цялата власт), нито Костов ще я вземе, на власт идват бароните и местните феодали, идва тяхното време...ще стане...страшничко, макар да не си даваме добре сметка за това в момента. Двата елита - на червените партийни дечица, т.е. стария соц елит представляван от Станишев, Пирински, сина на Николай Добрев и т.н. ще се слее с "новия" елит - елита на прехода - мутри, ченгета, борци, децата им, феодалните лордове от провинцията, ще има синтез на елитите и после капсулиране на синтезирания продукт... - когато хора като Сидеров и Костов, продукти на дисидентския, но образован и ерудиран късен соц слязат от сцената, кой ще ги замести? Недъгавите продукти на прехода ли? Тези, които днес си играят на с газови пистолети по училищата? Му-ха-ха, че те ще са като дечица в сравнение с тия от новия червено мутренски елит, напълно безпомощни пред триковете им, необразовани и слаби - и властта на червените ще бъде вечна..т.е до някоя революция.... |
| REDNIK SOUGHT O.Z., /:/ "Абе Йезуите, като кучето на Павлов си, маамустара - чуеш ли "Сидеров" и почваш да отделяш стомашни сокове, т.е. захвърчават слюнки. Би ли ми обяснил. според възможностите си, какъв точно ти е проблема със Сидеров? Медицински..." ......................................... ......................................... ..................................... Редник, "IEZUIT" си има ЛИЧНИ Причини да скача срещу Сидеров! Той си знае какви и защо са тези Причини! И аз ги знам Причините му- но "НЕ съм клюкарка, как` Пенке-е-е-е..."!, а и лични неща, личностни данни или персонални характеристики на форумци НЕ споделям на глас и НЕ коментирам ! |
| Аааа, ако Иезуита си има лични причини да ругае Сидеров, поднасям му извиненията си, щото стават такива работи. Ако обаче го ругае по политически причини - не. |
| Ако това поколение, поколението на Костов, Сидеров, и т.н. не се отърве от бесепарците, никой няма да може - следващите ще са много слаби, много, мног зле, много неравностойни на червената мутробуржоазия. Па те да четат няма да могат, камо ли да свалят дечицата на соцкомунягите от власт. Абсолютно не ни остава време като народ. |
| Костадинке, радвам се да те видя отнво сред нас и отново пълна с енергия. Надявам се повода за краткото ти отсъствие да е бил хубав.  Ганю, процесите които стават в ДПС не могат да бъдат причина Атака да променя поведението си. Тъй де, няма заради едни цигани и турци дет са били консолидирали да са извъртат наобратно на електората си. Имат си други причини. * Освен това констатацията, че ДПС не били консолидирани е грешна. Имаха си и те техните Черневци, съюзи на запасните зелени чорапки и прочие измет, не повече . Като улегнат нещата и Атака ще се освободи от предателите. Което май вече е почти завършен процес. Сал един архонта го чакаме да стъпи накриво .  |
| Параграфе, мене обаче ме мъчи следният неизяснен въпрос от светлата биография на др. Волен Сидеров. Защо Царо изхвърли Сидеров като водач на царска листа през 2001 г.? Като вземем предвид, че царо е рядко хитър, начи е надушил що за птица е бъдещият „вожд” и тогава мераклия за царист. Ква е истината и ква грозна заплаха е надушил Н.В.? Моля, възползвайте се от правото си на информация съгл. чл.39 от Конституцията. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 19/4/2008 г/ 21:37:08 |
| .. тъпите политолози, социолози и отвратителната измет, която денонощно плюе срещу Атака - за 3 години не успяха да разберат най-същественото: /да внимават форумните милиционери и да записват/ Лидерите и активистите на Атака на областно или общинско ниво са хора с приличен и повече от приличен бизнес /поне тези които познавам/, хора СВОБОДНИ и НЕЗАВИСИМИ, които освен всичко друго, отделят време и средства за Атака. Няма как да ги изманипулираш. Няма как да ги подчиниш и направиш зависими. Атака не е самоцел или някакъв трамплин за тях. Атака е по-скоро средство, политически инструмент за българите, който те могат или да използват или да не използват. Техен проблем. Ако искат. Ако не искат - Атака няма да я има и нещата приключват. Елементарно *** Сега вдявате ли колко сте ми забавни в напъните си да черните Атака? |
| Другарю Fl, ади стига простотии бе тате-както казваше щерката на великия карамитев.Да знаеш аз бях на митинга коги 300 000 крещяхме U S Ейййййййй до прегракване.Какво стана братята хамериканци ни окрадоха и ни туриха визи.А уж бяхме приятели.Това което ме дразнеше, че руснаците практически нямаха визи и пътуваха по лесно от нас.Не , че съм си стегнал куфара, ама факта дразни.Колкото до това за любовта към русия запомни.Няма политик който да накара българите да мразят русия.Българина не мрази и САЩ, той просто е прагматик.Така, че престани да бъдеш платен писач, а помисли и за братята си.Колкото до Волен/да се свети името му/, не моем да си обясним кво толкова ви дразни, че само споменаването му ви действа као гъзобрък? |
| Rednik South, съгласен съм. И за капсулирането на елита си напълно прав. За жалост то е вече факт. Въпросът е дали Атака е по-малкото зло? Според мен, не! Ако Атака преправи 50% от програмата си, особенно в икономическата и част, и наистина изпълни останалата, в което имам съмнение, то това ще е добре. Но да не стане така, че хем да НЕ изпълни обещанието си за разправа с престъпниците, но затова пък сменяйки икономическата посока пак да разори страната. Според мен, проблемът на БГ е, че злоупотребата във Съдебната система не е сведена до необходимият за всяка държава минимум на търпимост. Не е спазено основното правило за съществуването на демократична и цивилизована държавност: Законът да е над всички и еднакъв за всички. Това е болката на БГ. И другото важно нещо което пък законът трябва да защитава е, както казва Зевзекът:<няма нищо по-важно от неприкосновеността на отделната личност и нейната часта собственост>. Ако законът е над всички и еднакъв за всички , БГ нама да има нужа от "Атаки". Редактирано от - garamel на 19/4/2008 г/ 21:45:57 |
| .. и аз се радвам да те видя, драги Sta *** FL e типичният персонаж ака Дочо Булгуров от "Селянинът с компют... опс- с колелото" "- Комунисти и Руснаци може... американци и бушмени не може... ще видите вий кой е FL"  |
| GARAMEL, /:/ "...1) Атака има най-много бивши служители на ДС, след БСП, което поставя под съмнение смисъла на учередяването и. 2) Атака бе популяризирана от телевизия "СКАТ" и популистките документални предавания на тази ТВ. Не знам друга партия да си има частна национална кабелна телевизия, освен управляващите от БСП..." ......................................... ......................................... ..................................... Толкоз труд и време хвърлям тук вече 3/три/ години, за да обяснявам, казвам и доказвам, че ПАРТИЯ "Атака" НЯМА нищо общо с КОАЛИЦИЯ "Атака"- а ти пак НЕразбрал! Берон, Величковите, Манолов, Киров, Кукуминев/Минчо/, Банкова, Станилов и прочие НЯМАТ нищо общо/НЕ са и НЕ са били членове на Партия "Атака"!/, бе! И отново ГРЕШИШ- дано да е от НЕзнание, само?!- че "Атака бе популяризирана от телевизия "СКАТ" и популистките документални предавания на тази ТВ."! Предаването /АВТОРСКО!/ "Атака" на В. Сидеров по ТВ "СКАТ" го имаше в продължение на 2 години ПРЕДИ да бъде учредена Партия "Атака", бе! А го имаше, благодарение на големия бургаски ПАТРИОТ Валери Симеонов/когото имам честта да познавам отпреди Демокацията- беше профсъюзен лидер-ДИСИДЕИНТ/тип Валенса, но интелигентен и образован!/, гонен и мачкан от ТОГАВАШНАТА Власт!/! Сиреч, НЕ Партия "Атака" си има ТВ, а ТВ-то на В. Симеонов допринесе за ИДЕЯТА за създаването и реализирането на Партия "Атака"! Ерго, другите партии си имат "обръчи", хотелски комплекси, контрабандни канали, спонсори-наркобарони и прочие за правене на пари, а Партия "Атака" си има двама/ Сидеров и Симеонов/, които се заклеха в Паметтта на ВЕЛИКИЯ българин-Николай Хайтов, че ще продължат българоугодното му дело за спасяването на БЪЛГАРСКАТА Нация! И го ПРАВЯТ, чрез Партия "Атака", вече 3/три/ години и два дни-докато другите правят пари! Е, виж кой скача срещу Партия "Атака" и срещу кого тя скача, и, дай, Боже, ще разбереш за какво и защо иде реч!!! НЕ на Досегашните и Досегашното им!  19 години СТИГАТ!  КАЗАХ! |