Отиди на страница:
| Отворено Общество са нагли мошеници! Със сорос заводач и финансиращ тази организация, да знаете че щом пишат "само 30%" истината е 99% са против Турция в ЕС. Да си решат въпроса с кюрдите първо и второ-кипърското разделяне! Като махнат и забрадките от училищата и университетите и спрат да си решават проблемите с намесата на армията, ще видим по-подир! Не съм против бедните и общо турците, но политиката им не позволява към дадения момент експерименти с членството им в ЕС. Турция е азиатска страна, не европейска, особено след моста! Който е ходил, се сеща за какво иде реч! И после, има цели квартали в германските градове, където немски не можете да чуете изобщо, не го учат езика и не ги интересува законите в Германия-знам го от личен опит. |
Ако сме Европейски съюз - да влезе само оная част от Турция до Босфора. Компромисно някак си ми изглежда... и географски, и политически, пък и донякъде културно.  А какво да стане с останалата част - да решат САЩ и НАТО. Те имат опит в тези работи.-------------- И нещо друго (вече по-сериозно): Обърнете внимание, че в материала се казва "проучване на Отворено общество", а не "социологическо проучване". За последното е необходима конкретна методика, то може да бъде представително или да се отнася само до определени райони, да обхваща само определени сфери на обществения живот, да бъде ограничено в определени социални групи или определени етноси и т.н. А това е просто "проучване на Отворено общество", извършено от сороските отворковци. Плюй и отмини! Редактирано от - Zmeja на 21/4/2008 г/ 17:48:56 |
| Отдавна в. СЕГА не се беше излагал с толкова манипулативен материал. Всички знаят какво представлява "Отворено общество" и чии интереси защитава. Данните които дават са пълна измислица. Една обективна анкета ще покаже, че поне 70% от българите са против приемането на Турция в ЕС. Обратното би значело доброволно да попаднем под второ турско робство и да изчезнем като нация по-бързо отколкото това би сторила циганизацията. |
| "Отворено общество" си плете кошницата според както им изнася. Чудно ми е обаче, как тази дезинформация може да се представя като меродавна информация. Кому е нужно? И докога ще даваме храна и трибуна на открито антибългарски организции да манипулират общественото мнение у нас и по света? И това след "Мита Батак", поемането на вина и "извиненията" на Костов и Първанов в Турция и Израел от името на БГ народ за неща, които не е правил и не са зависели от нас?!? Това си е поредната офанзива от кампанията за злепоставяне и унищожение на България. Тия са за съд! |
| На 4 май / 17 май по другия стил/ се навършват 139 години от КЛАНЕТО в Батак.Форумци, доведете този факт до всички медии и телевизии, да видим кои от тях ще го споменат в новините си.А заключенията ще са за нас.... |
Една обективна анкета ще покаже, че поне 70% от българите са против приемането на Турция в ЕС. Обратното би значело доброволно да попаднем под второ турско робство Хм, а сега сигурно сме под френско робство. Нали повече от година сме с тях в ЕС. |
"Положителните ефекти от членството на Турция се оценяват различно в регионите на страната. Най-силна подкрепа на евентуалното членство на Турция се дава в Югоизточна България - 46.2% определят влизането й в ЕС, като по-скоро изгодно за България. Относително висока е и оценката в Североизточна България - 37% преценяват членството на Турция като по-изгодно. В София 34.4% от анкетираните дават положителни отговори, а отрицателни - 35.8%. На другия полюс са нагласите в северозападната част на страната – едва 25% намират членството на Турция за изгодно, 56, 1% са на противоположното мнение. Влизането на Анкара в ЕС се възприема като най-изгодно от младите хора на възраст между 18-30 години, а най-негативна нагласа имат хората над 60-годишна възраст." Подробности за "изследването": Натиснете тук |
 Имам указание от Доктор Хаус , да сторя следното изявление :Между кандидатурата на Република Турция за членство в ЕС и етнополитическата формация ДПС в страната ни , е налице корелация , която и брутално , блъска сакрални аспекти на "българското" ... Това обстоятелство на общия ни живот , стопира Българската национална общност , тя достоверно да оцени подобния казус ... Отворковците имат методологична погрешност ... Просто и като слепи кученца , търсят истината , според както отърва на поръчителя ... Тяхното "проучване" дава повод , Екипът на Доктор Хаус да съобщи , че води и дискретно свое изследване на "медийни текстове и дописки" , през качеството и ролята им на фактор , който влияе на сцеплението ни в Национално общество...  |
| В един друг вестник четох, че 70% от българите били "ЗА" приемането на Турция в Евросъюза... Ако някой си направеше труда да прочете и надолу, същият автор пишеше явната безсмислица, че в смесените райони - Хасково, Кърджали и др. подобни, процентът на поддръжниците е най-висок - цели 68% от гласувалите били "ЗА"... Изглежда, че не само анкетата е нагласена, а и всички "Въздържали се" са писани "ЗА"... Комунистическа му работа. |
| Мен ме дразнят по принцип всякакви подобни "проучвания", защото едва ли не излиза че и аз самият споделям казаното в тях, т.е прави се внушение и от мое име, без да го искам. По долу казах, сега пак повтарям: считам се за средностатистически българин, и ми е през оная работа трябва ли Турция да бъде приета в ЕС или не! Изобщо не ме интересува! И следователно по принципа на безразличието процентът на "За" Турция в ЕС би трябвало да е колкото процента на "Против" Турция в ЕС, т.е. 50 %! Ако "проучването " беше проведено коректно, тогава би трябвало да се предвиди отговор" не ме интересува", който да се отчита, и тогава вече 33 % биха означавали нещо.Но да сте видели точно въпросите? Смисълът на оповестяването на подобни проучвания според мен е: 1. Прокарване на определена идея по всякакъв начин, официализиране и придаване на "научност". 2. Търсене повод за представяне и на определени личности - социолози, политолози и всякакви други "лози". А иначе не виждам смисъл от смесването на историята с днешната реалност. Така че ако Турция не бъде приета в ЕС, това едва ли ще е заради Батак или арменския геноцид ( не че не ги е имало, напротив!!!). Редактирано от - myrmorko на 21/4/2008 г/ 22:46:20 |
