Отиди на страница:
| Недоволен, прегледах огромен форумен маТриял. Ти си първия който изказващ някакво доволство от играта, па макар и само на домакините. Всички останали малко или повече са единодушни, че вчера гледането на мача е било загуба на време. За останалото, близкото бъдеще ще покаже. Колкото до съдийството имаше сериозни забележки към него при отбелязването на първия гол. Преместена напред топка при нарушението с 5 м. и прочие. Но по начало, реферите не ги коментирам и важното е, че накрая Рийзе "оправи" работата. Дано мача довечера, мисля да го гледам, не бъде като снощния.  |
| Гледам днес, че темата на разговор е равенството снощи. Имам два напълно сериозни взаимо свързани въпроса, на които ако може някои да отговори, ще разберете мачът заслужено завърши 1-1. 1) Защо Рийзе изчисти топката с глава а не с крак? 2) Защо Бабел направи опасните си пробиви точно през второто полувреме? Имам и един въпрос за любознателни фенове. Какво се получи при автогола на Рийзе? Какво бе прекъснато? Успех п.с. коментар от страна на Пуулец за съдийството е просто смешен. |
| Докич, четеш неправилните форуми явно . Засада нямаше никаква(знаеш за какво говоря). А дузпата беше явна и неподправена, но съдийството оставяме на заден план. Ако Торес си беше свършил работата днес любителите на Селски щяха да са "заети", вместо да мечтаят за Москва Виж въпроса на Мумоко и мене ме мъчи от снощи. Защо по дяволите Рийзе плонжира за да играе с глава вместо да изчисти с крак?  Но какво да се прави, не е само Данчо тъча нали, грешки стават. |
| Ще дам малко статистика също за любознателните: 1) Пуул не е вкравал гол в Лондон в последните си 8 мача. 2) Пуул никога не е побеждавал Челси в Лондон след назначаването на испанеца Нещо за "некадърника" Рийзе, играч със строхотна тупалка и значение за целия отбор на Пуул: Как се представя Рийзе срещу Челси: - гол във финала на Карлинг Къп за 1-0 впоследствие загубен заради автогол на Джерард в 90мин. ако не се лъжа - гол в полуфинала за Купата на Англия - гол в мача за Чарити Шийлд донесъл купата на Пуул - гол в полуфинала на ШЛ миналата година които направи общия резултат 1-1 и доведе мача до дузпи. Рийзе играе много много добре срещу Челси. Имахме късмет да си отбележе гол, след натиска на Анелка просто. |
| Недоволен благодаря че попита. Като ти казвам, че не е разбираш играта, не се обиждай - вади си тефтера и почвай да пишеш бележки: 1) Защо Рийзе не изчисти топката с крак? Рийзе е известен с това, че играе от ляво - ляв защитник, ляв халф, ляво крило. При него е изключително силна играта с левия крак. При центирането на Калу, снощи той бе с лице към топката и всеки опит да изчисти с ляв крак можеше да доведе до автогол. Но защо не бе използван десния крак? Някога някъде да е виждал Рийзе да отиграва топка с десен крак? Не. Той никога не играе с десен крак. Това е футболист от световна класа, играещи в един от най-силните отбори в последните години в световен мащаб и този футболист използва само ляв крак. Затова се наведе и се пробва да изчисти топката с глава. Дами и господа - това е - нема какво да се чудите и да се маите. |
| Мумоко, никой не е набедил Рийзе за "некадърник", поне не в този форум. Като го видях да влиза вчера си помислих и се надявах точно на "тупалката" за която говориш и с която неведнъж е огорчавал противника, но вместо това - непредизвикана грешка, нищо случва се. А това че Пуул не са вкарвали скоро в Лондон означава само едно - време е. |
| Втори въпроса 2) Защо Бабел направи опасните си опити и удари второто полувреме? Това е по-широк въпрос. Но отговорът се изчерпва с едно име - Рафа Бенитез. Рафа играеше за 1-0 и после на контра ако влезе нещо - със защита дълбоко в собствената половина. Първият гол падна 43мин. и дотогава нападайки Пуул, Челси се отбраняваше добре направи няколко добри пробива първото полувреме, при един от които на Дрогба останаха "леки" съмнения за дузпа на Карагър, но както знаете тази година има директива на Пуул дузпа се свири само при смъртен случай. Шегата настрана - Бабел цяло първо полувреме нищо не направи щото Ферейра игра на ниво. Второто Ферейра хукна в нападение и остави пространства - и само задружаната игра на Карвальо и Ферейва предотврати втори гол. Не че Челси направи нещо в атака - второ полувреме - то повечето неща създадени от нашия отбор бяха създадени до 20мин. Но Пуул се дръпна да пази гола и да играе на контра. Нали са велика футболна сила, разбииш ли начи |
| Мумоко, обяснението ти е доста постничко, става за да облъчваш деца с него. Разбира се че можеше да се пробва да изчисти с левия. Но в една секунда той трябваше да помисли, реши и отиграе топката. Така че никой не го съди. Далеч по-големи играчи са правили далеч по- големи грешки. На реванша всичко ще стане ясно. Ливърпул имат достатъчно сили да набият Селски. Вчера бяха много по-силни. Не виждам повод за притеснения. само малко повече концентрация в последния удар. Това е. Иначе ги смачкаха. |
| При автогола на Пуул бе прекъснато пеенето на агитката на Коп. "You'll never walk alone" бе недоизпята. И не бе възобновена. Дами и господа - това е вилка публика. Като ви говорих, че Фенерите имат невероятна публика без аналог в Европа и нищо не може да им се опре, а Коп е мит и рекламен трик - вие се смяхте. Е снощи се смях аз. Недоволен на какво базирайки се мислиш, че ще ни биете на Стамфорд? Някакви футболни качества ли? Играчи ли? Единственият ви плюс пред нас - е Рафа като по-добър тактик, и може би Джерард който е в по-добра форма от Лампард, но Лампард бе заместен страхотно от Балак. |
| Недоволен - не я разбираш играта - още повече на твоя любим отбор. Аз ти говоря напълно сериозно. И ако се поразровиш и прочетеш нещо на английски или немски ще видиш, че доста хора са на това мнение. Всяко едно от преднонапсаните неща мога да ти го подкрепя с мнения на фенове на Пуул от чужбина - само не те знам кви езици говориш да ти е по-лесно да го осмислиш. Не се напъвай да спориш с мен за игра особено - тактики, футболни сили и слабости на отборите в Англия, че си жалък. Гък не мога да кажа само за А група, която няма просто как да гледам. |
| А виж за Рафа сме на едно мнение. Не съм особено щастлив и аз. Трябва да се отчете и вътрешното напрежение в клуба. На "шефовете" май не им е много до футбол в момента. А Бабел е много, много класен играч. С добро бъдеще(в Ливърпул надявам се). Направи ги смешни на няколко пъти. Може и още. Я кажи като "разбирач" що играхте само 20 минути бе джанъм? Толкова могат. Да? Или толкова им позволиха. Истината е че Челски бяха невероятни късметлийчета снощи. |
| Финала е Челси-Ман Ю Ливърпул 2 пъти незаслужено отстраняват Челси и сега когато най-заслужават (в сравнение с предните години, не по принцип ) - няма да могат. Но просто така стоят нещата - късмета леко като се обърне...толко им трябва на 2 равностойни отбора... |
And so too, of course, will Riise's blunder. In fairness to the Norwegian, his distrust of his notoriously unreliable right leg was understandable - but to be so wary of it as to attempt to head the ball over the bar from on the ground in front of his own goal was laughable. Натиснете тук ето ти мнение на английски специалист, професия известан като football pundit, от един от най-добрите британски вестници. Челси игра зле - но мачове не се печелят с хубава игра, а с голове. Справка вашия човек Алън Хансън. Негови са думите. Най-добите ни ммоменти бяха първото полувреме и автогола на Рийзе. Защо играхме слабо - съм казвал не веднъж - слаба тактическа постройка, липса на ясна представа как да се изиграе един мач в лицето на Грант. Просто е смешно толкова много качество на играчи да не бъде материализирано с титла този сезон. Аз не мисля, че ще загубим от Пуул. По-скоро 1-1 отново и дузпи, където може би ще ни биете, защо нямаме играчи да изпълняват ударите. |
| Спорейки с фенове(аз не се занимавам професионално с футбол) си готов да ме оборваш с мения на други фенове, на различни езици. И какво ще докажеш? Че Челски са играли силно ли бе? Или си луд, или просто си решил да убиеш малко време в дребнави закачки. Твое право. Това което се видя по телевизията е един смачкан Челски. Ще се повтори и на реванша(надявам се). |
| Ааааа, без дузпи. Никакви дузпи! "Чисто" 0 : 2. Това е моята прогноза. Колкото до играчите - верно е. Много добри играчи се затриха в Челси. Ако Рафа имаше финанси като тези на Челси картинката щеше да е различна. Но и с тия играчи пътя към финала е открит. Една малка синя гара и пуф-паф към Москва. |
Мумоко, Недоволен, не че ви се меся в завихрилата се дискусия но прави очевадно впечатление, че единия от вас не само не вниква в мненията на другия но и на квалифицираните му оценки отговоря с лозунги от рода на "смачкахме ви" или просто ще-ка. Така дискусията се изражда в размиващи се монолози. Ама вие си знаете, де.  |
| Нарича се обосноваване. За финансите не съм съгласен. С доста условности, какви суми са обявяват и плащат - тази година Челси е изхарчил едва към 9млн паунда като извадиш от изхарчените получените пари. При МЮ е към 20 млн. Но дръж се зад стола - вашите са също минус 20 млн. Тей че не говори наизуст. Важното е, че като цяло печелим повече мачове дори и след като пратихме 4ри играчи в Африка на КАН. |
| имам едно процедурно питане - кво стана с хората - що намаляхме така поголовно? Къде се дянаха да речем Джеймса и Фина? Имаше две дами по едно време. Скузър и той си би камшика. Докич, проблемът е че тези закани без аргументация - смачкахме ви и т.н. фигурират във всеки български форум. радвам, се че поназнайвам чужиди езици та да чета нормално реакции и обосновавания не фенове. |
| Да бе да. Мумоко нали не си мислиш че си единствен който знае английски . Реакциите на феновете са шарени, както обикновенно. Пристрастията им също. В линкчето ти и коментарите под статията е същото. Едни викат че мача бил много слаб(явно фенове на Арсенал), други викат че Грант е тъпак(което е верно), трети се чудят на 4-те минути продължение и дали са дадени заради безкрайните "лястовички" на Дроба. Съвсем нормални фенски реакции. За мен истината е по средата. Мача не беше слаб(поне не толкова слаб като миналата година). Имаше доста футбол и доста положения, повечето пред вратата на Челски, което е нормално. По въпроса за селекцията. вадиш данни от последния сезон и много се кефиш че си ме оборил. А миналата година, а по- миналата? Като цяло за играещите в момента в Челски са потрошени поне 5 пъти повече пари от селекцията на Ливърпул. Отделно от това в селекцията на Рафа има доста футболни недоразумения. Бенаюн(или както там се произнася) примерно. Има и други но от толератност ще си замълча. |