Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Станишев няма да тръгне срещу корупцията, защото ще го изхвърлят
Добави мнение   Мнения:17 1
Kangaseiro
24 Апр 2008 02:11
Мнения: 301
От: Mexico
Гарабет откри топлата вода.
Демек корупцията си е класически похват на БКП и производни.
Vokil Dulov
24 Апр 2008 05:48
Мнения: 851
От: Bulgaria
Не може човек, пък бил и пълен невежа по темата, да не види разликата в изказа и обясненията на Г-н Минасян и дуги разни "икономисти", които имат същата трибуна. Проблемите, както и съответните разрешения, обяснени с реч лесна за възприемане. Отчитане на съответните положителни тенденции, както и насочване на вниманието към най-големия проблем на България- слабостта на институциите. Не може ли по-честичко да се взимат интервюта от Г-н Минасян или самия той да списва редовни статии? Аз лично бих оценил достъпа до знанията на човек, който разбира стопанската материя. Благодаря ви, Г-це Бончева.
FL
24 Апр 2008 07:57
Мнения: 6,942
От: Canada
Парите на емигрантите ........ води до инфлационен натиск.

Парите на имигрантите са в чужда валута и не водят към инфлация.Напротив.
Д-р Перемянов
24 Апр 2008 08:46
Мнения: 3,425
От: Bulgaria
Това не е Гарабеда на наш Киркор.
Яна
24 Апр 2008 09:16
Мнения: 172
От: Bulgaria
FL - икономиката явно не ви е област. Защо не я прескочите и не не изразявате "компетентно" мнение по други впроси?
Бай Драган
24 Апр 2008 09:29
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Заглавието , ...статията ... не се вързват.
XYZxyz
24 Апр 2008 09:53
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Защото, ако заплатата ми от 600 лв. бъде качена на 800 заради инфлацията, в България покупателната ми способност ще остане същата, но вече ще мога да си купя стоки в чужбина не за 300, а за 400 евро. Това обаче е неблагоприятно за българското производство, защото потребителите ще търсят вносни стоки.
Те това е положението - цялата работа била, за да ни накарат да купуваме некачествените стоки на мафията, т.е. да ни закрепостят към българската мафия.
Естествено разсъждението издиша отвсякъде - няма да хукнем да си купуваме стоките от чужбина, а пак ще ги купуваме тук в България и пак ще купуваме колкото преди, че и по-малко, защото инфлацията отдавна е изяла това увеличение. Разликате в времето сякаш никой не забелязва - чака се някакъв дълъг период, примерно една година, за който инфлацията е да кажем 22% колкото е в България сега за повечето хора и след като сме обеднели с 22%, започват някакви артикулации кога и с колко да ни компенсират, а когато ни компенсират, ние даже не може да се върнем поне на предишното ниво, защото вече се е появила нова инфлация. Това важи и за частния и за публичния сектор.
Сирена
24 Апр 2008 10:18
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Както се случи в Италия - Берлускони обвини в корупция министър от собственото си правителство, макар че знаеше, че като го оттегли, може да загуби парламентарна подкрепа. Така и стана - министърът си отиде, заедно с него си отиде и подкрепата... и Берлускони падна.


А такива неща може и да не се случват ако правителството е избрано пряко и не зависи от парламента. Един пряко избран министър-председател (или президент), начело на собствено правителство има повече шансове да направи това, което иска. И ако дай боже случим на свестен човек (и екип), с такава власт той може да свърши много, наистина много. А сега, дори и да се намерят няколко свестни, те са заложници на още 240 други, които пък са заложници на други и т.н. и т.н.... И това не значи безконтролност. Напротив! Парламента трябва да може да блокира всяко действие на правителството, както и правителството трябва да може да блокира всеки закон на праламента (справка: американския президент, който е начело на правителството, може да налага вето на конгреса). Добре, а ако двете власти се блокират взаимно??? Има решение и то е много просто - спорния закон се подлага на референдум. Народа влиза в ролята на съдия и решава - да бъде или не. И няма опасност това да се случва много често (макар че, какво лошо). Защото все пак мисля, че в повечето случаи здравия разум ще надделява и нито едната страна няма да вдига референдум за щяло и нещяло защото никой не е застрахован за победата в едно всенародно допитване.

XYZxyz
24 Апр 2008 10:22
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Само че изборите имат много сериозни последствия. Защото, като изберем некадърни и крадливи управници, после те всеки ден ще ни бъркат и в джоба, и в хладилника.

Тъй де, ама къде ги кадърните и некрадливи управници, за да е вярно първото твърдение - че изборите имат много сериозни последствия? И сегашните и предишните са еднакво некадърни и крадливи, което пряко означва, че изборите нямат никакво значение и които и да бъде избрани пак "ще ни бъркат в джоба и хладилника".
XYZxyz
24 Апр 2008 10:25
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Какво се случи в Италия ...
А какво се случи в България - по времето на Виденов зависимостта на България намаля значително - външния дълг намаля с около една четвърт, което не се хареса на тези дето решаваха какво да става в България и Виденов падна. Следващите правителства действаха послушно в тази посока и нямаха тези проблеми.
integer2
24 Апр 2008 10:31
Мнения: 613
От: Bulgaria
"Гърция е стара членка на ЕС, но цените й са 85% от равнището в Германия, защото гръцката икономика е по-слаба" - цитат от статията.
Но всеки който е пазарувал тия дни в Германски магазин е видял, че германските цени на храните са 85% от БЪЛГАРСКИТЕ ... А Германските заплати са 400 % от българските....
XYZxyz
24 Апр 2008 10:31
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
правителството трябва да си остави достатъчно възможности за генериране на външен дълг. В момента той е нисък и това е чудесно. Но частният расте и вече е около 80% от общия.

Не знам колко е нисък - в края на февруари публичния дълг е бил 6.15 милиарда долара, а общо брутния външен дълг в края на февруари е 42.15 милиарда долара. За сравнение когато Луканов обяви мораториум по плащанията на външния ни дълг, той беше 8 милиарда долара. Сега за тези 42.15 милиарда долара, а те вече са повече, се твърди, че дълга бил нисък!!!
toly
24 Апр 2008 10:44
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
FL, нещо здраво си се объркал. Парите на имигрантите водят до засилено търсене , особено на жилища и цените въвят нагоре. няма значение дали са във валута или не. От значение е размерът им.
toly
24 Апр 2008 10:49
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
XyzXYZ, делът на частния дълг е висок, което значи , че може да фалира частник, но не и държавата. Това е разликата отпреди
XYZxyz
24 Апр 2008 16:13
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
тъй-тъй toly,
а като фалират частниците, какво става с държавата?
А какво става в по-простия случай частника има левове и иска да си връща дълга в евро, но се оказва, че в държавата ни евро срещу левове няма? Какво става?
Прекалено елементарни са разсъжденията, че дълга на частниците едва ли не бил без значение.
Вратаря
24 Апр 2008 16:53
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Тоя корифей-ФЛ пак дрънка глупости-в моя нон стоп на околовръста продават и в евро и левове, ама цената си е една и съща като изключим стотинките в маржа-тоя наистина е измислен ***** та да ни дразни

Редактирано от - bot на 24/4/2008 г/ 17:04:27

beagle
24 Апр 2008 18:15
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Търся апартамент в Дубай "под палмите" , или заменям с подобен , върху терена на бивше "Кремиковци" ...

Добави мнение   Мнения:17 1