Отиди на страница:
| Всъщност не само деня, а изобщо почивните дни ... тук се работи само два дена, после пак почивни, така не се налага на журналята да се трудят да търсят новини - това със Камата им идва готово на тепсия ... какво по-лесно! Чух няколко излияния на бития фотаджия, нищо не бил направил, отишъл снимал, после на бегом избягал ... малко му куца и на него версията, не е нещо по реда си тук. Което не оправдава Камата, ако му е отперил някой тупаник де! . Фин, отивай давай прогнози, че Викинга е по петите ти и страшно разправя че гази докери  |
| Нека поуточном нещата. Първо, не става дума за папарак, а за професионален фотожурналист. Второ, снимал го9 е на обществено място в ролята му на обществена личност. Трето, именно това, ч е претендира за сан "обществена личност" сваля нивото на личната му неприкосновеност. Четвърто - казаха го по-горе, ако е искал дискретност - има си маса начини. Сепаре, ВИП зона, охраната. Пето, каква му е била реакцията в момента на снимането? Никаква. Сетне се засилил да го гони. Снимането е повод да се припомни, че има такъв бивш успешен футболист и неуспешен треньор. Причината е ясна - изпаднеш ли от полезрението на медиите, губиш реноме. Трябва реклама. И нашият - какво? Това, в което е силен - удар в гръб. Шесто, да ви направи впечатление как е реагирал? Псувни на български и испански, а сетне - когато разбрал, че са българи, псувни по адрес на българите. Колеги фенове, нека не си въобразяваме, че футболът е центърът на света. Знаели ни, викат, заради Стоичков. Толкова много хора по света май изобщо не им пука за футбол, та камо ли за един от многото, дето ритат топката. България е била известна комуто трябва и преди Стоичков, и ще е в бъдеще.Имам приятели, чиито френски гости нищо не знаеха за Стоичков - "световноизвестния" - но пък в захлас обсъждаха неравноделните ритми. Музиканти! Хич и не щат да знаят за подобен бисер! Просто човекът си търси работа, не го щат в любимата "Барселона", мъчи се да привлече вниманието. Ще го глобят яката - испанският съд не признава много-много "известни" и нормални хора. Глоба, но с признание, че е нарушил закона. Впрочем, да има някой изненадан от станалото? Засега не прочетох подобно нещо. И тук. |
| Мама му стара пълно е с "обобщители" и "уточнители" наоколо. Ти там ли беше бе ГЕНЕК? От първо лице ли ги уточняваш нещата или просто си дращиш и си изливаш предварително подготвените кофи с помия. "Обществено място" дрън-дрън. По перверзната ви логика излиза че богатите и известните трябва да вечерят само вкъщи и на тъмно. Тоя като е акредитиран от сп. Ф1 що не го е щракнал на пистата, по време на състезанието.ТОВА е "обществено място". Там хората (особено богатите и известните) ЗНАЯТ че ще бъдат снимани и даже се кипрят пред камерите ама, не. Мухльото решил "да изчука нещо на частно", снимал без разрешение и побягнал. От кого бе тюфлек? Много ясно че като правиш "папарашки номера" после ще те третират като папарак. А най-смешното уточнение че го нападнал в гръб и го ударил в зъбите. Тоя някаква антропологична загадка ще дойде май? Къде са му зъбите на тоя? Въобще цялата му история е "съшита с бели конци" и смърди на провокация от всякъде.Като си фен на някого и го срещнеш случайно, отиваш при него и "добър вечер г-н Едикойси може ли една снимка?" Получаващ съответния отговор и снимаш или не снимаш. Даже подозирам че този пишман репортер лъже най-безсрамно и вчера и днес. Най-вероятно е поискал разрешение, не го е получил и е решил да вземе своето типично по български, тоест в разрез с правилата. Пък сега реди сълзи и сополи пред всички нас. И защо да му вярваме на сто процента. Аз лично не му вярвам. Що като е спец по формула 1 не ни предостави "папарашки" снимки от боксовете, или личния живот на някой от пилотите? Отговорът е прост, след 20 минути ще е загубил акредитацията си и ще е напът за летището, а следващото състезание - вкъщи пред телевизора, като мене. Ама видял Христо Стоичков и решил да трупа популярност на негов гръб! Явно не знае с кого си има работа. Пък и тръгнал да бяга. Що бе джанъм? Ако си прав и истината е на твоя страна, остани в заведението, на светло. Като дойде охраната обясни "абе така и така имам право да снимам аз съм едикойси". Ама няма право нали! Затова тътрил да бяга, ама не можал да избяга и СЕГА видите ли "ах свободата на словото и печата". Бегай бе, такива като него убиха Лейди Ди. С папараците - по папарашки. Нито е първия нито ще е последния бит папарак. Случва се непрекъснато и навсякъде. Просто си е намерил майстора мухльото. Ся ще ходи с цепната джука и другия път като му кажат НЕ, няма да снима. Толкова. |
| Тайгър, по системата "говориш, само ако си свидетел" - няма изобщо да има мнения. Ти не си сред футболистите на 'Левски" - защо обсъждаш кой какво казал и какво искал? Хайде, помисли над това: А най-смешното уточнение че го нападнал в гръб и го ударил в зъбите. Толкова е ясно. Догонва го, онзи се обръща и Стоичков изненадващо го удря. Толкова! Никакви антропологични чудесии няма. А разсъждавам на база не само /и не толкова/ този случай, колкото на база поведението на Стоичков досега. Човек, отказал се от България /не говоря само ка страхливо избяга от националния, след като подличко тайно си беше подсигурил договор, нито за липсата на професионализъм - истинският професионалист знае, че за треньор трябва да се учи, и то яката, лаикът смята, че е достатъчно да хвърли топката на играчите/. Човекът, който има куп издънки - и морални, и манталитетни. Помниш ка обвини тока, че го е бил - от страх пред Г. Илиев? И там не съм бил. Но, кой знае защо, вярвам повече на разказващите, отколкото на самия Стоичков. Тайгър, проследи логиката. Да, цесекист си и се мяташ фанатично като селско хлапе "Бият наш!" - без да се запиташ "А може и да си заслужава боя?". Ресторантът Е публично място! И улицата. И операта. И киното. И градския транспорт. Там никой няма да ти иска разрешение да те снима. Представяш ли си как се правят панорами за репортаж, ако питаш всеки влязъл в кадъра? Стоичков е публична личност. Ако не иска - да се оттегли, както скромно го прави Якимов. И няма да се занимават с него. Ама той не може - иска му се да е в центъра. А вече няма с какво. Никой не го ще. И в "Барселона". Тайгър, разликата в мненията е, че аз говоря за наглостта на един простак-селяндур /да не се бърка с благородното "селянин" - и аз съм от село!", а ти смяташ, че защитаваш честта на отбора си. Както едно време обвиниш някой партиец, че е лъжец и крадец - "Олеле, тоя хули партията!". Не говорим за "Левски" и ЦСКА - говорим за Стоичков. То и какво да говорим за човек, дето знае три изречения, двете от които са псувни. |
| Да, а "тоя", както казваш, няма как да го щракне на пистата - забранено е за публика там. Летят автомобили. Виж, в ложите - може и да го е щракнал. |
| Виж тук: http://www.monitor.bg/opinions/article?si d=&aid=155381&cid=50&eid=1354 |
| Нито веднъж не съм споменал името ЦСКА. Говоря за личните войни на разни недоказани спортни журналисти срещу най-великия футболист в България за всички времена. Говоря за безнадеждни комплексари които никога не са се събличали по екип и са му много обидени защото им го казва. Говоря за абсолютно нарушаване на личното пространство на човек, нещо често срещано, не напразно и Марадона стреля по подобни сополи и Карембьо наби няколко такива. Те са като пиявици, залепват се за някого и се опитват да изкарат некой лев на негов гръб. Не ми обяснявай за разни репортажи и панорами защото случайно и аз разбирам некой работи от тоя бизнес. Пак си задавам резонния въпрос, защо е побягнал въпросния пич, логичното обяснение е само едно. Разбрал е че Стоичков не иска да бъде сниман, но нагло е решил да вземе своето и не е останал безнаказан. А че Стоичков е доста невъзпитан и избухлив не е никакво откритие. Въпросът е че ако имаш малко мозък няма да се заиграваш точно с такъв човек. Виждаш че не иска да бъде сниман. Не става въпрос за журналистическа сензация, не си го заварил като Макс Мозли примерно, или да прибира белязани пари. Човекът вечеря с жена си и/или компания, дава ти да разбереш че не иска да бъде сниман, но ти понеже си нагъл тип, решаваш да правиш каквото си поискаш. Преминаваш прага на позволеното, а когато и ответната страна направи същото разтръбяваш по медиите в БГ, които само това и чакат. Ей на това му викам аз качествена провокация. А и войната на "часовите вестници" с Христо Стоичков датира от далечната 1992. Не изключвам въпросния да не се е озовал в ресторанта случайно, както той твърди. Доста повече прилича на постановка.Само си помисли колко е тъпо, отиваш уж да вечеряш с бременната си жена, празнуваш нещо си, тоест не си на работа. Но си носиш апарата, кой знае може пък да срещнеш Христо Стоичков нали?После първо си плащаш сметката, после щракаш бързо и бягаш. И аз да бях щях да се поинтересувам какъв е тоя нагляр без опознавателни знаци на репортер който снима мен и семейството ми и после бяга, а ти? |
| Ако го е щракнал в ложите (на трибуната ) трябвало е и с това да си остане! 168 щяха да се напънат да съчинят нещо по снимката и да напълнят една от спортните си страници другата седмица. А СЕГА какво - имат снимка на която Христо Стоичков вечеря с жена си! Браво! Юнаци! Разкриха го! Аз пък си мислех че той не вечеря, никога. Някак неморално от негова страна е да вечеря нали! А затова че искал да бъде в центъра - звучи направо идиотско. Не се е изтупал в Радисън(срещу парламента - нали викаш че си от село) да вечеря. Не е канил журналисти и репортери да "отразят" вечерята нали? Просто отишъл на Великден да хапне нещо с жена си. А кретена го направете герой ако искате. На мене не ми пука! Само не ме убеждавайте колко "правилно" е постъпил! Звучи смешно! |
Напълно съм съгласен с Тигъра! Какво му е струвало на фотожурналстчето да поръча бутилка вино и да помоли сервитьора да го представи на Стоичков. Мисля, че тогава събитията биха се развили по друг начин. Обаче по е лесно без да се бръкнеш в джобчето, да си правиш каквото си искаш. Сега рИве! Това което е написано по-горе не оправдава Стоичков, но всяко нещо си има етични граници! Абе, типично балкански нрави!  |
Тигре  Още вчера казах, че щом не му е счупил апарата  , работата намирисва на провокация. Днес оня олигофрен Крумчо Савата, рече че трябва да го съдят за да го прецакат в общественното пространство , та даже и в страните, където играеше Стоичков. За мен това е освен папарак и боклук. Май Стоичков трябва да го осъди, ма яко.  Просто не го е набил както трябва  |
| Акредитиран журналист в ресторант, айде не тия И в Конституцията го пише, че без разрешение няма снимки, интервюта, записи, фококамери и т.н. |
Привет Ловец! Брей, някакъв тип направо ни хвърли от вълнолома. Праснал 16 лисици от балкона си!???? Това го казаха по БТВ в новините!  Ако това пишлеме дойде да те снима с булката и балдъзата, направо го виждам като трофей в хола ти!  Тази вечер за кого ще викаме? Манюто и Барцата са ми любимите отбори и направо незнам.........?  |
| Здрасти Даскале! За снимането си много прав, заковавам го во-веки веков на стената за назидание А за разлика от другите и аз се чудя кой да бие СЕГА А утре кой ще БИЕ |
А т'ва за лисиците  Баати му системата Дай го У мойта дружинка А довечера на полувремето ще ми се обади племенника от Барселона, за инфо "от мястото на престъплението"  |
| То за утре кой ще бие, го знае всяко хлапе! Що не питат в "Ясновидци", кой е шампиона? Защото вече се знае дори и от чукчите! |
| Колега Тайгър, журналистът не е побягнал веднага - твърди, че е снимал , седнали и тогава си тръгнали. За несъбличалите се по анцуг. Елементарен довод - аз яйца не снасям, но разбирам по-добре от кокошката качеството им. Казваш, че "ако имаш малко мозък - няма да се заиграваш с такъв човек /Стоичков/". Мда, затова полиция, съд, прокуратура и т.н. не смеят да пипнат крадците и бандитите - да не се занимават с опасни хора. Прага на позволеното...Мисля, че уточнихме - този праг при обществените личности е нисък. Да се конти с незаконна лампа - може, да го снимат - не? Фотоапарат за 2 000 евро и аз бих мъкнал с мен. Още повече, че това говори за професионализъм - никога не знаеш кое кога ще се изпречи. Не те убеждавам "колко правилно е постъпил журналистът". И нищо не те убеждавам. Происто изказвам мнението си. Което е изразено много точно в едно заглавие днес - "Пази, Боже, сляпо да прорита". Даскале, прав си - Това което е написано по-горе не оправдава Стоичков, но всяко нещо си има етични граници . Изобщо, може да не го казвате, но подсъзнателно приемате Стоичков като лице на армейския партиен футбол /интересно - какъв му е задникът при такова лица?/ и се опитвате да спасите честта на пагона. Няма да ви убеждавам, но позволете ми да си има мнение, а? Благодаря за което! |
