Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
36 контролни органа поддържат хаоса в България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Brightman
09 Май 2008 02:08
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
ПЕТЪР ПЕТРОВ
-
"Контролните органи" са просто корупционни хранилки, чиято единствена "обществена" роля е при умишлено направените безумни "изисквания" да си затварят очите за "когото трябва" и да ги отварят широко за конкурентите му.
Просто инструмент на мафията на прехода, целящ са им разчисти пътя при превръщането на политическите им позиции в икономически.
VOCI
09 Май 2008 02:29
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
ПЕТЪР ПЕТРОВ , Brightman
[/u]
PishtyalKa
09 Май 2008 03:57
Мнения: 112
От: Bulgaria
Петре !
И после същото.
Ами нали тези там са част от нас. Нали и ние като се вредим там ставаме същите. Кого корим тогава? 75-80% от нас не работят или просто не могат както трябва. Това беше така по време на Равноправието, така продължава и днес при Демократичното Присвояване на общото (Прехода към Откровеното Насилие Над Гражданите (ОННГ), де).
Просто ние сме тези, които сме и си заслужаваме това, което е!


Редактирано от - PishtyalKa на 09/5/2008 г/ 04:05:07

ЗИТО
09 Май 2008 07:47
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Много баби , хилаво дете!
bloody mary
09 Май 2008 08:52
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Ако се види щатът, бюджетът и правомощията им, в България всичко трябваше да е наред.
точно обратното е Петре
Като погледне човек щата и бюджета веднага ще му стане ясно че нищо в тази страна не върви както трябва.
БирникЪ
09 Май 2008 09:14
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Доста елементарна и повърхностна статия. Петърчо казва, че контролните органи не работят, но не казва защо не работят.
Затова аз ще му кажа.
Защото чрез тези контролни институции политическите сили и отделни политици осъществяват своето финансиране посредством чадъри в различни форми - данъчни, митнически, ветеринарни и други. Това става с назначения на корумпирани или некадърни шефове, поддържани на ниско заплащане с оглед корумпиране на редовия персонал и други подобни похвати. Целта е мошениците в полза на които това се прави да се отчетат с част от "печалбата" пред партийните или лични каси. Откъде иначе пари за избори ? Кой ще плаща кебапчетата на циганите ? Или екскурзиите на турците ? С пари от официалните спонсори, записани в докладите на сметната парата ли ? Че те не стигат само за лепилото на предизборните плаката бе !!!
Истината Петърчо е, че управляващите ни са боклуци, а още по-лошата истина е, че те са едни от нас и ние сме си ги избрали !!!
beagle
09 Май 2008 09:34
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Бирникъ ,
Контролните органи са спецотряд на политическата престъпност в тази страна ...

Benedicta
09 Май 2008 09:46
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Излиза, че панацеята е ясен и строго следен регламент за финансиране на партиите. Нещо от което те успешно бягат до сега. А защо не е имало изискване от ЕС, още преди приемането ни , това финансиране да стане прозрачно и контролируемо??? И не може ли сега с граждански или неправителствени организации да се потърси съдействие на съответните европейски институции за ПРИНУДА на държавата да приеме съответните правила за партийно финансиране?
Bohan
09 Май 2008 10:27
Мнения: 110
От: Bulgaria
Поздравления за автора. Всичко е казано точно и ясно. В по-голямата си част тези органи само имитират дейност, предимно констатират и най-паче паразитират. Корупцията там е на 6.
dobadoba
09 Май 2008 10:41
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Ще трябва и контролен орган, който да контролира контролните органи...
кол4о
09 Май 2008 10:56
Мнения: 331
От: Bulgaria
Твърде засиления контрол затормозява работата и води до курупция.
От друга страна при всичките си правомощия контрольорите не могат да наложат ефективни и резултатни наказания, което пък води до безмислие на съществуването им.
На нас за съжаление ни се случват и двете.
Който печели от това - той го и подържа.
aminali
09 Май 2008 12:10
Мнения: 1,012
От: Bulgaria
Е па точно за КАТ, пътищата и катастрофите не съм (съвсем) съгласен с Петърчо, дето му се възхищават всички из форума - били му виновни катаджиите и не знам си кой още? На Стависки кой му беше виновен - 110 км/ч на завой на Ропотамо, карал като пълен идиот, на това отгоре спрян 500 м. преди това с предупреждение!? Пътят там е перфектен, гладък като стъкло. Както и на тия седмината до Асеновград - кой им е виновен - ами то не може хем да караш с 120, хем мадами да бъзикаш, хем да си подпийнал. Ония двамата пък от другата страна били без колани, ами да, за какво са им, те коланите са само за украшение!!!
Много е лесно да се говори за контрол, само че никой не може да те контролира дали не си ударил 5 ракии в къщи, не си се качил на колата пред блока и не си убил я дете, я пенсионер на първата пресечка! Или дали (не) си слагаш като се качваш сутринта да отиваш на работа. Ако се направи катаджийски контрол на всеки километър, точно такива като Петърчо ще изреват от много "полицейщина"!
Средният български пошляк иска да бъде обслужван като бебе, нежно и внимателно - като се качва на колата, нежен женски глас да му нашепва да си сложи коланчето, а след това да му напомня да не натиска много силно газта, а пък по пътя, е, да има контрол, ама не много строг, така, да важи ако може само за другите...
Изобщо да сте чули някога българин да признае, че е виновен - нееееее, на българина все му е виновна жената, тъщата, държавата, пътищата, КАТ, той е чист и непорочен като сълза...
Между впрочем, моя милост има няколко акта от КАТ, напълно справедливи, което не се срамувам да си призная...
Петко Фенерски
09 Май 2008 13:14
Мнения: 806
От: Bulgaria
А контролният на контролните, Главен прокурор, има имунитет, и затова не работи ефективно, но не може да бъде опандизен. Отвратително.

Та това е "мафията" дето Миков лъже че я няма. Миков започна като вътрешен с измама. Дано да спре да лъже. Дано.

pipe7
09 Май 2008 13:15
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
Вижте това -http://www.kzp.bg/ и разгледайте специално в дясно на страницата -"Опасни стоки и услуги"


И това- http://ec.europa.eu/news/environment/0704 24_1_bg.htm
fuckeva
09 Май 2008 13:23
Мнения: 83
От: Bulgaria
Петко Фенерски,
Я разкажи пак за Столичния инспекторат по образование - за юристката Кръстанова, за инспекторката Бежанска и другите героини от там. Къде са те сега? Май стана като при Тато - щом не става за директор на ТЕЦ-о, ще го направим шеф на АЕЦ-о!
fuckeva
09 Май 2008 13:35
Мнения: 83
От: Bulgaria
PS: Малка помощ! Напиши им безценните имена в гугъла и ще видиш как са се гушнали под крилото на зам.кметицата Фандъкова, като незаменимо къдърни и на тройни заплати. И понеже работата за следващото правителство е вече опечена, тигана е сложен на огъня, а рибката -аха, аха да се хване, споменатата зам.кметица е бъдещия министър на МОН, недоразумението Бежанска се гласи за зам.министър, а "палавата" юриска за директор на правна дирекция пак там. Сега просто набират "опит" в администрацията. ББ умее да подбира "знаещи и можещи" които да внесат ред в хаоса.
pipe7
09 Май 2008 13:48
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
Не твърдя, че тези организации вършат превъзходна работа, но е интересно да се разгледат двата сайта
Лунатик
09 Май 2008 14:12
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Даа, добра статия от БирникЪ


А Петър Петров днес е стрелял безадресно.може би с единствената цел да напълни колоната.
Зевзека
09 Май 2008 17:23
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Петър Петров!
В България няма нито един уволнен или осъден чиновник затова, че не си върши работата.
9101
09 Май 2008 20:54
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
aminali
09.5.2008 г. 12:10:35 Е па точно за КАТ, пътищата и катастрофите не съм (съвсем) съгласен...

Точно КАТ има най-голяма вина, защото само КАТ има правомощия да отстрани от пътищата на държавата неразумните и неправоспособните водачи. Аз нямам, и ти нямаш, нищо че ги виждаме всеки ден... Да се разчита, на съвестта на неразумен водач е наивно, той ако беше съвестен, нямаше да е неразумен. Остава контролния орган и неизбежността на санкцията. Нали?
The Spy
10 Май 2008 00:08
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
За подържане на хаоса, днес след обед в Лондон пристигна на посещение нюйоркския кмет Блумбърг, за среща със себеподобния си Борис - кмет на Лондон.
Още на летище "Хитроу", ни удариха мощни ТВ дувари на тукашната телевижън.
Оказа се, че кметът на Лондон, Boris Jonson е много по-богат от Michael Bloomberg с неговите 137, 000 паунда, получавани за една година, спрямо САЩисткия си колега, чиято едногодишна заплата е 1 САЩистки Долар
Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща