| От другарите по големи иманяри няма. Имат имоти за билиони. Но за простолюдието Царо е най-големия иманяр понеже си взел част от неговото. Така им го набива партията любима от 100 години не сменима. |
| Държавата да забранява иманярството в археологически обекти - правилно! А какво да се прави със случайните находки /напр Панагюрското съкровище/? Ще продължи ли да ги конфискува безвъзмездно и така да поощрява нелегалния им износ? |
| Както са казали някой другари - иманярство е имало има и ще има. Тоя след малко ще иска да ги бесят предполагам. |
| Да се чуди човек и да се мае, откъде идва дълбоката убеденост на археолога и някои хора, че каквото е останало от хората живели преди нас принадлежи на държавата. От къде идва това неистово желание да ограбва живи и умрели за мен е необяснимо. Значи копаш си лозето и без да искаш изравяш някоя златна пара или сребърна чаша, принадлежала на някой, който е умрял преди 200-300-1000 години. И това което си намерил било на държавата. Странна работа. Редактирано от - Бай Вълчан на 12/5/2008 г/ 14:47:05 |
| Да бе Бай Вълчане , но всяко нещо си има някакви граници. Можеш ли да си представиш гледка на 10-15 цинганина с металотърсачи тичащи по националел главен път и блокиращи движението?Виждал съм го няколко пъти.И 100метра преди или след мястото , куки дебнат от храсталака невнимателните шофьори. Отделен въпрос е че мургавите ексепляри не са най-големия проблем на запазването на археологичните ценности. |
| Те тука има и малко имена: Click here |
*****
Редактирано от - bot на 12/5/2008 г/ 21:18:04 |