Отиди на страница:
| ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ от ПРОТОКОЛ N 22, от заседанието на ПБ (Партийното бюро - б. м.) на 025 ППО (Първична Партийна Организация - б. м.) при ЦИД (Центъра по Идеологически Дисциплини при ВМЕИ "В. И. Ленин" - б. м.) 27.02.1989 г. ...................... По точка 3-та от дневния ред бяха обсъдени кандидатурите на: гл. ас. кин Цачо Йотов Милчев, гл. ас. кин Иван Асенов Илиев и гл. ас. кин Иван Йорданов Костов за участие в конкурс за доцент към кат. Политическа икономия. След обсъждането Бюрото реши: ............ 2. Гл. ас. кин Иван Йорданов Костов не е член на БКП, но е планиран за прием от 1988 г. Проучвателният етап е почти приключен. В границите на един месец кандидатурата му ще бъде поставена на обсъждане от партийното събрание. ............. София, 28.02.1989 г. Парт. секретар: (подпис) /Доц. Ст. Георгиева/ **** - "Той (Костов - б. м.) искаше да влезе в БКП, но те не го приеха. Направи го, защото трябваше да кандидатства за доцент. Затова му казаха - или партиец, или - не!", спомня си бай Йордан ... ** .. още искаш ли, бай Гойко? |
| Олди, писал съм 500лв, защото това е приблизително границата, над която от плоския данък се печели. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Вие, болшевиките и на Софиянски бяхте измайсторили партийна книжка фалшификат.На теб и твоите фалшификати ли ще вярвам или на думите на Костов?Че вие сте майстори в лъжите. |
| Уважаеми другари, Обвиненията, които се съдържат в материала /донос/ по адрес на Иван Й. Костов - гл. ас. по "Политическа икономия" при ВМЕИ "В. И. Ленин" имат твърде общ характер. Това дава основание те да се оценят като клеветнически, авторите им - най-малко като некомпетентни, но във всички случаи като тенденциозни и нечистоплътни. Как стоят нещата по пунктовете на доноса? .... д/ "отхвърля постановките на др. Тодор Живков като остаряли". Това е тежко обвинение, но не може с нищо да се обоснове, тъй като Иван Костов никога не си е позволявал подобно нещо. Напротив, той като консултант на РК на БКП и на ВУЗ комитет на БКП е разяснявал и утвърждавал теоретичеки разработки и подходи на др. Тодор Живков. .... Иван Й. Костов е политикономист с твърде солидна подготовка и широки интереси. Той познава много добре произведенията на класиците на марксизма-ленинизма и е убеден марксист и защитник на нашата социалистическа система. Иван Костов е известен на голяма част от нашата научна общественост в областта на икономическата наука и приет като твърде перспективен научен работник. На такива като на него трябва грижливо да се помага, а не да им се пречи. Затова ще бъде съвсем правилно да се разследва случая още по-конкретно и да се потърси най-строга отговорност на клеветниците и замърсителите на социалната среда и атмосфера. Вдъхновителите, организаторите или изпълнителите на това дело са сигурно от колектива на катедрата, в която работи. Техният кръг /брой/ е твърде ограничен и не е трудно да се открият. София, януари 1984 г. (следва подпис) *** ... ади кАжи нещо бе, бати Гойко.. кой е лъгал, кой е мангал?  |
| .. що не идеш да го питаш лично дали не е вярно? Питай и баща му бай Йордан... *** те сега да ви постна нещичко на теб и Манерку от творчеството на Великия Реформатор Манго Костов /ВРМК/ *** Ето какво пише Костов в своя най-голям "научен" труд: "Икономическият растеж: структура и фактори в производството": "Независимо от съществуването на общи елементи, идеи и постановки между теориите на растежа при социализма и капитализма, те съществено се различават една от друга. Съществена причина за това различие е обстоятелството, че теорията на растежа изпълнява идеологически функции. Тя представлява синтез на класовия политически и икономически интерес. В социално-икономически и политически аспект икономическият растеж се представя като отражение и продукт на идеологията на управляващата класа и партия, и се свързва с нейния социален престиж, с възможностите й да осъзнава идеологически /т.е. теоретически/ общите икономически и други социални интереси, да осъществява политическото ръководство и управление на обществото. Поради това теориите за растежа на пролетариата и буржоазията изразяват коренно различни класови интереси, решават противоположни стопански проблеми и изпълняват разнопосочни социално-икономически и политически функции. Оригиналният източник на общите идеи и концепции в теориите на растежа не е буржоазната икономическа теория, както все още някъде се счита, а съветската икономическа мисъл и практиката на социалистическото строителство. Така, че никак не е необходимо анализът им да се провежда по интерпретациите на буржоазната икономическа мисъл. Генезисът на теорията за икономическия растеж може определено да бъде отнесен към 20-те години на века. Идеен автор е Владимир Илич Ленин. Ленин е идеолог и стратег на индустрализацията, а именно концепцията за индустрализацията е първата макар и непълна форма на теорията за икономически растеж. Към големите постижения на организаторската дейност на Ленин следва да бъдат посочени на първо място създаването на плана ГОЭРЛО, който той нарича втора програма на партията. "Нашата програма на партията не може да остане само програма на партията, тя трябва да се превърне в програма за нашето стопанско строителство, иначе тя е негодна и като програма на партията." (Ленин) Ленин формулира и решаващите фактори на икономическия растеж в работата си "Предстоящи задачи на Съветската власт". В материалите на конгресите на ВКПб през 20-те и 30-те години се вижда как се запазват и доразвиват идеите на Ленин, как се проявява действената им сила като основа на икономическата стратегия и политика на партията за растежа на народното стопанство. ... Особено тясна е взаимовръзката между всеобщия икономически закон за увеличение на производителността на труда и икономическия растеж. Изискванията на закона се постигат преди всичко чрез растеж в материалното производство. Модификацията на закона при социализма предполага, от една страна, стабилност и непрекъснатост в нарастването на производителността на труда и, от друга, по-високи темпове на този процес в социалистическите в сравнение с капиталистическите страни. Последното изискване е външно по отношение на народното стопанство, но вътрешно по отношение класовата форма на отношенията на растежа. То е свързано с необходимостта от победа в икономическото съревнование и доказване преимуществата на социалистическия начин на производство. Върху темповете на растежа и тяхната комбинация се наслагват допълнителни изисквания. Те трябва да бъдат устойчиви, стабилни и изпреварващи тези в развитите капиталистически страни за да се постигне в историческа перспектива, по-високо равнище на производителността на труда при социализма." *** .. камуняга та дрънка... нъл тей? те за тва велико "произведение" получава нАучната степен - к.и.н.  |
| Коце, опонентът е вече утрепан, можеш да прекратиш огъня. Мен ако питаш, достатъчно беше да му публикуваш снимката... |
| Кой опонент визираш конкретно, Каравайо? Тя г-жа Иванова е в постоянна кръгова отбрана, пуца по каквото види да се движи |
пуца по каквото види да се движи А ако нещо не се движи, го подбутва да мръдне _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Какво излиза от текста, който ни е предложен - Че някой чиновник е защитил Костов от донос (от доноса излиза, че Костов е бил против тогавашната власт) формални изрази, характерни за 1984 г. - че др.Х работи като консултант по теориите, обича Главния селянин, има широки интереси и е убеден марксист и защитник на соц.системата.Това си бяха писмени стандарти за времето.Значи излиза, че Костов е бил противник на властта, а?Научните трудове навремето се украсяваха с подобни соц.финтифлюшки.Болен Лидеров знае това твърде добре - не си ли го питал? |
| ... Я, бате Гойко още мръда затуй да внесем яснота в обърканата му и куха антиатакистка главица *** Защо е разследван Иван Костов. Причината е доста стандартна и има много общо с представите на Костов за средствата, с които се правеше "научна" кариера по онова време. Накратко. Костов знае, че най-сигурният начин да изпревари конкурентите си за хабилитиране - гаранция за "научна" кариера и признание за високо доверие на Партията, е ранното вливане в нейните редици. Костов знае, че партийният член е сигурен кандидат за "научните върхове". Но това знаят и неговите конкуренти. Някои от тях вече са партийци, други напъват не по-малко упорито от него. Но и Тато си знаеше работата. Обикновено "отгоре" се "спускаха" по-малко бройки от потенциалните кандидати. Това водеше до истински екшън. Доноси, компромати, удари под пояса. Именно в такава ситуация попада и Костов. Той е конкурент и трябва да бъде елиминиран. За чест на Костов няма факти, които да го уличават, че и той е използвал същите хватки. Костов е оклеветен. Но сега започва друга игра. Трябва да се направи проверка. Верни ли са доносите? Проверката е направена. Костов е напълно оправдан. Какво е платил за това? Тук липсват факти. ** Ето и част от анонимното сведение за Иван Костов. Иван Костов е член на профкомитета при ЦИД вече два мандата. Оценката за работата му е много добра. Използван е като консултант по икономически проблеми от Левски РК на БКП, ВУЗ к-т на БКП. Понастоящем участвува в конкурс за млад лектор, организиран от ЦК на ДКМС с темата "Икономически аспекти на априлската стратегия на партията". Използван и търсен е като консултант: в КЕСИ, в колектив, ръководен от др. Мако Даков за разработка на модел в горското стопанство, в лабораторията на проф. Давид Давидов. Напоследък проявява интерес към неговите анализи и направени изводи в научните разработки др. проф. Иван Илиев. ... Това, че Костов "отхвърля теоретическите разработки на др. Тодор Живков за новия икономически механизъм като остарели" не може да се възприеме. То би представлявало сериозен политически инцидент. Студентите не споменават нищо изобщо в такъв аспект. Като се има предвид възпитанието, характера, зрелостта на Костов трудно е дори в логичен план да се допусне такава проява. Напротив, той като консултант е разяснявал и утвърждавал теоретическите разработки и подходи на др. Тодор Живков. ... Смятаме, че няма основание да се съмняваме в марксистко-ленинската убеденост и в наличието на добри политически качества на Иван Йорданов Костов. София, април 1984 г. (сведението не е подписано) |
| Няма да забравя една сакрална фраза, изречена на пресекулки(покрай многото стъпала), от виден наш седесар: - "Другари, тук ли записват за СДС-то"? Е?! |
| ..а тва е спецялно за ВММ... и нескрития му патос от започналите рИформи при Костова Манго Й. ** Последователният марксист-ленинец Иван Йорданов Костов повери бюджета и финансите на България в ръцете на дипломирания готвач Йордан Цонев. Комунизмът е факт! Ленин може спокойно да си лежи в мавзолея. Нека си припомним една велика негова мисъл: При комунизма управлението на държавните дела ще бъде толкова просто, че всяка готвачка ще може да върши тази работа. ** дет са вика - гепи енд |
| Много ти е слаб копи-пейст агитационният материал.Значи няма факти за това или онова, но въображението допълва.Костов не е бил кандидат-член или член на БКП и точка.Това, че някой го оправдава с речника от ония години нищо не значи.Ако ми беше ти другарче в ония години и те заплашваше уволнение и аз щях да кажа, че Костадинка е пламенна комунистка и ляга и става с томовете на Незабравимия Селянин.И защо реши, че съм антиатакист?Логично е, ако съм антиатакист, главата ми е да е антикуха, хехе. |
Правителството на Костов беше несъмнено най-крадливото правителство в преходната ни история, а най-доброто беше това на НДСВ. Плоският данък е наистина успех за това правителство, защото бизнесът /говоря за почтения/ пъшкаше под данъчното бреме много повече, отколкото нашите прадеди заради данъка кръвопиец десятък. И това е, останалото са аби-бали. |
| ..ахъм, ахъм.. и кака Ленчи не е била партийна секретарка Гойко, да ти разкажа ли как Костов Манго Й. са пазареше у в-к Демокрация за хонорарче и кат не му дадоа - избегА у Работническо дело да пише? ..ама то за теб и това не е вярно Е убу де - айде от мен да мине - Костов Манго Й. и бате Пешо Коня са се родили от сДС... после са го основале |