Тая не е зле първо да контролира министерството си |
Чл. 266 ал.2 от НПК : "Председателят на състава поддържа реда в съдебната зала, като за груби нарушения може да налага глоба до 500 лева на всеки присъстващ". Който има власт, трябва да носи и съответната отговорност, а не да я прехвърля на другиго. |
Ало-о-о, Тачева, не забравяй, че си в изпълнителната власт, а прокуратурата и съда са в съдебната. Чувала ли си за един французин Монтескьо му викат? Как си представяш прокурора да се намеси. В съдебната фаза на производството в залата прокурора е страна. Що не упрекнеш подсъдимия който също е страна, че не е сигнализирал за престъпление? Браво на kokoro явно министърката отдавна не е влизала в зала за да знае кой поддържа реда, а пък и проекта за нов НПК когато е минавал пред министерството за съласуване тя е била за гъби. А daman е прав. От както прехвърлиха управлението на съдебните сгради от ВСС към министерството на правосъдието нищо не е помръднало ни на йота. Преди две години премиера Станишев обеща на среща със съдиите от СРС, че до 2009г. ще имат нова сграда, а в средата на 2008г. дори проект няма. Дебатите по идеен проект не ги броим. Министърката първо да си види нейните подопечни с каква скорост работят по нуждите на съдебната система пък после да упреква самата съдебна система. Министерството на правосъдието се превърна в домакин по отношение на сградите на съдебната система и не може да се справи с домакинската си работа като иконом, пък изявява желание и спец. средствата да контролира. Вместо да се чудят какъв проект недоносче да измислят да питат професионалистите, които работят с материята, те имат и идеи и проект които залежава отдавна по касите. |