Отиди на страница:
| Сухар, има неща, които са се случили, и за които се е писало до безкрай; били са опровергавани, правени са опити за анализи, поставяни са директиви, за да се стигне до "The Wind of Change" and логичното "Gone With the Wind" Натиснете тук Порадваха се комунистите от 1945 до 1989. Това бе достатъчно, за да разберат 'интернационала' чрез "притчата": "He who laughs last, laughs best".  |
| А сега, при НЕкомунизма/при Демокрацията-ДемоОСРАцията, де/, според социологическите проучвания, над 80% от хората в "новите демокрации" "ПЛАЧАТ" , вместо да се "смеят" и радват! А китайците и виетнамците им се НАДСМИВАТ! |
| Параграфе, Когато една нация не може да се управлява, а развива стадни инстинкти, чубанина си намира кучета, да му пазят овцете и да хапят отклонилите се добичета от правия път, за да ги върнат в стадото, където е най-сигурно да оцелеят. Когато чубанинът е некадърен или си продава стадото, или си назначава помощници, да му помагат. Национализмът в атакистка форма е краен ревизионизъм и ултра-левичарски ортодоксален комунизъм в най-изродените му форми, ерес за европейските народи, в унисон с вижданията на бийтротите (чукундирите, червените цвекла) на Съветско-Руската ДуДума. Ето защо, този национал-нихилизъм е длъжен да се бори подмолно срещу Обединена Европа. Прозрачната цел на атакисткия лидер и сие се заключават в краен елементаризъм, празнословие и свирепа ярост срещу САЩ и Западните Държави. Злобата, Параграфе, е нормално явление, но не е етично да бъде показвана на яве, а малко завоалирана.  |
| By The Way, много интересно виждане за национализма?! Да се надяваме, че ръководството и лидерът на "Атака" не мисли по този начин, а ако мисли, то той е изключително опасен и вреден анти-демократически елемент. Би ли ми отговорил, как може да има национализъм в ЕДНА ОБЕДИНЕНА СТРУКТУРА ОТ ДЪРЖАВИ, ръководени от ЕДИНЕН ЦЕНТЪР, когато някой, някъде из тези държави ще проповядва национализъм (" булшит патриотизъм"  и постоянно мърмонясва за без Европейски Съюз, за да угоди на стопяващата се членска маса от неориентирани атакисти (по-точно ориентирани на никъде, сиреч към Русия), които нито знаят какво искат, нито накъде отиват, нито могат да постигнат едното или другото. Това ми прилича на един импотентен мъж с висящи атрибути, който се кане да оноди всички жени. Е, не става! Какво обединение може да има в САЩ, например, ако Калифорния я кара на Калифорнийски национализъм (пейтриътизъм), Ню Йорк - нюйоркски национализъм (патриотизъм), аризонски-, филаделфийски- и т.н., когато се говори за една държава или обединение под ОБЩО РЪКОВОДСТВО. В голяма грешка сте или не сте в реалния свят. Нищо, и фанатастиката е добро нещо, но става само за четене, като диамата. |
| THE SPY, /:/ "...Би ли ми отговорил, как може да има национализъм в ЕДНА ОБЕДИНЕНА СТРУКТУРА ОТ ДЪРЖАВИ, ръководени от ЕДИНЕН ЦЕНТЪР, когато някой, някъде из тези държави ще проповядва национализъм..." ......................................... ......................................... ..................................... Казвам ти направо: може да има "Национализъм" в една Обединена структура от държави, ръководени от единен Център, АКО обединяването е станало със Съгласието и по Волята на Народа/Нацията/ в съответната държава/и/! Сиреч, ако обединяването еи станало чрез и след Референдум, като Резултат от Референдум!!! В този/такъв/ случай обединяването между държави е по Волята на Нациите- т.е., НЕ противоречи на постулатите на "Национализма"!!!  |
| ... с извинение - Пар 399, ти знаеш ли като какво е това "референдум" ... ама от собствен опит ... сподели, моля ... |
| There You Are (a Referendum) Натиснете тук |
| Апропо, има РАЗЛИКА между западноевропейския "Национализъм" и "национализма"/ПАТРИОТИЗМА!/ на "Атака"! Западноевропейският "Национализъм" е ОБРЕМЕНЕН/ с Ксенофобия!/ от Колониалното Наследство на бившите колониални държави в Западна Европа, както и от териториалното/държавно/ Разделение на Народи и Нации там в резултат от рухването на западноевропейските Империи и промяната на междудържавните граници в Европа, в резултат на Първата и Втората Световни войни! А България нито е била колониална държава, нито е анексирала територии след двете световни войни- напротив, територии на България са били анексирани от съседни държави! Ерго, българският "Национализъм" НЯМА причини да бъде/ и НЕ е!/ ксенофобски, нито "имперски"/"колониален"/, какъвто е "Национализмът" в Западна Европа! Българският "Национализъм" е чиста проба Патриотизъм! А Партия "Атака" НЕ е и НЕ е била против/някой те е излъгал, изманипулирал?!/ членството на България в ЕС- Партия "Атака" е била и е против членството на Българияа в ЕК "на всяка цена" и БЕЗ Референдум! Има разлика, нали?! |
| СТАРШИНАТА, НЕ знам какво е това Референдум/национален/- от 1971 г. насам и след идването на Демокрацията през 1989 г., е НЯМАЛО такова нещо в България! България НЕ е Швейцария- и няма да бъде, докато няма Референдуми в България! Редактирано от - paragraph39 на 17/5/2008 г/ 22:39:50 |
 ЗАКОН ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДАОбн. ДВ. бр.100 от 22 Ноември 1996г., изм. ДВ. бр.69 от 3 Август 1999г., изм. ДВ. бр.24 от 21 Март 2006г., изм. ДВ. бр.13 от 9 Февруари 2007г.- Натиснете тук |
| Сръбски националист става кмет на Белград Сръбската националистическа Радикална партия начело с Томислав Николич е постигнала договореност с Демократическата партия на Сърбия на сегашния премиер Воислав Кощуница и Социалистическата партия на Сърбия за сформиране на коалиция на местно ниво в столицата на страната. Съгласно споразумението Александър Вучич от Сръбската радикална партия ще бъде кмет на Белград. След предишните местни избори беше приет закон за Белград. Той дава на кмета на сръбската столица много по-големи правомощия отпреди. В някои отношения той ще бъде третият човек в държавата след президента и премиера...- Натиснете тук |
Съгласно споразумението Александър Вучич от Сръбската радикална партия ще бъде кмет на Белград.  абе кметовете не се ли избират от жителите на съответното населено място  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Параграфе, значи - много добре! Продължаваме да работим за още по-пълно обединение на Европа, не само на думи, но и на дела и за премахване на вредния национализъм и грешния патриотизъм, като ги асимилираме, превръщайки ги в по-меки форми на съществуване с търпимост и толериране на другите нации от общото семейство. Виж, за циганите, не зная къде ще ги туряме?! Дали да не им помогнем да попътуват, както САЩистите са помогнали на индианците преди време?! |
| Абе то стана нещо много интернационално, макар , че глобализъм е другото име на същото нещо-май проблемът беше кой ще го прави |
| Господа антиатакисти, дали Волен Сидеров и "Атака" ще управляват добре България, е съвсем отделен въпрос. Важното е, че те говорят за истини, които никой друг не смееше да каже, че както се казва "хвърлиха камък в блатото". Нима Христо Ботев или Георги Бенковски щяха да са добри политици в новоосвободена България? Едва ли с тия експлозивни характери. Но свършиха онова, което малко хора им стискаше да го направят. [/u] |
| THE SPY, "Национализмът"/"Патриотизмът"/ се появяват на Политическата Сцена когато има КРИЗА на държавността или криза в Държавата! Най-бързият и най-ефикасният Начин "Национализмът"/"Патриотизмът" да слезе от Политическата Сцена е да бъде час по- скоро ПРЕОДОЛЯНА Кризата! Парадоксът е, че "Национализмът"/"Патриотизмът"/ всъщност, работят срещу себе си, полагайки усилия да бъде преодоляна Кризата- т.е., сами си копаят "гроба"! Защото, НЯМА ли Криза- НЯМА "Национализъм"/"Патриотизъм"/! В този смисъл и що се отнася до Партия "Атака", винаги съм твърдял, че: ПАТРИОТИЧНАТА Партия "Атака" трябва да слезе час по-скоро от политическата Сцена в България- но да слезе, само и единствено, по Причина, че са ОТПАДНАЛИ Причините за появата и качването на Партия "Атака" на Политическата Сцена в България! КАЗАХ! |