Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Цената на общата налудност
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
injeneri
19 Май 2008 00:13
Мнения: 11
От: Bulgaria
!!!
injeneri
19 Май 2008 00:16
Мнения: 11
От: Bulgaria
Защо ми се струва, че в условията на валутен борд, БНБ няма право да рефинансира търговските банки - независимо частни, държавни, с чужд капитал или други.
Kar Lukovski
19 Май 2008 00:35
Мнения: 2,427
От: 0
Стана традиция всяка седмица Хърсев да ни се жалва от някого. То ЕС не играели по правилата, то слухове щели да съборят банките ( които били в най-добрата си кондиция откак Хърсев е в тоз бизнес ).
Имам обаче въпрос : Какъв е този закон пред който ще отговарят разпространителите на слухове ?
Ако някой воден от вярата си в нещо недоказано извърши финансова операция и в резултат на това загуби пари какво следва ? Парите да му се върнат , а международното положение да бъде изправено пред закона ?
Старшината
19 Май 2008 00:45
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... а ако "слухът" е верен ? .. че то в мамковината ни няма нещо, което да е по-вярно от слуховете ..
Бармалей
19 Май 2008 01:39
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ааа, този път не се хващам...мълча си...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Kar Lukovski
19 Май 2008 02:20
Мнения: 2,427
От: 0
Какво има за схващане , банковото дело се основава открай време на управлението на чужди пари. Ако имаш пари които не смяташ да инвестираш в момента - носиш ги в банката. Тя , от своя страна , ги дава на стопански субект с идеи за правене на бизнес носещ печалба. И така , в най-общия смисъл някой завърта твоите свободни пари и прави 20 % чиста печалба. От които дава на банката половината във вид на лихва ( цената на парите ). Банката ти дава половината от от нейните 10 % и така всички са доволни.
Тука , ОБАЧЕ идва интересният момеееент. Когато си носиш парите в банката трябва да си на ясно , че тия пари там няма да стоят , а ще бъдат дадени на някой за инвестиране. Банката УЖ си прави проучване на кой колко да дава , ама случки има всякакви.
И тъй като в трезорите на която и да е банка НИКОГА не се намират всичките вложени в нея пари , то решението дали да си искаш твоите или да чакаш кога банката ще ги е превъртяла за да получите печалба си е лично твое. Ако имаш ДОВЕРИЕ на финансовата институция и си решен да ги оставиш спокойно и мъдро да управляват парите ти- О.К.
НО ако изпитваш съмнение че ония в банката са дали парите ти на някой рисков играч и оня ги е издухал , а пък таз схема се е повтаряла системно и се е превърнала в политика на банката... Или пък самите банкери са си изпораздавали необезпечени кредити един на друг ( източване му викат в народа ) ... Слухове всякакви.
Myxa
19 Май 2008 03:40
Мнения: 1,048
От: USA
Mr. Dawes Sr, Mr. Banks and Bankers:

If you invest your tuppence

Wisely in the bank

Safe and sound

Soon that tuppence,

Safely invested in the bank,

Will compound

And you'll achieve that sense of conquest

As your affluence expands

In the hands of the directors

Who invest as propriety demands

You see, Michael, you'll be part of

Railways through Africa

Dams across the Nile

Fleets of ocean greyhounds

Majestic, self-amortizing canals

Plantations of ripening tea

All from tuppence, prudently

Fruitfully, frugally invested

In the, to be specific,

In the Dawes, Tomes

Mousely, Grubbs

Fidelity Fiduciary Bank!

Now, Michael,

When you deposit tuppence in a bank account

Soon you'll see

That it blooms into credit of a generous amount

Semiannually

And you'll achieve that sense of stature

As your influence expands

To the high financial strata

That established credit now commands

You can purchase first and second trust deeds

Think of the foreclosures!

Bonds! Chattels! Dividends! Shares!

Bankruptcies! Debtor sales!

Opportunities!

All manner of private enterprise!

Shipyards! The mercantile!

Collieries! Tanneries!

Incorporations! Amalgamations! Banks!

You see, Michael

Tuppence, patiently, cautiously trustingly invested

In the, to be specific,

In the Dawes, Tomes

Mousely, Grubbs

Fidelity Fiduciary Bank!
FarAwayson
19 Май 2008 04:50
Мнения: 40
От: Bulgaria
Бармалей, не си сам в заканата за мълчание днес!
Не се ловим на тази канапена въдица втори път!
25 години не стигат!


"- Какво е това?... - Блато, господин съдия..." из "Андрешко", Елин Пелин
ce987
19 Май 2008 05:51
Мнения: 94
От: Bulgaria
много странно че хърсев който до преди година атакуваше агресивното раздаване на кредити и банките (особено па па рекламата) сега изведнъж си смени позицията... колко ти платиха бе Хърсев, и коя банка я закъсаха дотам че да разчита правителството да я спасява и да ти плаща да подготвяш почвата и разпространяваш очаквания и вменяваш задължения на правителството?

И защо да са загубили хората обърнали левовете в евро, заради загубената лихва ли? това е най-смешното твърдение което съм чувал. По-висока лихва значи по-висок риск. Нали си доктор на икономическите науки, какво си учил в университета? политикономия?

Колко е комисионната за обръщането на лева в евро?
и как са загубили банките които са взели комисионни по сделките (колкото и да са минимални)?

каква икономика бе човече? туризма вече умря, строителството закъса, няма инвестиции от чужбина (защо не коментираш октровените лъжи на министра на икономиката?), дефицитът във външната търговия расте в абсолютна стойност, хората мзиерстват, петрола гони астрономически цени той седнал да разправя за България като остров на спокойствието...
Бай Вълчан
19 Май 2008 06:34
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
50% увеличение на печалбите. Евала . Яко дране на клиентски кожи пада. Ама аз си го знам де. А как са се оплели с разни държавни служби, направо кълбо от змии. Един лев държавна такса, лев и педесе банкова. И всички служби си закриха касите, за да не можеш да заобиколиш банката. Ама иначе са си капиталисти де, назначени, държавноподпомагани, но капиталисти.

Редактирано от - Бай Вълчан на 19/5/2008 г/ 06:42:27

alabala12
19 Май 2008 07:35
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
"Кредитните портфейли се издуха, но обслужването на заемите остана неизменно добро, ликвидността дори се повиши"... заради това ли вече имаме обяви за влогове с лихва над 10%?
alin
19 Май 2008 07:48
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
Няма страшно! Според друг вестник, като се отвърже бордът, еврото ще се търгува по 1.10 лв! Да видите тогава какъв наплив на чужденци към нашенските чейнчове ще има! Ха ха ха!
А според министъра на икономиката България е на второ място след Дания по растеж, като тази година сме щели и нея да задминем. Въобще светло бъдеще, откъдето и да го погледнеш
Hugin
19 Май 2008 08:33
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Квинтесенцията:
Има само един ход - до ден кабинетът й дава пари да плати!

От НАШИТЕ пари!
ОТНОВО!
И после пак им дават да си направят банка, нали така!

Редактирано от - Hugin на 19/5/2008 г/ 08:36:32

Сократ-май
19 Май 2008 08:45
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ако греша, Динаин ще ме поправи, но съм чувал, че евреите давали пари на свой човек до третия провал. След това го оставяли да се дави.
А ние до колко пъти ще им даваме да опитват, като са некадърни?
Господа, още бай Ганю го е казал: "Банката не е за твоята уста лъжица".
Тъжно е, че ние още не сме стигнали до нивото на този наш национален герой.
nevrokop
19 Май 2008 08:46
Мнения: 3,786
От: Bulgaria
Какво стана с банка ''Национал''...
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
19 Май 2008 09:10
Мнения: 1,915
От: 0
Др. Хърсев, цялата финансова система в световен мащаб е куха като магазин за телевизори от времето на острия дефицит от края на 80-те. Сметни само колко пъти дериватите, този така модерен финансов инструмент, в който всички са се набутали като в рейс 213, превишават нетните финансови активи. А ние сме само едни, не без право, уплашени спестители.
OLDMAD
19 Май 2008 09:45
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
"Парен каша духа, духа и на талаша" си е чисто българска поговорка!
Какво има да се чуди др. Хърсев на подплашените вложители?
Вече са им яли "кашата" на родните банки...
"Талаша" ДГД банкерите!
Manrico
19 Май 2008 09:55
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Аз всъщност не разбрах добре какво иска да ми каже тази статия. От една страна, банковата система била в перфектно състояние и може да издържи на такива трусове, от друга - лошо било и не трябвало да се допускат. Нямало нужда от намеса при криза, но единственото нещо, което можело да се направи при криза, било правителството да се намеси, като налее много пари. Вестниците били кофти нещо, но пък материалът е публикуван във вестник. Хората били глупави, че не вярвали на финансистите, че всичко е наред, но пък някой трябвало да им плати обезщетение за глупостта....

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Д-р Перемянов
19 Май 2008 09:57
Мнения: 3,425
От: Bulgaria
Абе, за всичко е виновен, разбира се, Иван Костов.
rki
19 Май 2008 10:06
Мнения: 20,973
От: Albania
Ще има ли поне един да отговаря пред закона за тези загуби?
'
Ся, понеже т'ва е фундаменталният въпрос който др. Хърсев поставя с тази статия, нека му помогнем и да посочим с пръст част от виновниците за случилото се:
- министър Димитров и група неназовани депутати от БСП, които се опитват да политизират случилото се;
- ДточкаКостов - правещ необмислени и глупави изказвания в качеството си на подуправител на БНБ;
- Мая Георгиева, Цеко Минев, Ивайло Мутафчиев - допуснали акциите на ПИБ да се сринат под емисионната им цена, забъркали кашата с онлайн банкирането в момент когато от месеци се носят слухове за ликвидни проблеми на ПИБ и с неадекватни реакции през по-голямата част от периода, водещо до загуба на доверие в банката.
Списъка е отворен за допълване.
Pavlik Morozov
19 Май 2008 10:09
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Но ако се разтресе финансовата система, току-виж от паника излезе с тояги по улиците и бутне властта. И тя тупва в краката на новите глашатаи на гнева, яхащи вълната на недоволството. 1997 римейк.

Хърсев бълнува за революции?! баф ма'а, кво стана тука, нещо пропуснАх
как да разбираме тези апокалиптични видения на иначе уравновесения икономист?
а) банка, с която Хърсев е свързан, е пострадала от слуховете;
б) надявал се е целокупния да е със свалени гащи при девалвацията;
в) не му харесва че хората (макар и бавно) поумняват и вече не се информират само от партийни ежедневници и държавната телевизия;
спекулантите и мафиотизираните политици създадоха "държавата на неограничените възможност", в БГ невъзможна кражба и измама няма. всеки ден печелят добре от това, от манипулациите и мошингиите си. тъй че добрия професор нека не се чуди и тюхка как така българин вярва и на най-невероятния слух, който в бяла държава би бил отхвърлен като бълнуване - прекално многото безумства и явни безобразия които е изпитал на гърба си са научили българина да внимава и да се подсигурява срещу рисковете.

Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »