Отиди на страница:
Нищо чудно че оръжейната търговия е порастнала с 30% за 5 години. Нали е перо в икономиките, които също растат  |
| Не са със всичкия си управници, киото заделят пари за унищожение на човечеството. Нима не е възможно да се разберат да не заделят нито цент повече за въоръжаване. Нека русия първа даде пример и се откаже от военните си разходи. И приеме доктрината, че нападнат ли я, взривява бомбите на своя територия.В следствие на това, ако стане нападението, след седмица няма да има жив човек по земното кълбо само от избухналите бомни на руснаците. |
султане, те руснаците отдавна я имат апокалиптичната бомба. само чакат следващия конгрес на партията да направят официалното съобщение  |
Дотогава се задоволяват да тровят водата на капиталистите  Сега сериозно, султане, дал си покъртително тъпа идея. Съвсем малко акъл се иска, за да разбереш защо това не може да стане. |
| Най голямият враг на Русия е самата Русия! По точно нейните схизоидни управници....От самото създаване на тази полуцивилизована страна. |
| Русия с бюджет от 20 - 30 милиарда държи в ШАХ разпасалите се кав бои- кра- вари с техния бюджет от 500 - 600 милиарда. Велик Китай се развива с ясни темпове и скоро ще изтласка окончателно америка от Азия . Латинска Америка също е повела борба за независимост от подтисниците си от север. |
Почти половината от разходите се падат на САЩ, Великобритания и Русия Дрън-дрън! Военния бюджет на САЩ е по-голям от всички останали взети заедно. Официалната цифра е около $600 млрд., но коментаторите отбелязват, че реалната е двойно по-висока. |
| Make arms-make money!!! Оръжията са Стоката, която я "купуват"/чрез държавните поръчки/ ВСИЧКИ Граждани на държавата- НЕзависимо дали искат да я "купуват" или НЕ искат, но плащат/чрез Бюджета/! Проблемът е, че ако НЕ се консумира Стоката-Оръжие, намаляват Продажбите и Печалбите на производителите и търговците на оръжие! А за да се "консумира" Стоката-Оръжие, трябват ВОЙНИ! И ЧАСТНИТЕ производители и търговци на оръжие са щастливи, когато има войни- а ако няма, плащат на когото трябва или плашат, когото трябва, за да има войни! И има войни! Толкоз е просто и логично! Изходът е: да се направи така, че от производство и търговия на Оръжия да НЕ се печели много и сигурно! Да, ама производителите и търговците на Оръжия НЕ дават/ в тях е "ножът"-Оръжията!/- и плащат на когото и колкото трябва, или плашат когото и колкото трябва, за да има ПОСТОЯННА нужда от Оръжия и висока цена/съответно и Печалба!/ за тях! Убитите НЕ възразяват! А живите никой НЕ ги пита! |
| Параграфе слез на земята! Сигурен ли си? "....Оръжията са Стоката, която я "купуват"/чрез държавните поръчки/" - вятър е това твое твърдение! Питай Динаин! |
| ZAMISLEN, Уточнявам: НЯМАМ предвид ловните и охранителните лични леки оръжия- с тях междудържавни, регионални и световни войни НЕ се водят! А и тези оръжия НЕ се поръчват и купуват от Държавата/чрез държавни поръчки/!  |
| параграфе, не забравяй най-важния аргумент в спора Натиснете тук Натиснете тук |
Официалната цифра е около $600 млрд., но коментаторите отбелязват, че реалната е двойно по-висока. Караваджо проявява чувство за хумор днес |
| Натиснете тук Figures on defense spending are notoriously unreliable. The numbers released by the Congressional Reference Service and the Congressional Budget Office do not agree with each other. Robert Higgs, senior fellow for political economy at the Independent Institute, says, "A well-founded rule of thumb is to take the Pentagon's (always well publicized) basic budget total and double it." Редактирано от - Caravaggio на 20/5/2008 г/ 12:51:30 |
| Стоката е стока, когато има ликвидност, драги ми Парaграфе. Там където се бият, не винаги има държава. Необходимостта от "Стока" обаче е такава, че зависи бъдещето на самата държава. Не жалят средства за победа. Логично да? Парицата е "царицата". Друг въпрос е "благословията" от страната, която разрешава доставката.  |
| Кара, объркал си се бре. Това не е моят задник, ама явно твоят е разработен, та не чувстваш. Бутни още един thumb, барем усетиш пак тръпката... |