Отиди на страница:
| Абе оставете го да се срамува и той е каманист..., че и май, май путинист или гледа вече Мечока, та сънува ПРО- втарая миравая...началото и най-паче края...Ха Ха |
| Всичко това са шменти капели! Опитайте се, фичовци и сие, да не мислите първосигнално. Ето ви тема за размисъл: Чехите, като по-умни от некадърниците, дето ни управляват вече сто и кусур години, разиграват фарса на доброто и лошото ченге. Ясно е, че нямат дупе да се опънат на директивата от Вашингтон, но са намерили начин, как по-малко да се срамуват пред сърбите. Отделно, в Прага винаги си имат едно на ум, че рано или късно немците, ще си поискат Судетите и ако международното право занапред все така ще се използва за изтривалка, току виж се наложило да ги връщат, под бурните аплодисменти на международната общност... |
| "Чешкият президент се срамува заради Косово" Ми кво като се срамува, човешко е. Що досега не съм чул един сърбин да се засрами за от тях стореното. Безбожници и безсрамници..... |
| Не виждам как Германия може да си поиска Судетите - там сега немци почти няма. Не е като в Косово! Судетите исторически първо са били чешки, после са ги населили немците, след 2СВ немците са изселени и сега Судетите пак са чешки. На какво ще се опре Германия та да поиска Судетите? Германия има основания да иска единствено Източна Прусия, защото тези земи никога не са били нито полски, нито руски, а коренното им население- прусите, междувременно понемчени, е било изселено след 2СВ. Подобен случай би бил ако албанците от Косово бъдат изселени, областта бъде отново сърбизирана и след 20-30 години Албания да има претенции някакви. |
| Ефект на доминото може да има в следните европейски страни: 1. Македония - за северозападната част , населена основно от албанци 2. Гърция - за Беломорска Тракия, с основно турско и помашко население и за Епир, с арванитско (албанско) население. 3. България - за Лудогорието и за Кърджалийско, с големи турски малцинства. 4. Румъния - за Централните Карпати, със секелско малцинство. 5. Словакия - за южна Словакия, с унгарско малцинство; 6. Литва - за Шалчиникяй, населен оснвно с поляци 7. Франция - за Корска и евентуално за френска Биская 8. Испания - за Биская, Каталония и Галиция 9. Великобритания - за Уелс, Шотландия, Северна Ирландия, Корнуел и Манкс 10. Белгия - за разпадането на страната. 11. Холандия - ако Белгия се разпадне мнозинството холанци на юг изведнъж ще се сетят че всъщност са фламандци. 12. Италия - тук интересното освен регионалния сепаратизъм на национална почва - в Аоста на французи, в Тирол на немци, има и на диалектна и субнационална основа - в Сицилия и Сардиния, а има и на историческа основа - Севера против Юга (вж. Северната лига на Умберто Боси). |
| Сухар, най-после е доказано съществуването на Бог. И даже е персонифициран. Бог им го върна, защото както е известно, Той бави, но не забравя... В троелицието на Бил Клинтън, Гжордж Буш и Тачи. Е, тоя третия малко рязан, ама Бог е всемогъщ и може да приеме всякакви образи. П.П. Не ти ли е неудобно, ако си вярващ, да приемеш, че Бог ще се съюзи с агаряни, за да накаже християни? Питам само, аз не съм вярващ. |
| Генек, добре е че питаш. Първо, Бог ако го има, е един и за мосюлманите и за християните и за всички други. Второ: ако знаеш историята на Балканите, сърбите на няколко вълни са напускали Косово и са се заселвали във днешна Войводина, която е била унгарска. И така, или Косово или Войводина. Да избират. И трето: много народи за губели "исконни" територии. Западното крайбрежие на Мала Азия е било гръцко, нали? И Трансилвания унгарска. А какво е туй Калининградска област в Русия? Примери много, примиряваме се някакси. Е, и сърбите трябва да се примирят, знае се, че е болезнено. |
| Сгуньо, аз не съм казвал, че Германия (т.е. държавата) ще си ги поиска Судетите, макар и това да се е случвало не чак толкова отдавна. Казах немците (т.е. народа). Мислиш ли че на онези судетски семейства, гдето са ги изселили и са им отчуждили насилствено къщата, нивите и горите, потомците не биха получили с удоволствие по някой друг милион за компенсация. Или пък направо да се върнат в дядовите си владения. Звучи съвсем хуманно и в реститутския дух на времето, нали? Но условието това да се случи е, ако международното право се пренебрегва, какъвто е случаят с независимостта на наркотериторията Косово... |
| Обаче, Сгугню, ако си забелязал, няма никакви действителни признаци за ефект на доминото след Косово. Специално у нас, а също и в другите изброени от тебе страни. И Корсика, и Каталуня, и Фризландия, и Уелс, и Лега Норд си кютят кротко в ъгъла. Така че това са чисто академически упражнения. Не се чува и от независима Лакота. Защо? Защото Косово, както се каза от ЕС, беше уникален случай. И още по-точно - защото Сърбия е уникален случай, и затова ако има някакви реални опасения за домино, те са по отношение на други сръбски "етнически" провинции, които ти милозливо си забравил (на първо място Бачка, която открито иска независимост). А ако говорим за Чехия, тя също не може да е еталон - три милиона судетски немци бяха изгонени и експроприирани, даже демократичното правителство на Хавел не даде дума да са издума за компенсирането им. Така и Слоба се опита да изгони косовските албанци, но поради различната международна обстановка в 1999 г. не успя. Клаус не говори от принципи, а защото помни, че чехите и сърбите (във Войводина) са били заедно под Австро-Унгария, чв са били заедно жертви на Германия във ВСВ, и че СФРЮ се противопостави на съветското нашествие на ЧССР в 1968 г. Сега нещата са други - Сърбия е извън ЕС и НАТО задълго (може би завинаги). Пътищата й с Чехия "разошлись как в море корабли". Отделно, като съюзник на Чехия по ЕС и НАТО (и на други заблудени по сръбския въпрос страни), ние трябва да ги просвещаваме за действителния характер на новосръбската държава и политическа култура и относно историческата неизбежност на сръбския разпад. |
| Косово не може да е наркотеритория, ако и Сърбия (и Черна гора) не е наркотеритория. Сърбия дърпа конците, югоембаргото акушира на балканските мафии, и на нашата. Черна гора поне в 90-те също се издържаше главно от контрабанда. |
| Току що Чичо ви Фичо даде пример, как се създават съвременните религии - понеже ЕС казало че случаят с Косово е уникален, значи е уникален. Забраняват се всякакви съмнения.Точка. |
Точно, Хулиган!  Щом другарят от ЦФК...пардон, Манхатън, е казал, че черното е бяло - какво право имаш ти дас е съмняваш? Сухар, допускаш капиталната грешка на Фичо /при него не е грешка, а метод/. Казваш: "Примери много, примиряваме се някакси." А Фичо твърди, че Косово е изключение. Другари новопокръстени, помните ли темата на Хелзинки? И подписаните договорености? Янките се хванаха за "третата кошница", но да не забравяме и другите две. Попрочетнете нещичко, вижте за ненарушимостта на следвоенните граници, помислете защо провъзгласяване на независимостта на Косово представлява нарушаване на резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН, на хартата на ООН и на заключителния акт от Хелзинки. Така че, сухар, примерите, които даваш са ПРЕДИ съвещанието в Хелзинки. А, Фичо, щом един договор, протокол, споразумение се наруши в една точка - целият рухва. Нали уж се пишеш бивш дипломат? Изобщо, стига се опитвахте да замазвате нещата. На САЩ им трябваше гнездо на оси под корема на ЕС, нужна им е база, трябват им нови "муджахедини" - като ония, дето използваха в Афганистан, примерно. За янките няма вяра, няма морал, няма права - има ползи. Тъй че - не ни убеждавайте колко са прави САЩ с официализирането на наркобандитите като държава. В реалността има ползи, няма морал. А що се отнася, сухар, до единния Бог - това вече ухае на нещо. |
| Генек, по много неща мислим еднакво. Съгласен съм, че даването независимост на Касово е прецедент, който не биваше да се случва. Там имаше и сценарий. Обърни внимание, че те се юрнаха масово, под команда, но не към Албания, тяхната държава- майка, а в Македония. За да създадат международен проблем. Пропагандата също свърши много работа. Какво всъщност стана? Чичо Сам показа на сърбите, а и на мното други, каква ще е съдбата им, ако не слушкат. Наште поне това разбраха. Колкото до Хелзинки, спомням си един дипломат, който казал "Договорите се подписват, за да не се спазват". ... Моятна опозиция е относно квалификации от типа на "Братята сърби"... и др подобни. Ако имаш приятел историк попотай го. Няма друга държава, която да е правила по големи мръсотии на българите от Сърбия. Не ги мразете, но имайте едно на ум. Дори Вазов в "Немили- недраги", дано не бъркам, пише, че българите, участници в Белградските легии, са ги наричали не българи, ами "старосърбиянци". Шовинизмът и грандоманията на този народ е патологичен. |
| Сухар, сърбите ги уважавам, защото хич не ги обичам /да не кажа друго/. Те си знаят интереса, борят се за индивидуални ползи и се обединяват за обществени каузи. Точно това, което ние не можем. Гадостите са отдавнашни /нещичко подразбирам от история, даже на най-трудния изпит - при Тачева - имам шестак/. И най-голямата е подлостта да се наруши мирното споразумение при Велбъжд и се убие цар Михаил Константин. По-сетне са откровените кражби на български земи. Обаче - това, че не ги харесвам, не може да ме накара да излъжа и защитавам лъжата. Политиката е гадост, но ако ние приемем да наричаме ставащото с евфемизмите й - значи сме се примирили с демагозите, манипулаторите и измамниците. Както тези, дето твърдят, че Косово няма да стане прецедент, че е динствено дело в името на правата на албанците, че никой не търси меркантилни цели. Хайде, лека! |
| Впрочем, като сме на тема Чехия - външният им министър благодарил на САЩ за ОСВОБОЖДАВАНЕТО на страната от немците/???/. Това - при положение, че две трети от Чехия, включително столицата Прага, са освободени от съветската армия! Следствията от освобождаването са едно, подмяната на историята - друго. |
