Добави мнение Мнения:15
| а така! Бой по администрацията! че по-безопастно  Па нали при тая администация израстна, укрепна, остреляха и оплакаха, и описаха в оди национално-отговорния капиталь |
| От километърсе вижда че вече почти 20 години в българската администрация действува анти селекция, която излъчва все по некъдърни служители на всички равнища на аминистративното обслужване. Единственият шанс и на най-дребния държавен служител да " надживее "политическите си началници е да не прави абсолютно нищо, за да не "сбърка" за да даде повод да бъде уволнен и безприкословно да изпълнява и най-тъпите прищевки на началниците па ако ще те да са античовешки, антинационални и т.н. |
Dakl, по всичко личи че си прав  това поведение е плод не само на политическите метли, а и на местниата управленско-административната култура, която диктува че е недопустимо да позволиш на някой гражданин нещо което е трябвало да му откажеш, но е съвсем приемливо да откажеш нещо което е трябвало да позволиш. така чиновника е поощряван да нарушава безнаказано (било от страх, раболепие или мързел) ежеднвено правата на гражданите. нещата са стигнали толкова далеч, че за много чиновници е въпрос на служебен престиж да демонстрират на работното си място, че не се занимават с такива дреболии като служебните си задължения, и че не признават измишльотини като закони и конституции |
| Много хубаво е администрацията да е не зависима от политиката. Но как да стане така , че да не се изоглави както не зависимата съдабна власт. Много е вероятно чиновниците да се чувстват като богове, когато започнат да се крият зад незвисимостта си. То и сега винаги се поставят над интереса на гражданите , а при не зависимост от политиците всичко ще стане пълна каша. Корупцията ще цъфне и върже. Поне сега от мандат на мандат лъсват истините. Не зависимостта не е решението.Янсни правила, обективен контрол и мандатност за всеки пост. При растежа да има стимули за лоялност към службата и честното отношение към гражданите.Задължителна ротация на служителите на места където има опасност от корупция и политически натиск. |
| Хърсев започна да дава съвети по държавно устройство. В следващия брой очаквайте Стоичков да дава съвети относно политиката на БНБ във връзка със задължителните резерви на банките.  |
| нужни са законово "заковани" изисквания за всеки министерски пост със заложени брой години в системата, брой години на управленски позиции в тази област и тн.! това може да гарантира поне някакъв практически опит, иначе оттам-нататък е ясно че личните/партийни интереси ще са над всичко. в крайна сметка изборът на министър би трябвало да се ограничи до няколко шефове на дирекции или агенции в същото министерство. просто длъжността "министър" трябва да се включи в щатната таблица на длъжностите. сега е просто смешно как някакъв-никакъв юристче на свободна практика примерно изведнъж "изпреварва" цялата структура и се качва най-отгоре! е затва нямаме администрацияи второто са ниските заплати. няма кака да постъпи читав човек при стартови 270 лв., ако не гледа на тази служба като на необходимия стаж за започване в частния сектор. |
...Хърсев започна да дава съвети по държавно устройство... И правилно! Г-н д-р Хърсев доста отдавна е подал заявка за SysAdmin на РБ! |
Нема коментари тука-а, не-ема и да има! - Пищялката прогонва злите духове! - из "Билки - Магьосници" |
Но никаква умност, практичност и дори образованост не може да замени квалификацията и уменията, натрупани в дългогодишния управленски опит на професионалиста. За вас не знам, но аз се сещам за един 40-годишен партиен функционер, без нито един ден трудов стаж на най-високата позиция в държавата... |
Авторът откри топлата вода...Нали участието във влстта и разпореждането с публични средства е основния "мотив" при политическите надбягвания...Тук трябва да отбележим и "фундаменталния" принос на политическите кабинети и бордове тъпкани с "професионалисти и експерти"...Горко и на тази "държава"!   |
Така както е тръгнало, след една година начело на държавата може да застане поредния "професионалист" с пожарникарска каска...  |
| Много точен и верен анализ. Само един проблем е пропуснал да спомене авторът - ниското заплащане на държавните служители. При 300 лева стартова заплата за младши експерт няма как в тази държавна администрация да бъдат привлечени качествени хора. Дори хора с по 7-8 години натрупан стаж взимат средно по 500-600 лева. В този смисъл винаги ми е било чудно защо се отправят непрекъснато упреци към "неработещата, мудна администрация", "чиновниците, дето за нищо не стават" и тн Имаше една много вярна приказка по времето на комунизма - "те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим". За съжаление в държавната администрация тази "аксиома" продължава да е валидна и днес. Което е недопустимо. Навсякъде по света в частния сектор се печели повече, отколкото в публичния. Но няма държава, поне сред нормалните държави в Европа и Северна Америка, където тази разлика да е толкова драстична, достигаща понякога в пъти. Оттук освен до "мързела" на чиновника стигаме автоматично и до друг проблем - корупцията. Няма по-лесно нещо на света от това да подкупиш човек, който получава на месец някакви мижави 400-500 лева. Иначе разсъжденията на Хърсев са наистина много точни. Когато дойде едно правителство на власт, му трябва поне една година, за да започне реално работа. Именно поради проблемите, изредени от Хърсев. Като се почне с назначения на зам. министри, политически кабинети, секретарки, шофьори на служебни коли и прочее връзкари... Нещо страшно е наистина.. И рокади надолу сред експертите. Довчера някой е бил шеф на дирекция, от утре става обикновен експерт. Щото сега шеф ще стане някой, който е човек на току-що назначения зам-министър например... Безброй са примерите на цели звена, които са с дублиращи се функции. Например министерства, под които има няколко изпълнителни агенции. Изпълнителните агенции са тези, които реално вършат нещо. А "горе", в Министерството, дават само "ценни стратегически насоки". Които на практика се изразяват главно в търкаляне на преписки надолу по стълбата. И накрая се получава ситуацията - много вождове, малко индианци. Казано накратко, порнографията е пълна и надежда отникъде взорът не види. |
Добави мнение Мнения:15