Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иран плащал на иракчани да убиват британски войници
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:71 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
The Spy
26 Май 2008 22:49
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
След аперитива "Радиация" http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=26065 Target=_Blank id=url>Натиснете тук, ... и за десерт - "Експлозия" Натиснете тук и се поразходете до дъното на последната страница!

Редактирано от - The Spy на 26/5/2008 г/ 22:52:02

The Spy
26 Май 2008 23:05
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Самолетна катастрофа над/в Руското небе. Съветски Боинг с кодово име АН-12 и Членове на КПСС - на брой 9 са заминали при Вожда немедлено, а карантията на самальота се е разчленила в диаметър 20-30 квадратни км. Случката е станала преди много малко време, но е засечена от ИТАР-ТАСС.
Натиснете тук[/img]
Пройчо
26 Май 2008 23:30
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Ами САЩ и Великобритания плащат на своите войници да убиват иракчани! Каква е разликата?
Dinain
26 Май 2008 23:30
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Ех, Караваджо, толкова си категоричен, думи нямам Израел нямал никакво намерение да връща Голаните? Това някаква аксиома ли е? Те и Синай "нямаха намерение да го връщат", и Газа тоже, ама ги върнаха. И от Западния Бряг уж няма да се изтеглят, ама ще, един ден, поне частично. Цената на мира със Сирия са Голаните, това е отдавна известно. Ако няма Голани, няма мир, а ако няма мир, ще има война. Апропо, Рабин не го застреляха заради Голаните, а заради намерението му да подели Йерусалим - повярвай ми че това е много по-важно за израелците от Голанските възвишения. За 200 хил. изгонени сирици за пръв път чувам(?!), може би си добавил една нула - това винаги е била слабонаселена местност, без никакви големи градове. Днес там живеят 30 хил. израелци и още толкова друзи. Между другото, готовност да ги върнат официално или неофициално изразиха и Натаняу и Барак след него - и са още живи, а Натянау в момента е фаворита за премиер. Много дълго стана, с две думи - никога не казвай "никога" и помни че винаги ще има фанатици, които ще крещят "никога", "навеки", "изконни земи" и прочие мантри
Dinain
26 Май 2008 23:32
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Абе някои хора не знам били ли са войници някога, че ги повтарят тия клишета с убиването до премаляване...
The Spy
26 Май 2008 23:56
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Хората отиват на война, не за да се целуват или си приказват, а да стрелят.
Вярно е, че във форума има индивиди, които не са били в казармата и са гледали стрелкови оръжия и боеприпаси само на кино и в списания, но това си остава техен проблем.
САЩ винаги са отстоявали и прилагали на практика, правото на дипломация и нормален диалог, а когато дипломацията и думите са били изчерпвани са започвали да говорят оръжията. И това е така от времето на създаване и асимилиране на езиковите способности на хомо сапиенс, но важи за държави с висока култура и правителство създадено от интелигентни, умни и богати хора.
На света и сега има нации, конгломерат от фанатизирани елементи, за които разстрела е балсам за душите и гаранция за спокойствието на други нации. Тук е ключът към артелната.
VOCI
27 Май 2008 00:10
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Замириса на пърлени чалми .
Колкото и да е неприятно на красножопио тикварият.
Dinain
27 Май 2008 00:35
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Задачата на войниците е да изпълняват заповеди според строго определен устав и йерархия. Те не получават бонуси за убит враг, нито им плащат на скалп. На дудукът тези неща са му ясни, но той си попържва напреки.

Редактирано от - Dinain на 27/5/2008 г/ 00:36:09

yapayapa
27 Май 2008 02:06
Мнения: 2,222
От: Belgium
Ужас! Какво представляват пред тия чудовищни престъпления почти нищожните два трилиона долари, които (засега!) Щатите платиха на/за около грубо един милион американци да убият горе долу същия брой иракчани. Отделно факта, че само за 2007
американската армия е убила в Ирак, в условия на окупация, а не на война, 24 000 цивилни граждани - не другите, не съпротива, не ах къдее, а деца, жени, старци, по улиците и в домовете им. Интересно, къде беше протибетския пътуващ цирк да ни го каже!
paragraph39
27 Май 2008 18:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DIONAIN,
/:/ "Параграфът на практика е казал следното: когато някой нападне някого, всички имат право да му помагат с всички средства. Понеже от 194 държави в света, 192 са членки на ООН. Е, откри Америката. Само дето пропуска фактът че вече не сме 2003 г. и оная война отда-а-авна приключи - и вика спонсорирането на тероризъм било "помагане с всички средства". Защото добрите люде спонсорират и взривяването на пазари и джамии, да няма недоразумения? Впрочем теорията на Параграфа за "асиметричните средства" сме я чували и преди ..."
......................................... ......................................... ...................................
"НЕДЕЙ да учиш баща си как се правят деца!"...
Първо прочети Устава на ООН, а след това се ежи!!!
НЕ" "Параграф39" е казал, че "при Агресия срещу държава-членка на ООН, други държави-членки на ООН имат Правмо да помогнат на държавата-жертва на Агресия, с ВСИЧКИ средства/вкл. и военни/!!!
......................................... ................................
УСТАВ НА ООН
...
Член 51
Никоя разпоредба на настоящия устав не накърнява неотменимото право на индивидуална или колективна самоотбрана в случай на въоръжено нападение срещу член на организацията, докато Съветът за сигурност вземе необходимите мерки за поддържането на международния мир и сигурност...
/напомням: Ирак беше член на ООН по време на АГРЕСИЯТА на САЩ и Великобритания срещу Ирак през 2003 г.!
Пак напомням: НЯМА Решение на ООН за Нападението на САЩ и Великобритания над Ирак! В Ирак НЯМА войски на ООН/"сини каски"/ и военните операции там НЕ са извършване под командването на Военнощабен комитет на ООН!
А, съгласно Усткава на ООН:
Член 45
За да се даде възможност на Организацията на Обединените нации да предприема спешни военни мерки, членовете на организацията ще поддържат в състояние на незабавна готовност национални контингенти от военновъздушни сили за съвместни международни принудителни действия. Числеността и степента на готовност на тези контингенти и плановете за техните съвместни действия се определят от Съвета за сигурност с помощта на Военнощабния комитет в рамките, предвидени в специалното споразумение или споразумения, посочени в чл. 43.
Член 46
Плановете за използването на въоръжените сили се изработват от Съвета за сигурност с помощта на Военнощабния комитетсно
Добави мнение   Мнения:71 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4