Отиди на страница:
Мерките на Путин или мерките на Медведев? Кой държи щурвала в края на краищата, че се обърках вече  |
| Браво на Путин и Мечо Пух.Наистина му ебаха маиката на комунизама които ограничаваше способните хора да печелят. |
| Без да съм им фен на Путин и Медведев трябва да отбележа , че като цяло са напипали вярно курса. Друг е въпроса доколко ще успеят. Щото хубавите идеи на Путин в качеството му на ПМ ще зависят до голяма степен от постиженията на Медведев в борбата с корупцията . Пожелавам им успех в тез начинания.  Тука му е мястото котката да удари едно рамо . Ама оно пустото още не мое се усвести от успехите на Димата Биланя.  |
| Колкото и да е неприятно за много хора, Путин е единствения харизматичен световен лидер по наше време, човек който не се страхува и не се съобразява, който уверено води страната си към по-добро.Аз бях изненадан да установя, обикновените руснаци как го уважават, а това означава че посоката е верна... |
| Единственият лидер на Русия е Путин, дори и сега, когато е качеството на премиер. Признаците за това са много. Един от тях бяха телевизионните кадри от заседанието на Съвета за сигурност при президента. Путин, който седеше отстрани като редови член на Съвета, очевидно демонстрираше пълната си доминация над всички останали, включително и над седящия на председателското място Медведев. Съгласен съм с мнението по-горе, че Путин е единственият съвременен държавен лидер в света с харизма. |
| Харизмата я остави за женскио електорат ( и мачароко ), Herr_Vasko . Ти гледай резултатите. А с оглед на невиждания поток пари изливащ се по волята на съдбата върху Русия сега - резултатите собствено от управлението на Путин са посредствени. Темповете на развитие на Русия високи , НО все пак са малко по-ниски от темповете на развитие на няколко други бивши съветски републики които естествено НЕ разполагат с богатствата на Русия. При еднакви стартови позиции навремето и по-малки природни ресурси коя ли е причината ? По-ефективно управление , брато. Това че аз пожелавам успех на Путин и Медведев е защото в конкретната тема техният успех е успех за всички руснаци . Които уважавам като народ. Но това не бива да ни отклонява от обективна оценка на ситуацията. А тя е сложна. И ако посоката е вярна , то пътищата за достигане на целите са с много варианти и Путин далеч не винаги е избирал оптималните решения. Колкото до туй че руснаците много го уважават - те си уважават който е на власт в момента. Навремето и Сталин много го уважаваха . Пък немците колко уважаваха един друг....  |
| Кой държал щурвала?!, абе важен е курса, ама нещо не ви харесва, Мечо-Пут посети първо Казахстан и Китай... затуй крещите де го щурвала, няма демокрация и прочие...Ха Ха. |
| VOCI, вярно е, че оценката е сложна. Има благоприятна макроситуация, от която Русия трябва да се възползва стратегически - доколко го прави, е друг въпрос. Но сложна е и ситуацията, при която Путин пое властта, сложна е диспозицията на неформалните властови центрове. Въпросът според мен е дали Путин можеше изобщо да направи повече от това, което направи. Аз лично не съм готов да отговоря на този въпрос. Управление на страна, обхваната в мозъчния и двигателния си центрове от раково олигархическо-екскагебистко образувание и заобиколена от предимно враждебно настроени съседи е нещо, което трудно се анализира. |
| какви демокрации, какви 5 лева да не би в Обетованата земя да има подобие на демокрация - див милитаризъм и фашизъм (пардон ционизъм, което включва априори и комунизъм в болшевишки вариант), открита цензура, расизъм и т.н. или пък у Щатско с Патриот акт ? Както каза един друг голям лидер - не е важно какъв цвят е котката - важно е да лови мишки  За Путин единственото което ме смущава е възможността за юдейски жилки |
| Мда, Антируските боклуци, успяха да съсипят стотиците бизнеси с Русия. Винаги, когато България е заставал срещу Русия работа на нашите продажни политици винаги България е губила. Ние имахма почти сигурен пазар за нашите стоки в Русия. Трябваше нашите политици само неутрално да стоят. Но долната продажна сган като Костов, нееее те трябваше да скъсат тотално всякакви връзки с Русия за да се харесат подмазваческите им задници на чичо Сам. Тая антируска политичекса смрад никога не се е занимавала с честен бизнас за да знае какво означава да имаш на кого да продадеш продуктицията си. Целия Български народ биха жертвували за да утолят жаждата на антируската си омраза. Имаме ли един истински честен и доблестен политик в България. Имаме ли един герой, който няма да си продаде честта за пари или власт? Нямаме. Дай Боже един ден да имаме. До тогава все на катастрофи ще ни върви. |
молодец  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
Путин е единствения харизматичен световен лидер по наше време, човек който не се страхува и не се съобразява, който уверено води страната си към по-добро. Не може така, трябва да сме коректни. Аз се сещам поне за още трима, които отговарят на този профил - Ахмединеджад, Уго Чавес и Ким Джонг Ил. Харизмата, разбира се, е субективно качество  За Путин единственото което ме смущава е възможността за юдейски жилки Е, това е бисерът на деня безспорно! Йезуит, къде си бре, да видиш - какво ти казвах навремето за руския фолклор и юдейския мотив в него? ПП Наистина странно че Мачарокът не се е появил още да обясни че Путин е най-великият дЕржавник на съвременността... |
| Препечат: Я да ливнем малко масълце в огиня. Вече е банално клишето колко процента от световното население са САЩ и колко процента от световните ресурси потребляват. Меежду другото, порез 50-те години американците са били 6% от световното население и са произвеждали близо 50% от световната продукция. Но да видим една друга голЕма държава: Русия в момента съдържа около 2% от световното население и същевременно покрива 13% от повърхността на Земята - че и напоследък ламти за нови територии, подводни и антарктически. В Русия са около 27% от световните газови запаси, 4.5% от световните нефтени запаси, над 18% от въглищата, 6.6% от златото, около 40% от желязото и мангана, както и притежава най-големите в света запаси от мед, цинк, олово, никел, живак и тунгстен. Май прекалено много са облажили братушките и тия блага трябва да се преразпределят сред другите държави - не е справедливо руснците да тънат в хайвер и елмази, а други да умират от глад, нали така? |
| Руснаците биха споделили само ядрените бойни глави, а тьй като бързат да ги споделят направо ще ги изстрелят с ракетите. Динаин я даи координати къде искаш малко природни ресурси. |
| Динаине, какво значи "тунгстен", ше прощавате? У наше село "волфрам" му окаме. Иначе по въпроса за ресурсите и пространството на руснаците - те винаги са били "до поискване". Ако ти стиска, оборудваш 192 дивизии и 3760 танка и тръгваш да си ги искаш. Само че, ако презрените унтерменши ти изскочат с контрапретенции се налага да се самоубиеш спешно, че да не се налага измекярите на Андрей "Ягуариевич" Вишински да ти търкат зъбенцата с дърводелска пила, че да се осъзнаеш вината си. Така е и сега - който иска да сподели ресурсите на руснаците, винаги е добре дошъл. И преди съм казвал че руснаците пей дават някой да тръгне да им споделя земята, че да си сплотят малко нацията. Всъщност, руснаците и сега споделят ресурси практически безплатно - само срещу 132 долара/барел, това според едни люде с фуражки големи колкото сателитна чиния е чист грабеж и издевателство над трудещите се по цял свят. |