Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Старият враг - инфлацията, надига глава
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:27 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Николай Скаличански
28 Май 2008 14:08
Мнения: 4,135
От: Germany
Първо, тази статия е по-скоро излишна на страниците на който и да е български ежедневник, защото тя не касае икономиката на България. Всички явления, за които автора говори освен инфлацията разбира се, са чужди за нашата икономика, съветите му също са излишни за нас, защото България е във валутен борд, а правителството ни непрекъснато повишава количеството на пари, които са вън от употреба за икономиката ни. Всичко това е една гигантска услуга за ЕС и САЩ, която ние правим и плащаме от нашия собствен джоб, защото малоумните ни политици не умеят да развиват българската икономика.
Второ, ако за ЕЦБ може да се каже, че все още е политически независима, макар че не е много вярно, то за Федералния Резерв на САЩ това май вече изобщо не е истина. Решенията за задържане на ниска лихва в САЩ и за евтин долар са си политически решения, дори от миналата година всички европейски лидери и ЕЦБ протестира срещу това поведение на САЩ, а и Китай, които продължават да държат валутите си евтини, с което се опитват да задушават производството в ЕС. Изобщо всичко е толкова силно оплетено с политиката, че чак ми стана смешно да чета, как въпросния автор си вярва в политическата независимост на Федералния Резерв на САЩ. Алтернативна спекулация би било, че тази статия е поръчкова. Но така или иначе има доста пропуски.
Трето, статията все пак съдържа интересни съвети и анализи по отношение на развиващите се страни като Бразилия, Индия и прочие, така че там наистина има от какво да се поучат, но все пак не струва, кой знае какво като съвет за България.
Карамфилов
28 Май 2008 15:26
Мнения: 2,535
От: Bulgaria
Мисля, че Скаличански е прав, че матрялът е неуместен и няма особена връзка с процесите в Бг. Нашите си проблеми (според мен) идат най-вече от лошо управление.
Бих казал, зашо пък, въпреки това, да няма и матряли за световната икономика, както този случай, лошо няма. Обаче нещо ми се губи тука. Оревахме орталъка напоследък за идващата рецесия (в САЩ вече била дошла), сривът на недвижимостите, на кредитните пазари и т.н. Впрочем тук, в UK, има всичко от това, не е шега. Затова, казват, централните банки напоследък намаляваха непрекъснато лихвите, за да направели кредита по-евтин и да стимулират икономиката.
Призракът на рецесията очевидно е много по-страшен от този на инфлацията.
Та, не разбирам много логиката на статията. Бих се съгласил, че е поръчкова, ако някой ми обясни в чий интерес действа. Къде са икономистите на Форума?
FL
28 Май 2008 18:03
Мнения: 6,942
От: Canada
С какво точно държавните театри (такива и без това почти няма) и чиновниците помпат инфлацията

Мислител Инфлация е когато много пари гонят малко стоки!
Държавата печaта много пари за да плаща заплати на непроизводителни чиновници.
Само държавата може да създава инфлация като печата пари за да покрива непродуктивни разходи.
Мислител
28 Май 2008 20:07
Мнения: 145
От: USA
FL, не е точно така. Да печаташ пари и да даваш заплати за свършен труд (колкото и минимален да е този труд при чиновниците) не са едно и също нещо. България е във валутен борд и БНБ по закон не може да печата пари за които няма покритие във резерва.
*
Инфлацията не идва от чиновниците. Броят на чиновниците в България е грубо казано еднакъв през годините, но инфлацията е била на различни нива. Иначе и аз съм за съкращаване на много от чиновниците, но това няма да разреши проблема с инфлацията.
*
Както казах преди, голяма част от инфлацията в България е вносна. Става въпрос за храни и за горива. Трудно може да се направи нещо по въпроса, освен евентуално някой акциз да бъде намален.
*
Другото е, че в България се изляха милиарди в строителство, а това също допринася за инфлация, когато тези пари след това се завъртят в икономиката.
botev 1912
28 Май 2008 21:06
Мнения: 480
От: Bulgaria
за чиновниците съм съгласен за театрите и бан - съвсем не, ако се търси ресурс той е много лесно намираем като се погледнат данните за видовете заетост . В БЪлгария има 300 000 ТРИСТА ХИЛЯДИ ОХРАНИТЕЛИ т.е на всеки 22 един не работи нищо, абсолютно нищо. И как да ръсте стандарта на животм как да ръстат БВП и т.н. и т.н. ?
Gozambo
28 Май 2008 21:55
Мнения: 7,892
От: 0
Точно така, FL,
парите не трябва да се дават на непроизводителни чиновници. Направо трябва да се изпращат на китайците, защото те произвеждат. Не трябва да се дават и на непроизводителни прекупвачи-търговци, на паразити банкери, на адвокати, на политици, на агенти по недвижими имоти и прочие. Те също нищо не произвеждат.
Културата нищо не произвежда, само прави човека културен.
С теб не са успяли.
Леле, какви говеда се раждат на този свят!
Добави мнение   Мнения:27 Предишна Страница 2 от 2 1 2