Отиди на страница:
)Долорес д`ЕстремаДура, пост заема без матура! Ще рече, че въпросната Долорес е от испансата провинция Естремадура. Така че Валери Петров не е допуснал правописна грешка.  |
Грешката е неприятна, разбира се. Опитите за оправдание - някаква първична реакция да не приемат критика. Веднага се заема позата на всезнайковци. Според мен обаче помрачаващото не е тази грешка, а това, което споделят учениците из разни форуми. А то е масово преписване, изтекла информация за тестовите варианти. Въобще квесторите на малко места са си свършили работата. Дали от съжаление към "децата", или в знак на съпротива срещу матурите - Бог знае. Но е факт опитът да се обезмислят и тия изпити. И да си го караме както си знаем - послъгвайки и мърморейкики срещу всяко нещо, което ни нарушава навиците и спокойствието.  |
| Какво толкова има в това, че министър Вълчев пише "загаТка", след като министърът на култулата Данаилов пише "Збогом" със "З"? |
| Добр`утро! Ми, нас ни управляват неграмотници, бе хора! Сега ли го разбрахте? Нали си имаме министър на културата - всеобщ любимец и експерт по нищоправенето, който пише "Збогом"! А пък предишната културно-туристическа министърка квалифицира художника Цанко Лавренов катко композитор. Или пък беше окачествила Панчо Владигеров като художник - нещо такова, че вече не си спомням всички глупости на власт имеющите ! Та - хайде сега, ще придиряме на МОН. Ми, толкова са грамотни хората от просветата...колкото са културни онези от Министерство на културата.  |
| НЕСТЕН, точно такива галфони, като тебе са я изпляскали тази грешка "казваме: загаТвам, а не загаДвам и според мен трябва да бъде: загаТка..." Първо и Последно, научи етимологията на думата загаТвам, което означава в случая "НАМЕКВАМ и няма нищо общо със загаДка, където, ако пишеш "Т", вместо "Д", правиш НЕ случайна грешка. Със здраве и наздраве:  Редактирано от - falixed на 02/6/2008 г/ 19:35:17 |
| По принцип, в този си вид който е сега (а и преди), т.нар. предмет "Български език и литература" е изключително вреден за психиката на учениците. В този си вид това е най-голямата възможна глупост която може да се преподава. |
| Грешката е наистина прекалено сериозна. ПРЕДПОЛАГАМ /догатвам/, че нещастниците изобщо не знаят верния отговор. Догатка и Загатка са две различни думи. А догадвам и загадвам може би са гадателски /вещерски/ термини. Българският език за разлика от СРЪПСКИЯ не позволява подобни промени на корените на думите. Не знам как се казва термина, описващ тази промяна, може би редукция, но това е без значение. Гадая и отгатвам са две съвсем различни думи. Какво от това, че имало някакъв речник от 2002 г. Съставителският екип колко са спечелили от списването му?! Между другото откакто България стана ЧЛЕНКА на разни организации нищо не може да ме учуди. Да се върнем на теста - в случая единствената дума имаща сходно значение на догадка /заради корена на думата/ е единствено ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. |
| Грешката си е грешка, само нямаше нужда да се правят на велики и непогрешими - дублетни форми - бла-бла, винаги е било "загадка". Днес четох, че и според БАН друг въпрос се оказва с два верни отговора. Съвсем бегло е засегнато познаването на изразните средства. Като добавим смешно елементарни въпроси като този за Елисавета Багряна (очаквам в теста по математика "...имало ли е математик, наречен Питагор...", матурата е неадекватна. Единственото хубаво нещо е, че такава лесна се надявам всички да я вземат и децата да не пострадат от изцепките на министерството. Което далеч не е повод за радост и гордост. |
| Е сега направо ме възмутихте. 1 правописна грешка помрачи матурите. Мислиете малко реалистично и стига с глупостите. Сякаш много трудно е нещо да ги помрачи повече от това. |
Тези идиоти от МОН не са ли чували за проверка на правопис при текстообработващите програми /Уърд, така да се каже/. Че са неграмотни чиновниците, ясно е, ама то и компютри не могат да ползват, а що пари потрошиха за компютърна грамотност на работещите в системата. Пък и тези матури са пак пари, и то не малко. То са изпитни листове на каква хартия беше, с воден знак май? То са някакви баркодове, казват имало на листовете. Едно време като имаше матури в училищата, ама бая едно време, си се ползваха листове от училище, с печат. Проверители си бяха учителите и се оценяваше с доста високи критерии. Добре, че имаше освобождаване когато бяхме ученици, защото се трепехме да учим само и само да не останем на матура, защото знаехме колко е сериозна. Че и устен имаше на матурите май. И по всички основни предмети. Помня, едва не останах на матура по математика, щото не ми вървеше много. Ама успях да закача пет, и след години като помагах на децата ми да кандидатстват в езиковата, се оказа, че аз по-бързо решавах задачите. Нищо, че са за 7 клас. Все пак след толкова години! И тръбите на басейна даже не ми се опъваха, пък като ученичка уж не вдявах. С една дума - бяха ни научили в училище. А сега: дайте да дадем, да пише там, че някой си държал матура, а че са измислени - това го знае всяко хлапе  |
| Не се чудете, че била лесна матурата, това е направено умишлено! Първо ще повдигне самочувствиуето на подрастващите полуграмотни папагали и второ сите "за" и "против" ще са доволни, а и др. министър няма да бъде разкъсан от коалиционните си малограмотни партньори, говорещи друг матерен език. Как така първите матури, та аз самият съм държал матура по литература, да не говоря, че имаше и устен изпит. Много ги разглезихте днешните "тинейджъри", нали както учат днес така и ще работят утре! Горко ни! |
| Нека припомним и не забравянме ИЗМАМАТА свързана с тези матури. Съдебните решения са задължителни, но това не прави задължително явяването на матури, и никой няма право да твърди, че те свободните граждани нямат право да коментират техния противоозаконен и противообществен характер. Чрез измама ВАС отказа да отмени организационна заповед на Вълчев за тези матури. Измамата на съдиите се състои в това, че в противоречие с Правото са вкарали в текста на окончателно необжалваемо решение необсъден в залата аргумент. А е трябвало да обявят още едно открито заседание! И той просто пада по елементарни прични, ако се обсъди. Но изисква компютърна и интернет грамотност, каквато съдиите нямат! Все пак Вълчев бе осъден по друго дело за отказ на достъп до информация по ЗДОИ за разглеждането на молбите за собсвените му срещи и сега е на път да бъде осъден за неизпълнение на съдебно решение - материалите в съда показват, че той е просто подставено лице без никаква(!) правна култура(! интересно как е станал доктор?), което педписва безразборно каквото му пробутат за подпис. Това, че все пак бе осъден още не значи независимост на съда: просто там се полагат страшно много услия, има организирана(!) съпротива от съдии и прокурори и трябваше първо да се изобличи Прокуратурата, която се опитва да заличи следите на престъпленията в МОН (документни измами, вкарани ученици в фалшифицирани балове и т.н.). Процесът е бавен и тежък. Но има начин да се свали и съдебния чадър над Даниел Вълчев, колкото и много пари да имат лицата свързани с НДСВ и довелата царя бивша Държавна Сигурност... "Сега" сега мълчи... |