emacs В електричеството е истината - най-малки загуби, най-безопасно, може да бъде и най-екологично! zamislen - унищожаването на дървета за огрев е престъпление, и цената на дървесината трябва да стане жестоко висока - повече от петрола. Въглищата пък са основния източник на смог, мъгли и кашлица Трябва да се държи цената на тока ниска, като се търсят всячески резерви и субсидии, за да бъде отоплението екологично и безопасно. И тук никакви корпоративни интереси не трябва да се толерират. |
И въпреки това, все още има мераклии за митинги, тип: - Дружно братя българи... да ревеме срещу АЕЦ-Белене! Те тия вече не мога да ги разбера какво искат: -Дърво за "топло" не се сече(без въглищата за барбекю разбира се )! -Ветрените генератори "дупят" фъркатите! -ТЕЦ-овете замърсяват въздуха(с което съм съгласен). -ВЕЦ-овете трепят рибите. -Слънчевите панели ще изцицат Слънцето... Няма угода! . Казано е: - "Изгори(нещо) за да светиш(да се стоплиш)!" |
Субсидии, няма проблем. Но само на държавни предприятия. ТЕЦ-овете в София вече са частни. Който ги е купувал, да си е правил сметката. Ако сметката не излиза, да го фалират и държавата да вземе ТЕЦ-а и да субсидира. |
emacs, Отначало си мислех, че си пристрастен, сега виждам че си просто некомпетентен. Нито ТЕЦ-овете, нито Топлофикацията в София са частни. Дори и на 1%. А природния газ не е обречен в борбата с ел.енергията. В Европа с ел.енергия се топлят 8% от домакинствата. У нас газът е на пазарни цени, а токът - все още не, но въпреки всичко разликата в цената е близо двойна - Натиснете тук И от там всичко зависи от КПД-то (КОП-а) на позваните уреди за отопление/охлаждане. |
Причината за това частично субсидиране на парното през цената на тока са незавидните финансови резултати на топлофикациите. "Разделяй и владей" Млади срещу стари, учители срещу родители, пациенти срещу лекари, ползващи парно срещу всички останали и т.н., и т.н. Ако закрият топлофикациите дали ще намалее цената на електричеството? Редактирано от - wwwe на 04/6/2008 г/ 16:28:45 |