Добави мнение Мнения:13
| аако гепи тавариш гакер инфото от къртончиту... ина сека от дванйсте фирми по дванайс тъйсяч икспенсис наблъска... коша чиниш ти зимъска...??? |
| Вграждането в личните документи изглежда примамливо но не е перфектно. Могат да бъдат откраднати. Предлагам направо да ги вградим в притежателя. Както казват някои чип. Предлагам също първите импланти пробна серия да заменят депутатските карти, така ще се спре отдавна омръзналото ни гласуване в нарушение на закона. |
| Какъв по-добър подпис от пръстовите отпечатъци? Ама пък ще кажете, че ще почнат да хвърчат пръсти... |
| Ако автора беше наясно с технологията на електронен подпис, щеше сам да разбере колко невъзможна е идеята му за "вграждане" и едва ли щеше да публикува статията си. 1. електронният подпис се състои от 2 части, частен ключ и публичен ключ, частният ключ не трябва да е достъпен за четене от външни лица. 2. електронният подпис има "живот" от средно 1 г. 3. електронният подпис трябва да бъде преносим, в българия са разпространени доста едни карти и флашки които се подмятат насам натам, но по света електронният подпис се вгражда в браузъра на потребителя. по точки 1 и 2 всички възражения и несъгласия можете да ги отправите към институциите утвърдили стандартите за електронен подпис, съответните институции не са български. |
| Най-после има шанс да се реализира отколешната еврейска мечта - хем да контролират нас и парите ни 24/7, хем да им плащаме за това скъпо и прескъпо! Не Ви харесва Биг Брадър а, Ваш'та ма...ма?! Нема не искам, нема не мога! Какво тук значи някаква си личност(казал поетът)? |
| Хърсев, идеята за лични карти с чип и сума полезни неща в него е хубава, но недостатъкът на Закона според мен не е там. Този Закон просто не прави разлика между ПОДПИС и ПЪЛНОМОЩНО, а май трябва. Освен това, даже и при сегашното положение, няма никаква ТЕХНИЧЕСКА пречка ти, като представител на 20 или 200 фирми, да носиш всички тези удостоверения и ключовете към тях, на едно устройство и да ги избираш от удобни менюта. Виж, издателите на удостоверения, защо не го правят, е друга тема. Софтуерът го може. |
| смешен плач десет години след започване на първата хайтек джоб във uk и три сменени от тогава никой до ден днешен не ми е искал да ми види дипломата. |
| Беше преди много време. Съставителите на сегашния закон бяха предупредени, че законът в сегашния му вид няма да пробие и да натрупа критична маса потребители. Цялата идея за специални карти и четци, пък били те и на паспорта е безумие насочено към това да се напълнят някои джобове. Подписът трябва и може да е независим от носителя си. Така е по света със сертификатите. Подписът не трябва да е асоцииран с един човек. Това е тъпня Хърсева. Един човек може и трябва да може да работи с няколко подписа, но те трябва да могат да са във форма и на цена, при която да няма значение колко са. |
Дране му е майката! Защо частна фирма ще удостоверява кой съм?! Защо това да не го направи Държавата!?  |
| emacs: подписът може и Е независим от носителя, но частният ключ, с който подписът се поставя, не е и не трябва да е зависим от носителя си. Познай защо... |
| докторът да се беше поограмотил малко и по български език, тогава щеше да попита "колко подписА ми трябват", а не да ползва граматиката на съдията попов |
Добави мнение Мнения:13