Отиди на страница:
| те хубаво пари от някъде ще скалъпят да намерят но какво ще правим с фалшификацията на документите - що никой не се поразрови и не натисне Томов - нема ли правосъдие хич по българско вече? |
Ако това ви е интелектуалния потенциал - ясно ми е защо кинетичната ви енергия е без вектор Тъй, тъй, генек - умозаключенията ти са основополагащи за пребиваващите във форума. А ние трябва да се червим от срам, четейки "наукоподобни" заклинания. Само ....леко си пообъркал форума - тук си говорим за футбол, а познанията си по природните науки има къде да ги демонстрираме.  Лично аз нямам нужда от гуру, било то червено или синьо.  |
| Докич, простенода ти е!!! И аз се замислям, спомняйки си думите на един бивш треньор, че и врабчетата знаят, какво се е случило с титлата миналата година! Когато запитали детето родено от смесен брак между арменец и циганка, защо не кара новото си колело, то отвърнало, че се чуди, дали да го открадне или продаде.  |
| Мараба пичове, За мачот вчера  определено ми хареса (нищо, че не го хванах). За жалост не се разви както бях предвидил, ала италианците когато и да паднат - все ще им е малко Първо съдията, после случаен гол и мачът стана друг тактически. Относно засадата - говорих с приятели съдии, които странно и за мен подкрепят тезата, че засада НЯМА. Защитника е извън терена, ала по презумция продължава да влияее на играта, докато съдията не прецени изрично обратното. То по тази логика той може и да отиде до трибуните да пие едно кафе и пак ще влияе...Ама съдии - ко да ги правиш За Цска и кампанията "Не сте сами" - наистина не са сами тия дето ще тръгнат да дават безотчетни пари. Как ще бъдат разходвани? Ами като съберем и видм колко са тогава ще решим - това ли е логиката. Първо кажете. Трябват ни еди колко си за това. Ще направим 1.2.3. по приоритети. В следствие на което 4.5.6. и в крайна сметка резлутатът е еди какво си става с Цска. Да ви дам и аз една сметка да заредите, а? Ще помогнеме и ние. "Ех как ще ви разходя/повозя" както казваше тов. Паниковски. Вземете се стегнете и покажете, че действително сте лицето за пред Европа и стига келешлъци. Обръщам се индиректно към хората, от които зависят нещата в конкретен план - тоест, истинските хора в клуба. Ай сполай и ползотворен ден Редактирано от - PRA4A*bg на 10/6/2008 г/ 11:31:58 |
| Даскале, Положението не е страшно, безнадеждно е. Не знам докъде ще я докарете, ама хич не са Убави тия работи. Вкарахте Батков в схема за която той не смеел и да мечтае. Президентът на Левски или там както се води при който "главния враг" е бил натикан за години в ъгъла. Защото дори и да спасите лиценза оздравителния процес един Бог знае колко ще продължи. |
| Препрочетох си постинга - бая грешки съм допуснал от бързане. Ще да ме извините. Апропо забравих. А че Б.В може да помогне - може. |
| pra4a, имаш и тежък случай на осрана фактология. не е паниковски, а адам козлевич. опамьентайсе, пан! |
| никаква засада article 11.4.1. of the refereeing code that states "an opposing player cannot be offside when one of the last two defenders has left the field of play" - as in the case of Panucci. |
| А като се сетя, че докато аз не можех да заспя заради хомосекшуъл-а, оная мазна гадна курва в момент на просташки оргазъм писа "знаменитата" си статия започваща с "90 минути да те бият като маче у дерек...". И сега трябва на него да помогна, та да не се гътне?... ----------------------------------------- ------------ За мустакатата курва, дето писа в своя така наречен "коран" гадости по адрес на ГУНДИ ли става въпрос?  |
| Peeshoo, за него, разбира се. Докато "спасението" на ЦСКА е в неговите и на ГА ръце, никакви шансове. |
| Целият цитат от ВВС: Chairman of Austria's refereeing commission Gerhard Kapl backed the decision by Swedish referee Peter Frojdfeldt and said it was "100% correct, without any doubt". Kapl pointed out that article 11.4.1. of the refereeing code stipulated that "an opposing player cannot be offside when one of the last two defenders has left the field of play". He explained the rule was brought in to stop players deliberately stepping off the field of play to make an opponent offside. But the Azzurri would argue that Panucci was off the field because he had been caught by keeper Gianluigi Buffon as he tried to meet a cross just before the goal. Според мен е спорно, ако се прочете оранжевия текст защо е въведена т.11.4.1. Освен това Панучи не напусна(has left) полето deliberately(преднамерено), той бе извън него достатъчно дълго преди положението с Нистелрой Редактирано от - baj_michal на 10/6/2008 г/ 11:45:31 |