Добави мнение Мнения:15
| " .... предложи Евросъюзът да следва своя независима политика в областта на отбраната .....е заплаха за НАТО и подкопава демокрацията ...." No comment !!! |
| /:/ "...Думите на Болтън бяха провокирани от изявление на френския президент Никола Саркози, който предложи Евросъюзът да следва своя независима политика в областта на отбраната..." ......................................... ......................................... .................................... Доколкото ми е известно, и Съединените Американски Щати имат НЕзависима от НАТО и Европейския Съюз политика в областта на Отбраната/ и, особено, в областта на НАПАДЕНИЯТА!/?!! "НЕ правете това, което САЩ ви съветват да правите, а правете това, което САЩ правят!"/Джоузеф Щиглиц-нобелов лауреат, бивш съветник на президента Клинтън, бивш шеф в Световната банка.../ |
Пропуснал е, че динозаврите вече са измрели или го е хванал Алцхаймерът...| Джон Болтън е републиканец, бившо куче на Буш. А администрацията на Буш осра връзките САЩ-ЕС. Наесен като дойде демократ в Белия дом нещата ще се пооправят. А здрав съюз САЩ-ЕС (+Япония и Австралия) е най-доброто възможно за поддържането на свободата и прогреса в света. |
Бла-бла Става дума само , и единствено, за мъни.  Единен ЕС , с единна политика по отбраната , значи по-голям кокал за европейските /и особено френските !!  / оръжейни производители. И съответно намаля маркет шера на американските. Елуементарно Ватсон !  |
| нато, както и повечето военни съюзи от историята, повтарят добре известния път на делоската лига - от инструмент за борба с персийската (в случая на нато - съветската) заплаха след победата си се превръща в инструмент на атинските (в случая на нато - американските) имперски амбиции и апетити и това дава ход на разпада и. сега, когато след създаването на супердържавата ЕС, европа и сащ отново са конкуренти е нормално европейските държави да започнат създаването на своя собствена интернационална военна структура и да спрат да духат кашите забъркани от американците |
Хе хе, американците почват малко по малко да приличат на амурче както СССР от преди 20тина години- гол, но вооръжен.  Няма как една велика сила да остане велика за продължителен период ако няма икономическата основа за това. Примери колкото щеш вкл. Римската империя, Испания през 16в и т.н. Парадоксално е като явление, но в една мирна Европа Германия винаги успява да се наложи икономически и ако Кайзера не беше почнал война през 1914 сега със сигурност щеше да има Обединени Европейски Щати със столица Берлин (а България щеше да има излаз на Бяло море). С тая куха икономика САЩ бавно, но сигурно ще бъдат изтласкани от доминращата си роля, първо от съюзниците си ФРГ и Франция, а впоследстивие от другите два центъра на сила Русия и Китай. Като цяло ЕС няма полза от конфронтация с Русия и такава няма да има. Русия поне още половин век ще е заета с консолидация в своята сфера на влияние и едва ли ще води агресивна външна политика поне що се отнася до Еропа. НАТО е създадено и се развива в посока антирусия от това Еропа няма полза. Вече за пореден път е договорена границата дето разделя Европа на Изток и Запад (ние се случи да сме на запад) и американците трудно се вписват в картинката. Интересно дали след 50тина години и САЩ няма да ги разделят на Изток-Германия(ЕС) и Запад- Китай. Е и Аляска на Русия то се знае. |
| И аз саках да напиша нещо, ама от дека да ви подхвана? То бисер до бисера! Направо за архива от преразкази по спомени от потни сънища.  |
Ногу им дреме на европейците кво е казал некаков мустакат павиан. Веке никой не ги ебава тиа америcuntски помияри...  |
| Ах, ах, лошо! Щом са изтървали този ощетен от природата деятел да дрънчи от високи трибуни, нещата хич не са наред... Хоп де Хоп как-му-беше-името да подава молба за домоуправител. |
| Оти не ги ебавът, то за туй се натискат да си ръгат парите все из техните банки и да инвестират тъдява; от кагебейникови и гъзостанции до джапанизи и петролни шейхове. Щото кът гледам они хич не укарват парЕ у Юръпътъ. |
 US войници тренират на българска територия за бъдещия конфликт с Русия...Военни експерти не допускат илюзията, че базите са място за тренировки, те са елементи със стратегическо значение, по които се планират удари, включително и ядрени. Сред населението не може да не се поражда и постоянно "тревожно очакване" от терористични удари, което разрушава психиката. Сочейки сигурната защита на базите, политиците изпускат една съществена подробност - че за да отмъстят за нанесените удари, терористите атакуват болници и театри, а не самите бази. Има ли гаранции България, че с тези "съвместни съоръжения" няма да бъде поставена под опустошителни удари и иска ли тя тези гаранции? Тези въпроси ни връщат към една история от 1966 г. Френският президент Шарл дьо Гол единствен от западните лидери е поканен да наблюдава стартове на стратегически ракети на полигона Байконур. След внушителните залпове, замислен, той пита: "Господин президент, тези ракети, които ми показахте, са насочени и срещу Париж, нали?" "Разбира се, нали там се намира щабът на НАТО!" - отговаря му Брежнев. Не след дълго Франция излиза от военната организация на НАТО, а щабът на Пакта е преместен в Брюксел. Но това е била реакция на великия французин Шарл Дьо Гол. Дори не бихме могли да помислим, че България днес има такъв политик...- Натиснете тук |
Добави мнение Мнения:15