Отиди на страница:
Световните разходи за оръжия са нараснали с 6% в сравнение с 2006 г., което е доказателство за продължаващата обезпокоителна тенденция държавите да се въоръжават. Грънци. Ей тука трябва да изскача П39 и да разобличава манипулацията. Не е доказателство за нищо. Икономиките растат - заедно с тях и оръжейните разходи като фиксиран процент от БВП-то, който се решава за всеки годишен бюджет. Ако БВП-тата на света са нарастнали средно с 7% за изминалата година, а оръжейните разходи с 6%, това ще означава че разходите за оръжие дори са спаднали като относителна величина. Населението се увеличава, БВП расте. Естествено че оръжейните разходи ще се увеличават, въпросът е дали се увеличава относителния им дял. Другото са празни приказки на маса. |
| DINAIN, Оръжията/без ловните и спортните/, ги купуват ДЪРЖАВИТЕ, а НЕ Нациите/Народите/! А държавите купуват оръжията с пари от Бюджета/ т.е., с пари от ДАНЪЦИ/! Сиреч, Нациите/Народите/ на държавите, които купуват оръжия НЕ печелят нищо, ако оръжията НЕ им носят някаква търговска Печалба! Но продажбата на оръжия носи Печалба на ЧАСТНИТЕ производители на оръжия! И к`во излиза- излиза, че Нациите/Народите/ "купуват" ИНДИРЕКТНО оръжия от ЧАСТНИТЕ производители на оръжия, но БЕЗ Нациите/Народите/ да са купувачи на Пазара на оръжия и БЕЗ да ги питат дали Данъците им да отидат за повече оръжия или за по-евтини лекарства, храни, дрехи, образование и т.н.! Страшното е, че ако наистина "намаляват"/както ти твърдиш!/ покупките на оръжия- значи предстои някоя ВОЙНА?! Защото, намаляването на покупките означава и намаляване на производството/ плюс увеличаване на "складовата наличност"/ на оръжия- а, значи, и намаляване на Печалбата на ЧАСТНИТЕ производители на оръжия! А те никак НЕ обичат да им намаляват Печалбите, нали! Значи, ще има скоро войни- за да се ИЗРАЗХОДВАТ оръжия и да се произвеждат нови, на тяхно място!? "Пари-Оръжия-ВОЙНИ-Оръжия-Пари Прим!"!!! КАЗАХ! |
параграфе, оплел си се като пате в калчища с бръщолевениците Нации/Държави/Частници. Ако си прочетеш постинга ще видиш, че няма никакъва логика или смисъл в него. Ама нали едно си баба знае, едно си баба бае- частници, та частници  |
| Параграф много насериозно си го взел да му обясняваш на Динайчето-хайванчето. То момчето пише по цял ден щото няма какво да прави в кибука. От скука ръси глупости. И днес ще ипоцвъка Форума с дивотиите си. |
| Бе снимката не може да се увеличава, но първите три оръжия отляво-надясно доста приличат на безшумните "Вал" (автомат), "Винторез" (снайпер) и "Гроза" (картечен пистолет) произвеждани от руснаците. Що е това - китайците са копирали тази технология или г-жа Журналастика се е объркала? |
| Уважаеми товарищ Маузер, Не Ви трябва увеличение за да видите ясно надписите на китайски на щанда. Жълтите не копират, а клонират всичко което им хареса, включително и ракетно модерно оръжие. Те са си третата по мощ империя, която може да си позволи всичко в този бранш. Ние сме си за оплакване, че имахме преоритети, но ги загубихме в резултат на на недотам правилната политика на ред правителства и външен натиск. |
| В доклада не е включена Северна Корея, тъй като авторите на документа не били допуснати в страната, за да проверят дали Пхенян разполага с ядрени оръжия. Чунким Израел са пуснали някого ... смешници... на еврейчетата водите ли им статистика, м? |
| Мдааа, замислен прав си. Надписите са на китайски. Направо не се траят малките жълти плагиатстващи хора. Ама и братята са за бой че им разпродадоха за жълти стинки лицензи за технологии, които жълтите нямаше да направят сами и за десет години. |
| Маузер, Маузер ... китайците брато, каквото щат копират... нали си чувал за изстребител J-11, нали си чул че руснаците изпищяха? ... какво тук значи някакъв си автомат? |
| Уважаеми Диего Симоне, Ако те интересува какво имат еврейчетата, отвори сайта на IMI индустри и се готви за изненада - ПРО висш клас с елементи на космическо базиране! А Северна Кореа, са не случайно в оня списък, където никому не пожелавам да попадне.  |
| Пак има фактологическа грешка: - Най-много пари за оръжие през 2007-ма са похарчили САЩ - $547млдр.! Ама това им е "Военният бюджет" бе, а не пари за въоръжение! Сега вече The Spy ше се развихри |
| замислен, не се прави на улав ... говорим за ядрени оръжия... къде и кого са пуснали за инспекции? Да ми некъв израелски сайт, да ме светнеш колко ядрени заряда имат, какви носители имат ... отворко |
| Има богат избор от такива сайтове, дето търсиш, и във всеки пише различни неща - можеш да си избереш който ти харесва най-много ....... Уважаеми другари комунисти (П39+Мркс++), видно е че много съм ви наранил в последните няколко дни и имате да изпускате пара (пара-пара, това не бъзик с Параграфа). Но все пак трябва да се държим като възрастни хора и да се владеем. Уважаеми Параграф, ще извиняваш, но нищо не разбрах от постинга ти, освен отделни части от изречения. Много удивителни, много големи букви, лоша граматика, малко смисъл. Уважаеми Маркс++, видно че дори не разбирате какво съм написал, а още по-малко какво е написал съмишленикът ви П39, но въпреки това сте пуснали жлъчно постче по мой адрес - което е разбираемо все пак. Човеци сме. |
| Аха, сега започнах с разшифровката на параграфовото писание. Първо, Пара, оръжие се купува И от народа. Не очаквам да разбереш веднага, но вече не сме в СССР, оръжейните производители са предимно частни компании, които продават на ритейл на разните оръжейни магазини, където отиваш ти и си купуваш въдичка, тежести, пушка за пъдпъдъци и кутия патрони. В много страни може и пушка за слонове. В тая схема държавата я няма никак. Какво печелел народа ли? Разбирам че за теб "частниците" не са част от народа, но опитай да осмислиш това: работни места, данъци от оръжейната индустрия, който индиректно стигат и до "народа". Второ, не съм твърдял че оръжейните разходи намаляват. Казах че трябва да се сравняват с ръста на БВП, иначе данните за безсмислени. Когато семейството ти се увеличи (населението), естествено е и разхода ти за храна да се увеличи, но въпросът е дали се е увеличил като относителен дял от семейния бюджет (който пък е пряко свързан с това което изработваш като глава на семейството, демек БВП-то). Като за идиоти: през изминалата година населението на Земята се е увеличило, БВП-то като цяло се е увеличило, логично е че оръжейните разходи няма да останат без промяна. |
| DINAIN - какво точно не разбра от написаното от Параграфа? Човека си го е написал толкова просто и ясно, че просто е обидно ако не го разбираш. Сега обаче ще се опитам аз да ти го обясня. И така - когато ти в качеството на държавен глава купуваш джепане, то парите се дават от държавния бюджет и по специално перото за отбрана. Перото за отбрана от държавния бюджет се пълни от събираните данъци от народа, в частност от мен. Т.е. увеличавайки данъците - народът обеднява. Обаче ако аз се изявявам в качеството си на производител на оръжие се обогатявам за сметка на народа от който ти взимаш данъците. Ако ти в качеството на държавен глава и другите като теб в световен мащаб решат да не купуват оръжие, то мойта печалба намалява /да не кажем че автоматически се превръща в загуба/ и мен това някак си ще ме притесни /в качеството си на производител/. Но тъй като в мен са "И ножът и хлябът", то аз всячески ще се стремя да предизвикам някакъв конфликт, за да се харчи стоката ми. Надявам се така простичко обяснено да ти е станало ясно вече какво е искал да каже Параграфа. |
| Dinain, ей ти една Пушка за амерички пъдпъдъци |
Дузов, нямаше нужда. Параграфът от адвокат се не нуждае, той сам е юрист-любител  Неговията лайтмотив е: частниците са виновни за всичко, произвеждат още и още оръжие и народът плаща за това. Същевременно тъжи за държавнио ВПК от 80-те години, когато се е произвеждало повече оръжие от сега. Иди разбери дудушката логика |
| Отново Русия се нуждае от подканване, дастре за около пет години военните си бюджети. Една семпла доктрина, че в случай на ядрено нападение ще взривят собстветип се бомми на собствената си територия е напълно достатъчна за да се обоснове спиранета на ядрения бюджет.Нека събралите се над 105 милиарда долара отидат за хората.Все някой трява да спре пръв. Знае се, че всяка една държава може да унищожи целия свят само като взриви бомбите на своя територия-след седмица, облакът закрива целия небосвод и прахът върху земята ще е около десет метра-навсякъде.Та само един метър е достатъчен за САЩ, пък дори в Русия да паднат 10 метра. |
Най-много разходите за въоръжения са скочили в Източна Европа. За периода 1998-2007 г. те са се увеличили със 162 процента, а за последната година - с 15 процента. Ето бе. Данъците да не са се увеличили с 162% за тоя период? Смешно. Смешна е и шизофренията. Едни и същи хора непрекъснато реват срещу намаляването на армията, съкращаването на въоръженията, нарязването на ракетите и прочие и прочие. И същите тези хора надуват тромбата, когато прочетат че разходите за оръжие уж се били увеличили - заболял ги джоба. Хем да имало голяма армия, хем да не се увеличават оръжейните разходи - дудушка логика!  |