Добави мнение Мнения:10
| МВР подслушва без лиценз, цените на лекарствата незаконни, областен управител си приписва права... Явно в тая държава няма законни неща. Дори законен закон. |
| Нзок си прави каквото си иска. Предишния режим на касата с 8% намаление два пъти беше санкциониран от КЗК. И какво от това. Има препоръка от Комисията по здравеопазване в НС. И пак нищо. НЗОК е държава в държавата. Добре, че съдебната система си върши работата. Какво правят в надзорния съвет на касата, освен да получават заплати. Производителите и вносителите на лекарства си регистрират каквито искат цени/високи/, а после задължават следващите по веригата да продават с надценки, които не покриват разходите им. Крайно време е в НЗОК "да дойдат .... ДАНС". |
здравната каса реши медикаментите, които се поемат от нея, да имат надценка максимум до 15% в аптеките На който не му харесва, да не продава/работи с касата. Нека бъде свободен! Ако някой "следващ по веригата" прави излишни разходи (за джакузите и пластики), може да бъде прескочен. Ако Касата едни цени не може да договори и да упражни контрол, кой какво й доставя, то по-добре без нея. Не беше ли такава идеята - ако пациентът трябва да купува, то той купува на каквато и да е цена (няма избор); ако Касата купува, разполагайки с огромен паричен ресурс, ще диктутава най-изгодната цена - хем продуктът да е в наличност, хем и пациентът да спечели? |
| Не пишете алабализми. Производители и вносители НЕ МОГАТ да си определят "каквито цени искат" , а си има разпоредба по която става това. Цените се сравняват с идентичните по медикамент на 8 /ако се не лъжа/ страни членки на ЕС, след което за база се взима най-ниската цена. |
| Сравняват се цените на лекарствата (купувани от Касата), за които има повече от един производител. Оферти на цени, над средната от осемте държави, не се разглеждат. Обикновено се избира офертата с най-ниска цена, но не е задължително тя да е най-ниската от тези в осемте държави. Ако производството на лекарство се осъществява в някоя от тези държави, трудно би могло да се постигне същата цена и за България. Производители и вносители МОГАТ да си определят "каквито цени искат", но Министърът на здравеопазването може да не им ги одобри, Здравната комисия към МЗ може да не им включи лекарствата в реимбурсната листа (лекарства закупувани с държавни и обществени средства), НЗОК може да не ги купува. Мукта, когато си монополист (било поради патентна защита, техническа иновация и т.н.), определяш каквато искаш цена. Ако е твърде висока, пазарът те изхвърля или сам си го напускаш. |
Виж , Балканфармски , никой маркетинг няма да си губи време да "прави" цени , които след това да не му бъдат одобрени. Така че в гъвкавите компании тия изисквания се спазват  Не всички фирми могат да сипозволят да имат щатни длъжности на кьор-софраджии и НЗОК рушветчии , нито па да прахосват по 1-2 години време за чакане на одобрения на цени...  Ти поне ги знаеш от вътре тия работи. Ако е оригинален продукт - цената се подсказва от централата. Ако е генерика - най-често пазарът решава въпроса. |
| "Чл. 258. (1) Държавата регулира цените на лекарствените продукти, включвани в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 4 и заплащани с публични средства, в съответствие с най-ниските референтни цени от държави членки. (2) Държавата регулира пределните цени на лекарствените продукти, които се отпускат по лекарско предписание, извън тези по ал. 1. (3) Държавата регистрира максимални продажни цени на дребно на лекарствените продукти, които се отпускат без лекарско предписание." - ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА, В сила от 13.04.2007 г. "Чл. 4. В ПЛС се включват лекарствени продукти, които отговарят на следните условия: 1. разрешени са за употреба съгласно изискванията на ЗЛПХМ; 2. имат образувана цена по чл. 258, ал. 1 от ЗЛПХМ; 3. цената по т. 2 за генеричен продукт не надвиша 80 на сто от цената на референтния лекарствен продукт, образувана по чл. 258, ал. 1 от ЗЛПХМ; 4. .... 5. международното непатентно наименование, ..., се заплаща с публични средства при същите заболявания или индикации поне в три от следните държави: Румъния, Чехия, Естония, Гърция, Унгария, Литва, Португалия и Испания; 6. .... 7. направена е оценка на терапевтичната стойност и социалната значимост по реда на чл. 5 и 19." - Наредба за условията, правилата и критериите за включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти от Позитивния лекарствен списък и условията и реда за работа на Комисията по Позитивния лекарствен списък. В сила от 01.01.2008 г. За да не спорим нахалост: ДВ, бр.17 от 13.02.2002 - LAMICTAL - tabl.30x100 mg - 83.59 лв. цена на производител; ДВ, бр. 5 от 16.01.2008 - LAMICTAL - tabl.30x100 mg - 13.20 лв. Договорна цена с притежател на разрешението за употреба А това е една гъвкава компания! Дори не е изцяло американска. P.S. Стартът в България е: "II-819/14.10.1997 17.10.1997 970 051 0 Lamictal Lamotrigine tabl. disp./chew 100mg x 30 39.60 USD" в Европа:на 5.11.1990 в Ирландия с номер на регистрации РА17/99/1, РА17/99/2 и РА17/99/3. |
Убаво , де , ако Глаксо ти са черното пред очите - изкарай си го на тях, няма лошо ! Най-малкото тях имах за пример за "гъвкавост" . /Впрочем - "гъвкавостта" влиза като корпоративна ценност на доста компании... / Съгласявам се с теб. Аз не се занимавам със ценообразуване , слава Богу.  На зле отиван нещата там , където всички ти се привиждат врагове, и заемаш кръгова отбрана. |
| Въпросът беше за ролята на НЗОК. Колкото до фирмата, (не ми е от най-любимите конкуренти при все това, че уча много неща и от нея), наистина е гъвкава, дори в конкретния случай макар, че не изглежда така от гледната точка на пациента/лекаря. А нейният маркетинг най-често ме изненадва с "нестандартни" решения губейки си времето да "прави" цени. Иначе на зле отиват нещата там, където "изпреварващото" мислене се оказва закъснял ход спрямо конкурента, а още по-лошо - осъществено решение от партньора. |
Добави мнение Мнения:10