Отиди на страница:
| ...данаилов имаше тъща в юес и за да я посещава е писал не само книги... ...бабичката, оято сбърках на картинката с андро пантев, е ангажирана по подобие на гоце - с оглед да държи партийната линия в наукоподобната белетристика... ...и за двамата - чудо голямо... ...по-скоро ми мирише, че се стягат за пенсия и по тая линия... |
| точно такива като теа дваминцата мрат да ни учат на морал. Пътьом забърсвайки репутацията на голема работа. Гнус. |
| Абе както и да се въртят, доносника си е доносник!!!! И....хоп на метеното едно хууууубаво говненце!!! Ха така, по български!! |
| Абе какво значи досие бе Почти всеки българин преди 1989г. е имал досие в ДС. Аз го знам от мой съуюеник, който работеше в ДС, като ходих да се разправям, че не ме пуснаха във Финландия. Били сътрудници е друго нещо. Те са си сложили подписа, че сътрудничат, ама, че някой е имал досие е съвсем друго нещо. ДС, като всяка такава организация по света е използвала досиета за записване на информацията по своята работа. Това е ставало без да знаят тези, които са били разработвани. |
Лейтенанте, моите уважения, но кажи ни: кое историческо(ама академично  ) проучване на Мутафчиева ти е направило толкова голямо впечатление? Щото научно-популярните четива, дето ги произвеждаше през соца на килограм, отдавна са отхвърлени от съвременната историография..  |
| Тъй като нямаме информация (няма и да имаме) кой е бил подлога, кой разузнавач, кой бил с чисти помисли, кой без морал - искаме просто тези хора да не заемат държавни служби и да не глаголстват в публичното пространство. |
| По целия свят е нормално да има сътрудници - в края на краищата Държавна Сигурност е необходима на абсолютно всяка Държава. Въпросът тука е в това че Държавата, по волята на партията, е използвала Държавна Сигурностс за политически и всякакви други репресии срещу собствените си граждани (а много често и за лично разчеистване на сметките) и тези сътрудници които са правили именно това е редно да си получат заслуженото, а тези които са изпълнявали функциите за защита на Държавните интереси следва да бъдат възнаградени. И ето тука се преплитат нещата защото комунистическата Държавна Сигурност е извратила своите функции и от институция защитаваща Държавата и нейните граждани се е првеърнала в точно обратното. Поради това не може на всеки сътрудник да му се лепва черно петно, а трябва да се види какви ги е вършил. |
| Абе , аз разбирам да сме капичнали комунизма в гроба и да вадим стари петала! Но при положение, че рожбите на партийните и комсомолски фамилии са инфилтрирани на всички нива в държавата, финансовата, правораздавателната и полицейската системи и на практика контролират всичко... В този случай цялата тази шумотевица с досиетата си е една мръсна кампания за омаскаряване на стойностни (не и според "гениалния" Явор Дачков) български културни дейци. От тук нататък давам думата на антисемитите. |
| Гадно е да си слуга на палачи с каскети, Въпрос на МОРАЛЕН избор. Като нямаш морал каквото и да правиш - все тая: От големата историчка остана "Тхе глоръ оф тхе цхан" - най гнусното изопачаване на нашата история. Паганета, клане на кучета и "славяни" с тръстики. Баси! |
Лейтенант Коцев  И мен най-, ного ме интерисува, кои ограбиха България след 1989г. Ей това са тези, които трябва да подложение на презрение. |
| Хугин, като казваш , че е гадно да си слуга на каскетите, ти личен опит ли споделяш. И ако не, да не би случайно да си миткосвал планините като нелегален с някой партизански отряд пред 60-те ? Или си издавал нелегален вестник против комунистите. Щото аз не съм чувал за таквиз подвизи по нашите земи и сега ми е чудно отде се пръкнаха изведнъж толкоз много дисиденти и борци за демокрация? |
Germanik [Златен] 11.6.2008 г. 09:16:12 Лейтенанте, моите уважения, но кажи ни: кое историческо(ама академично ) проучване на Мутафчиева ти е направило толкова голямо впечатление? Щото научно-популярните четива, дето ги произвеждаше през соца на килограм, отдавна са отхвърлени от съвременната историография.. Коя съвременна историография, бе джанъм, кой е представителят й на тази съвременна историография ? г-н Президентът Първанов ли или Ваша милост? Единствено сигурно е следното: Обществото никога няма да надникне в "онези папки". Колкото и комисии да сформират, колкото и председатели да се сменят. Парадоксите на тази държава няма да свършат.... Очаквам, след някоя и друга година, поредната комисия по досиетата да излезе със заключение, как лицето Х., родено през 1983г. е било сътрудник на ДС, с псевдоним "Пишльото", като е било вербувано през 1986г. в детска ясла "Червения октомври" в гр.У. Човекът е мярка за всички неща, но не и когато губи чувство за мярка. |
| Марксистът Mrx++... ме интерисува, кои ограбиха България след 1989г. Ей това са тези, които трябва да подложение на презрение.... Ами същите, които фалираха България преди 1989 два пъти, ограбиха пенсионния фонд, лихвоточките и спестяванията на гражданите чрез парични реформи и натрупаха дълга - любимите ти комуняги. |
| Тоя Атанас много мяза на некоя бабичка. ...и работни дела-4 тома на аг. "Атанас" в ПГУ Е те сега е баш момента да се издаде едно томче "Избрани доноси" |
| Хвала на поредната комисия за досиетата! До кога ще ги изваждат по едно-две, а просто не отворят всички, за да видим кой кой е - и в политиката, и в медиите, и в културата, и в науката! За всяка публична личност е необходим катарзис, за да освободи душата си. |
| Ха- ха, Георги Данаилов си е бил подставено лице, ама има хора, които продължават да си го носят (Маркса, Лейтенанта и други незнайни апологети на комунистическата шайка). Я вижте другари какво пише в "Доколкото си спомням 3" лицето Андрей, известно като Г. Данаилов: "И аз самият пишех статии и се опитвах да оспорвам комунистическите божи заповеди, да доказвам техния квазирелигиозен характер. Някои от познатите ми писатели ме обвиниха в антикомунизъм, това тогава звучеше едва ли не като проклятие, за разлика от думата антифашизъм, която бе нещо съвсем друго, благородно. Дори и аз самият се притеснявах от това определение, мъчех се да обясня, че просто не съм комунист, не вярвам в тази идеология, тя е лъжовна в първоосновата си и е донесла само беди, и че като всеки човек - имам правото да защищавам възгледите си." И какво пише в досието му, другари: Вербувал го служител: Ст. лейт. Благой Райчев Паликарски и кап. Д. Костадинов на 10.10.1973 г., регистриран на 31.10.1973 г. Структури, в които е осъществявано сътрудничеството: ДС, управление II гл., отдел I, отделение II Качеството, в което е осъществявано: сътрудничеството-секретен сътрудник агент Псевдоними: Андрей Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1: Разходни документи, отчетени от ръководили го щатни служители; документи от ръководилите го щатни служители; рег. бланка; рег. дневник; картон обр. 4; лично дело IА-28969; работно дело IР-14600; доклад на МВР рег. № RB202009-001-05/01-08-I-1218/ 17.05.2008 г. |