Отиди на страница:
| Законността на сараите на Доган не е важна. Не е важна и законността на царските дворци и гори. Не е важна и законността на туристическите комплекси на сем. Велчеви. Не е важна и законността на приходите на Черепа, Картофа, Змията и цялата демократична флора и фауна, .... Не са важни и увеличаващите се мизерия, престъпност и безперспективност в живота на обикновените хора, закрепени трайно и перспективно в законодателството, създадено от "демократично" избран парламент и осигурявано практически от "демократична" изпълнителна и съдебна власт. Важното е, че ЕС и САЩ потупват по рамото и одобряват всички действия на колониалната администрация и й се зъбят само ако се опитва да спори за фондове, бази и военни мисии зад граница. Или казано с други думи не е важно, че българската нация и държава са пред разпад, важното е, че вървиме с бодра крачка по посочения ни от други път, определен ни като "единствено правилния, спасителен път", както се изразяваше др.Георги Димитров.   |
| Язе се обзалагам, че тоа дувар ша го бутнат. И по телевизията ша го дават биля. И тогава електората ша си рече: "Егати соколо да му бутнат дуваро! Никъв сокол не е тоа, ами мокра кокошка. Язък му за яхтите, ама и те май не са негови на книга, един дувар дет не мое да си опази." Тва ший причината кака Емел дет зе да шикалкави нещо напоследък. |
| ПараГраф 39 рече: "...А намерени движими вещи/парите са такива/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се предават на собственика им или на Властта- а НЕпредаването им е нарушение на Закона! ...... Чл.87. Който намери движима вещ, е длъжен да я предаде на собственика или на този, който я е изгубил, след прихващане или заплащане на възнаграждението и разноските..." Ама, ПараГрафе, то на Доганя сараите може да са от възнаграждението дет е получил га е върнал старателно загубените и после "намерени" парици на собственика им... ...и па ще да отлети соколето у небето...  |
| Всяко разкрито и доказано престъпление трябва да се наказва. Такава логика, че по-малките престъпления трябва да се наказват след като се справим с най-голямото, после с по-малкото и т.н. подред е само за драсканици по форумите, доста несериозен подход и често извинение за собствените ни престъпления |
| Така е. В правовата държава по-важно от размера на наказанията, заложени в закона, е да се създаде такава организация, която не позволява нито едно престъпление или опит за такова да останат ненаказани. Наказателния и процесуалния кодекси трябва да бъдат твърди ценоразписи или тарифи, окачени на видно място - без промоции, бонуси, томбули и търговски отстъпки. (Змейски утопии 2008, т.6., с.13 - петък) Редактирано от - Zmeja на 13/6/2008 г/ 20:09:53 |
| За комунистите на форума да напомня, за пореден път, че принципът е "невинен до доказване на противното", а не обратното. Но едва ли ще има полза. Щото видяхме какво става, когато Вождът се изправи на скамейката на подсъдимите - митинги, протести, заговори срещу "Атака", "да разстърсим тази сграда", цигания до гуша. Когато става дума за Сокола, разбира се, песента (партийната линия) е друга. |
| Някои от вас писаха , че имотите на Доган били дребна работа и нямало смисъл нищо да се прави, имало по-важни неща. Добре де , аз питам ние държава имаме ли или не? E ли Доган лидер на управляващата ДПС или не? Какъв пример за законност дава един водач на Тройната коалиция на народа ни? И ако ние нищо не направим, значи нямаме държавност! Морално ли е ние да бутаме ромски гета, които са изградени незаконно, или незаконни постройки изградени от бедни наши сънародници, а да оставим непобутнати незаконните постройки на Доган, само защото той е водач на управляващата Тройна коалиция? Други пък пишат, че ако се реагира законосъобразно има опасност за етническия мир! На тях пък ще кажа , докога Доган ще ни шантажира с темата етнически мир?Малко ли са му цели 18 години рекет и кражби?На каква цена имаме ние този етнически мир?Народът ни е подложен на геноцид без война. И както е тръгнало да се краде от управляващите политици и да няма нищо читаво в държавата, болшинството българи ще се изнесат зад граница, а тези които останат ще бъдат малцинство.И като толкова мислим за този етнически мир, накрая може да има държава България, но без българи ! Това ще бъде цената на етническия ни мир! Редактирано от - потребител,07 на 29/7/2008 г/ 21:55:22 |
Да се инспектират домовете на всички политици. Да се провери дали са си плащали всички сметки за ток, вода, телефон и газ през последните 20 години. Инспекция на компютрите, да се провери до дупка за пиратски софтуер. Да не се пропускат компютрите на децата им, проверка за пиратски МП3, игри и филми. Касови бележки за всички мебели, ел. уреди и интрументи в домовете им. Да се провери дали не са купували нещо от битака, без да платят ДДС, опазил Бог. Колите - данък, застраховка, винетки, аптечки, тригълници, налягане в гумите и кога е сменяно маслото за последен път. Така де, държава ли сме или не? Ако политиците ни не спазват закона, кой?  |
 Споко Динко , Твойта проверочна метода , с "наш Амет" я мятаме ... Да не се притеснява човека , от непотребно чакане ...  |
| На крив Фотон - комунистите му пречат. Те тези комунисти пречха на социализма и сега пречат и на капитализма. Лоши, лоши комунисти. |
| Комунистите са лоши щото навремето писаха на пъво място в Коституцията, че те са най-важни и закона тях не ги лови изцяло. И щото 40-50 години са бая време и народа попривикна да живее така и се гледа да се набута до властта да понамаже малце и кога стане некой сакатлък, ако може малко по-така като през комунистическо да мине по тънката лайсна. Народец, кво да го праиш... Обаче, ако бутнат тоя дувар дето, разбира се не на Доган, ама цела Булгария го знай като Догановия сарай, тогаз народеца си вика: "Ей, глей кво става и дувара на Догана бутнаха грозно с фадромите значик тоя кво ми се дуе толкоз и по-далеч от него щото палачинката май се обръща и требе да внимавам за службата или бизнеса."Зависи от какво се храни човечеца. Щот те тез лафове за вектори и други тинтири-минтири минават само пред репортерки и недоучени политолози. |
| Динанчо си е баш турче, през цялото време се вижда по коментарите му. В Бояна бая "къщенца" са за събаряне - една повече или по-малко....  |
| Остави го Динаин. Оня ден и соколето влезе в новобранския режим на обяснение: " Ама що само аз. И другите така правят." Ми щото тебе сме фанали бе, душо мамина реве ефрейтора от Брюксел! |
| DINAIN, /:/ "За комунистите на форума да напомня, за пореден път, че принципът е "невинен до доказване на противното", а не обратното. Но едва ли ще има полза..." ......................................... ......................................... ............................. Бога ми, ТАКА е! Прав си! Наистина, при Демокрацията и "демократите", Човек- стига да НЕ е комунист или атакист/нали така, "демократе"?!/!- е "НЕвинен- до доказване на противното в Съд!" Ама, я да те питам нещо аз: Когато на границата/ или на улицата, дори!/ "органите" ти поискат да си покажеш паспорта или личната карта- за да се ЛЕГИТИМИРАШ!- а ти откажеш да ги покажеш...?! К`во става с Презумпцията за НЕвиновността ти, като ти сложат белезниците, като на "потенциален Терорист"?! К`во пра`им...?! А?! А когато в Посолството на най-демократичната държава-САЩ, ти откажат виза, защото, МАЙ/?!/, си "ОПАСЕН" за "националната сигурност" на САЩ?! А?! А когато очевидно имуществото ти надхвърля по размер законните ти доходи, но ти ОТКАЖЕШ да обясниш/ да "дадеш обяснения"!/ с какви законни средства си придобил имуществото ти- отказваш да си "легитимираш" имуществото ти?! К`во пра`им тогава, а?! К`во става с Презумцията за НЕвиновността ти?! А?! Апропо, "органите" НЕ "обвиняват"/засега!/ Доган-"Сава" в Престъпление, а искат от него Обяснение! При НЕобвинение от "органите", а само Обяснение пред "органите", Презумпцията за НЕвиновност НЕ важи- просто, защото НЯМА в този случай Обвинение!!! Да те светна: Презумцията за НЕвиновност НЕ важи за "органите на властта"/ впрочем, тя за обикновените Граждани въобще НЕ важи!/, когато човек-даже и комунист или атакист да е или да НЕ е!- е ЗАДЪЛЖЕН пред "органите" да СЪДЕЙСТВА на Правосъдието и Правозащитата! Напротив, щом е длъжен, но НЕ съдейства, презумпцията е, че е ВИНОВЕН, май- до доказване на противното!!! НЯКАКВИ други ВЪПРОСИ?! Редактирано от - paragraph39 на 14/6/2008 г/ 03:32:28 |
| DINAIN, Ти разбираш/може би?!/ от други неща, но Презумпцията за НЕвиновност НЕ я разбираш! Презумпцията за НЕвиновност НЕ означава да НЕ се твърди, преди Присъда на Съд, че някой е виновен- по тази/твоята/ логика, и прокурорът НЕ трябва да пледира "Виновен!", преди Съдът да е решил?!? НЯМА логика, а и НЕ е вярно! Презимцията за НЕвиновност, първо, е адресирана към органите на Властта, а НЕ към Гражданите! Второ, Презумпцията за НЕвиновност НЕ е нищо друго, освен ЗАДЪЛЖАВАНЕ и Задължение на органите на Властта да НЕ наказват с предвидените от Закона/ или други!/ Наказания, преди Съдът да е произнесъл осъдително Решение/Присъда/!!! Трето, Презумпцията за НЕвинност е в ПОЛЗА на Заподозрения, Обвинения, Съдения Гражданин и означава, че НЕ той, а Обвинителят ТРЯБВА и е длъжен да доказва / и в Съда/ Вината на Обвиняемият! Има и четвърто, пето, шесто и т.н., но засега и това ти е достатъчно, надявам се?! П.П. : И понеже споменаваш ехидно В. Сидеров, да ти напомня, че тъкмо главния прокурор на "демократичната" Република България, чрез медиите/публично!/, отговори на В. Сидеров, че той/Сидеров/, ако счита, че е НЕвинен- да го докаже в Съда!!! Сещаш ли се: значи, НЕ прокурорът да докаже в Съда, че атакистът Сидеров/или който и да е друг/ е ВИНОВЕН, а атакистът Сидеров/или който и да е друг!/ да ДОКАЖЕ в Съда, че е НЕвинен?! И к`ва стана тя с...Презумпцията за НЕвиновност?! Май, тя НЕ важала за атакисти/ и за комунисти/?! Така де, Демокрация/ДемоОСРАция!/ е! Истина е, че след време Велчев се извини на Сидеров за тази "неволна" главнопрокуроска грешка/лапсус/?! Ама Грешка/лапсус/ ли наистина е било и неволна ли наистина е била тя, или е била Инерция от Практиката прокурорска и "демократична"- и до ден днешен НЕ е ясно! Такива ми ти работи, "демократе"! Редактирано от - paragraph39 на 14/6/2008 г/ 21:51:09 |