На това му се вика натрапване на покупка, което мисля, че по закон е забранено. |
нема как да не е тлъста пачката, щото освен парите за стола на стив балмър, в цената влиза и комисионата на малкия мук ... |
Вместо да обявят държавната поръчка само за български фирми, както е правил Стамболов, и да стимулират българският бизнес, те на Майкрософт тръгнали пари да дават. |
Добре е преди да се пускат такива популистки статии да се проучи сделката в цялост. Цените на Майкрософт за образователни цели са символични - нещо от типа на 50 долара на година наем за Уиндоус и Офис. Цената на същия пакет иначе е около 500 долара, и може да се ползва около 3 години. Т.е. цените като цяло са доста ниски. А лаптопи Майкрософт не произвежда. Ако се купуват такива, ще спечели някой производител на хардуер, а не Майкрософт. Цялата шумотевица около тези сделки произтича от принципното нежелание да се плаща за софтуер. Той се приема като безплатен и е много трудно да се пребори това мислене. Но реално не е безплатен, някой го е писал. Ако искат безплатен, да минат на отворен код. Но след като повече от 10 години по света предимно се говори за отворения код, а приложенията му са само на ограничен брой места, това го прави практически неприложим за институции с ниско ниво на компютърна квалификация, каквито са държавните. Така че, добре е по-малко спекулации повечко разум... |
И да забранят да се използва Yahoo! ... Нагли и некадърни, пасмина брадясала и неизтрезняла , вмирисана още на чесън и пот с дискретен армоматен нюанс на Coco или Paco Rabanne , щото "Кентавър" и "Рали" не им харесва , едното е с аромата на жребец пробягал една миля , а другото на изгоряло феродо. От всичко разбират, утепало се е .... |
DobriBozhilov__: А лаптопи Майкрософт не произвежда. Ако се купуват такива, ще спечели някой производител на хардуер, а не Майкрософт. Е, бива ли така елементарно да послъгвате, нали на лаптопите ще има MS софтуер? Кой ще спечели от него - "някой производител на хардуер"? MS имат най-различни варианти за продажба с отстъпка на училищата и университетите (нещо само по себе си много хубаво), без да се изисква закупуването на безумно количество техника. А в това, че нашите министри ще изберат най-неизгодната за България сделка, ние изобщо не се съмняваме... |
И значи, Добри Божилов, трябва да се радвам, ако от тази неизгодна сделка спечели не Майкрософт, а, примерно, Сони? Няма да се радвам, защото ще изгуби държавата, а държавните пари не падат от небето, идват от моите данъци и не ща моите данъци да се харчат в порочни и неизгодни сделки. |
Добре де, това дребното нагло крадливо и некадърно престъпниче Малкия Мук още ли е на свобода? След такова масивно източване на държавата за неизгодни сделки за десетки милиони? |
А някой помни ли успешната сделка по прехвърляне на дълга от $ в ЕУР И какво ще стане с няколкото БГ фирми които се опитват да сглобяват нотбуци И някой дали е правил сметка с дадените пари дали не можеше да се направи една БГ дистрибуция на ОС с отворен код а все щеше да остане и някой друг лев за обучение на министрите. И дали нямаше да се отвори някое работно място за БГ програмист. Бил Гейтс си купи вече остров някъде в скандинавските страни - сега да му помогнем да си купи Калифорния :-)))) |
Ми да вземат тогаз 100 000 бр. Тогаз отстъпката може да е още повече. Обаче, ако реалната нужда за целта /за награждаване/ е 1000 |
Ебахти простотията. Тия от "Майкрософт" са гадни изнудвачи. Значи, за да купи операционните им системи, администрацията трябва да даде пари и за 10 000 лаптопа. Това все едно да отида в бакалията за един хляб и продавача да ми каже, че хляба е 80ст., обаче трябва да купя и 1 кило сирене, иначе няма хляб. Даже обещали "специални цени". Това гадно киртаче Били, не му стигат мангизите. Поне една маркова фланела от Дзеня да си вземе. |
Майка ми ползва комп, но...по неволя. Оказа се, че тя изобщо не знае, че в работата си ползва openoffice. Аз разбрах за това когато ми прати един файл. Ето пример за човек дето не разбира нищо от компютри, но си ползва openoffice без проблем и дори не осъзнава, че това не е майкрософтския. Същото е и с операционните системи. Особено за администрацията, където се изискват само няколко програми е безпроблемно да се мине с безплатни продукти. Комисионните обаче са тлъсти именно заради това. Жалкото е за данъкоплатеца. |
Дребният недоносен цайсатко (Никито) сигурно подскача от радост и пляска с ръчички от щастие, защото е обществено известно (с изключение на прокуратурата), кой в БГ лобира за Лайнософт и какъв му е %. |
Ако не беше свързано с изхрчването на държавни пари, щях да се смея до побъркване, но сега ми е гневно. 1. Дават софтуера под наем, а не го продават на клиента, при това на цени близки до цените на дребно. Тия дето подготвят сделката само за това нещо си заслужават да влязат в затвора. 2. Посочената сума от 50$ за 1бр. , Превишават цената на която един студент, в Австрия примерно, може да си закупи продукта и да го ползва. 3. Майкрософт искат да продадат 10 000 бр. софтуерни пакета, а защо държът да ги инсталират непременно на 10 000 нови лаптопа? Дали не са си намерили едни 10 000 залежали преносими компютри дето искат да пробутат незабележимо и на двойна цена? |
В МНО са много назад - това което ще подаряват хората го имат от години и само версии за професионалисти. |
Perkele: Има си чудесни евтини лаптопи еееРС за около 400 лв. Бачкат си на Линукс и нямат проблеми. Синчето е в частно училище и ползва такъв. Нчма нещо, което да му липсва като функционалност или производителност. Други въпроси? |
аз го ебавам бе и съм линукс потребител, така че въпроси не'aм.. Редактирано от - Perkele на 13/6/2008 г/ 14:49:06 |
Само преди броени месеци другаря Василев закупи 60 000 лиценза от Майкрософт. Въпреки критиките цялата енергияв на министъра отиде да обяснява колко некадърни и нищо неразбиращи с акритиците му. Ето как е отговорил на следният въпрос: 3) Защо не купим директно от Майкрософт, а се нуждаем от посредници? Отговор: В нашата процедура никъде не пише, че не може да се яви самата Майкрософт от САЩ, Майкрософт България, Майкрософт Шри Ланка или някой от хилядите им дистрибутори по целия свят. Защо фирмата не продава директно в своя мрежа от магазини и чрез свои директни представители, а предимно чрез оторизирани партньори, си е тяхна работа. Практиката показва, че при повечето процедури по ЗОП доставчици не са самите производители, а оторизирани дилъри на автомобили или компютри, търговци на едро и др. Живеем в свободна пазарна икономика. Човека както виждаме живеел в пазарна икономика и за това не виждал; смисъл да си направи труда да търси най-ефективния начин да изразходва средствата на данъкоплатците. Неясно как и защо обаче Чешкото правителство е намерило начин и смисъл да преговаря директно с Майкрософт: Чешкото правителство и американският софтуерен гигант Microsoft („Майкрософт”) подписаха в Прага споразумение за лицензионно сътрудничество. Изпълнителният директор на Microsoft Стив Балмър подписа с чешкия министър на вътрешните работи Иван Лангер договора, който ще опрости процеса по лицензиране през следващите 3-5 години. Заместник-министърът на вътрешните работи заяви, че това ще спести на правителството около 28 млн. евро, отбелязва АФП. |
Едно уточнение към първия пост: Василев закупи лицензи на Майкросфт но от фирмата ЦАПК "Прогрес". Няма данни въпросната фирма да е производител на операционни системи за Майкрософт, нито пък да е решила благотворително да се откаже от комисионата си при сделката. Не обсъждам защо другарят Василев пропусна възможността да използва решения с свободен софтуер тъй като както той много кратно заяви и демонстрира свободният софтуер предизвиква у него тежки неврастенични пристъпи уртикария и комплекс за малоценност. |