Добави мнение Мнения:15
Съдът на общественото мнение обаче е бърз, точен и безпристрастен и никой адвокат не е достатъчно добър, за да отмени присъдите му.  Е, и? Какво следва от това? Битият си е бит... пардон, останалото го знаете. |
Електоратът на Доган не се влияе от никакви скандали, незаконни имоти , принадлежност към ДС и каквито и да са далавери. Той не мисли, а гласува....Така че Доган пак ще си вземе процентите, както винаги. Освен ако в парламента не решат все пак да приложат принципа за отседналост наистина, и така да отрежат клона на Доган.  |
| Benedicta, прав си, но Доган е притеснен от друго. Общественото мнение, изключвайки зомбирания му електорат, е вече изключително негативно настроено към него и етномафиотското му движение. А това ще доведе до там, че никоя партия, да не смее да влезе повече в коалиция с ДПС. Не само заради обществените нагласи, а и защото вече втори мандат става ясно, че който се е прегърнал с Доган хаир, дето се вика на "майчин" език, не е видял. |
| Бойчо, и си прав, и не си. Прав си, защото обществото в последно време започна да се взира и макар под сурдинка журналистите да огласяват далаверите Сополови. Не си прав, защото винаги ще се намерят лапачи на държавната баница, които да се гушкат с Дуганя. Далавера си е... |
| За "съда на общественото мнение" се наема PR специалист. Факта че още не е наета фирма за лъскане на имиджа на ДПС означава че: 1. На ДПС не му пука какъв ще му е имиджа в обществото - т.е. има задкулисни игри и разпределение на власт без участието на народа 2. Не са засегнати съществен(и/о) бизнес интереси на висши членове на ДПС |
Поредната поръчкова боза на баналната вече тема "царски имоти"   Сори товарищи, но вече ставате смешни... Единственото общо между двата казуса е че става въпрос за някакви имоти. А да поставяш знак за равенство между проблема на Симеон с държавата и проблема на Доган с прокуратурата в сараите на последния се нарича "гьонсуратлък". Имотите на царя станаха най-изследваните, най-коментираните и изобщо най-осветлените имоти в държавата, а на Доган не са. "Царските имоти" бяха разследвани от специална комисия в парламента (?!?), след това бяха предадени в прокуратурата, а на Доган не бяха. За "царските имоти" се изговори море от празни приказки, загуби се планина от ценно време - в резултат - нищо и половина. Темата за т.нар. "царски имоти" години наред е любима дъвка на шепа политици със съмнителен морал и на дузина несвободни медии и журналисти. Симеон за разлика от мнозина от нас решава своите имотни проблеми пред единствената институция в правовата държава (каквато се опитваме да бъдем), призвана да се занимава с такива проблеми. Истината е, че темата за "царските имоти" бе използвана за да се оклевети един честен човек и истински патриот (какъвто е Симеон по мое скромно мнение) и да подкопае доверието в единствената проевропейска, дясна и реформистка партия в България, като в суматохата се лансират два напълно популистки и милиционерски проекта - ГЕРБ и Атака. Кой стои зад всичко това вероятно никога няма да разберем, макар че един неизвестен никому доскоро анализатор, Стефан Гамизов, е на път да предизвика политическа буря в държавата със своите предположения и прогнози А Доган тепърва ще трябва да защитава правата си в съда... Да точно там, а не по страниците на вестниците и зад колисите на политическата сцена. Накрая искам да отправя един апел към автора на тази статия. Г-н Авторе, уважавайте своите читатели, много Ви моля, уважавайте и институциите на правовата държава, иначе... най-добре е танковете да дойдат...!  Редактирано от - DILBER TANAS на 13/6/2008 г/ 11:26:41 |
| като в суматохата се лансират два напълно популистки и милиционерски проекта - ГЕРБ и Атака. *** .. за ГЕРБ нема да споря, че ги лансираха и лансират до днес, че тва е пръвата МЕДИЙНО-НАЛОЖЕНА партя в БГ - ОК, ...... нооо за Атака не сте прав, драги ..егати лансирането - за 3 години и кусур ни потрошиха "кокалите".. милиони фърлиха по медиите да обясняват колко е лоша Атака... дори Гоци насред ЕС се закани да я унищожава ... дръжте се прилично, драги, и се опитвайте да не намесвате Атака, кога става дума за бандитската НДСВ и лидера и - Крадлив Симо 23 милиарда загуби ни струвате само за първия мандат на НДСВ |
| Костадинке, та вас това ви храни! Има един тип хора, дето са като децата- като им се казва че нещо е лошо и да не го пипат/гледат/слушат, те само за това вече мислят. Еми- манипулират ви, Костадинке. Нито пък бай Волен реално е стока, ама щом по медиите има масов черен ПиАр по него, няма начин пък да не е свестен, нали? Е за такива като вас е АТАКА, да сте хем събрани, хем контролирани. Атака си е целево създадена партия, точно както едно време като се усетиха големите анализатори, че царя може да събере много вот, веднага се пръкнаха още четири- пет монархически дружества, с "цар" или "Симеон" в името, с нула бъдеще, но с цел да отклоняват гласове от опасното множество. АТАКА нещо да е променила в тая държава откак е създадена? Няма и да промени... ако ще и пълно мнозинство да има, само дето ще има нови кадри и малко по- широко лансиран национализъм на "ниско" ниво. Популизъм за глупците. Вижте си биографията на Вожда. |
| "Бившият цар Симеон и настоящият султан Ахмед Доган има защо да се притесняват от съмнителното си право на собственост" По някое друго време и на друго място- може би биха се притеснили. Но не днес и не тук. |
| Съдът на общественото мнение обаче е бърз, точен и безпристрастен и никой адвокат не е достатъчно добър, за да отмени присъдите му. какъв адвокат, какъв съд, какво обещствено мнение, какви пет лева!  Кой го сефери това обществено мнение, та то само не се сефери, та аз ли от страна! Същото това "обществено мнение" се лигавеше като пияна пачавра 2001 и доведе царот на власт, а сега видите ли ще съди. Първо себе си да осъди, криволичещето насам натам българско "обществено мнение"  |
| Че аз нямах предвид тях. Те са активната страна, пасивната страна е народецът с едно голо... обществено мнение... дето не променя нещата. |
| Крюела тук е много права. Защото все залита да обяснява нещата с "комунизма", а то става дума просто за хайдуци, каквито си има откакто свят светува. А между тях има и хора със синя кръв, и такива с неясен цвят - това е, което трябва да се разбира. |
Добави мнение Мнения:15