Отиди на страница:
| Последните постинги от вчерашната статия. Зевзекът изрази мнение, че икономиите на гориво и енергия означава сиромашия. Икономичните автомобили означават сиромашия. той още не е чувал, че световните запаси на петрол се изчерпват и то в обозримо бъдеще. Динайн в последния си постинг на практика се съгласява с мен, с уговорката, че преминаването към енергоспестяващи технологии щяло да отнеме много време. Че някой да не ни е поставил срокове? въпросът е веднъж да се започне и да се промени политическата воля. Прав е, че нефтените лобита ще пречат, че има много интереси, които ще се нарушат, но това трябваше да го загрее в началото на дискусията, а не накрая. Още чакам да ми разясни кои са икономическите закони на икономиката, познати само него и непознати за мен, които трябва да задвижат подмяната на автомобилния парк с по-икономични автомобили /признак на сиромашия според Зевзека/ и с подмяната на остарялата енергопреносна мрежа. Това, за което говорих в предната статия, са намерения на единия кандидат за президент, черният. Другият кандидат за президент, дъртият, неговото решение на проблема с цените на петрола е следното- да се дрили навсякъде и където се намери петрол, да се добива и предлага на пазара. Този останал петрол ще ни изкара още десетина години. След това няма да има петрол и няма да оставим за децата и внуците си количества за ляк. Няма да им изобретим нови енергийни източници, няма да им преустроим икономиката към енерго и ресурсоспестяващи технологии. но затова пък ще им оставим задължения, та да има и пра-правнуците да ни изплащат борчовете. Представете си, че сме в пустинята и ни е останала една манерка вода. И МакКейн взема решение на въпроса какво да правим. И решението му е ....да изпием последната манерка с вода. Така той решава проблема с жаждата. Някои казват- да наченем запасите на петрол, а през това време да се открият други енергоизточници!!! Първо, откриването не е така лесна работа и не подлежи на срокове. Второ, когато нищо не се прави по този въпрос, както администрацията на Буш профука осемте години, тогава пък шансовете са никакви. На ниски цени никой не го е еня и никой не си купува хибридна кола. Мерки се вземат само при високи цени. Това е за съжаление истината. Нещата се правят, кога опре шило до гъзило. |
| Гозамбо, елементарните икономически закони, за които ти говоря са че бизнес се прави за максимум печалба и минимум риск; за съотношението цена-полза. Това стига за начало. Ако си мислиш че някой може да нареди на производителите на коли какво да произвеждат, лъжеш се. Както ти казах, това ще става бавно и постепенно, като всички си гледат преди всичко личната изгода. За подмяната на електрическата мрежа - имаш ли представа колко ще струва това? И кой ще го финансира според теб? |
Гозамбич - разсъждаваш като циганина, който се опитвал да подкваси морето.  Как си представяш, че някой ще тръгне да пести енергия, след като до вчера тя му е била без пари? Ми тук в Европата от още от първият петролен шок насила оскъпяват бензина и тока, има субсидии и дотации за всякакви зелени глупости, като например вятърни мелници и слънчеви печки и до момента резултата е почти нулев. Хубаво, нека Обама ви нахака данъци върху бензиня - чудно ми е само какво ще говориш когато утре се събудиш и видиш цени равни на тези в ЕС и инфлация от над 20%?! Направи ли ти впечтление, че има фирми в САЩ, които обявиха, че връщат производството обратно от Китай в Америка, защото транспортните разходи вече им изяждат печалбата? Направи ли ти впечатление, че на срещата на Г8, не бе посочен конкретен виновник за балонизирането на петрола? А твоите гениални идеи, как д се възроди американската икономика няма кой да ги финансира - тяхната ефективност на този етап би била съизмерима с гениалната идея на циганина да подкваси морето и по този начин да реши продоволствената криза.  |
Какво не и харесвате на мрежата, че почнахте да я сменяте?Не знам как е в Щатите, но в България няма такъв проблем.Когато се строят нови преносни съоръжения , се презапасяват с голям резерв.Когато беше евтина ел.енергията нощно време работеха над 1млн.акумулиращи печки по 4квт.И ако изведнъж станат много автомобилите ползващи ел.енергия, те ще зареждат предимно нощем.Което е добро за производството.Изградените мощности в момента работят с не повече от 30% натоварване с изключение на ж.к.-тата по морето.Ако въобще има проблеми, те ще са локални и решими.  |
| И както и да се въртим - гъзо все отзад. Апропо - докъде я докараха със строителството на АЕЦ Белене? Щото друго спасение за България нема. |
| Динайн, усетих те аз, че си въздух под налягане. Дотук ти стигат икономическите познания- максимум печалба, минимум риск. За подобни знания не се ходи на училище. На Чики-Рики никога не съм му обръщал внимание какво пише, просто съм приел, че е Чики-Рики. Този път ще посоча примери за силата на мисълта му от неговия постинг. "Как си представяш, че някой ще тръгне да пести енергия, след като довчера тя му е била без пари?" Фундаментална мисъл на Чики-Рики. "че някой ще тръгне да пести енергия..."- бъдеще време "...до вчера тя му е била без пари..." минало време. По логиката на Чики-Рики, независимо как ще скочат цените на енергията, хората няма да я пестят, защото тя в миналото е била без пари! Чики-Рики! Следваща мисъл-" Направи ли ти впечатление, че има фирми в САЩ, които обявиха, че връщат производствата обратно от Китай, защото транспортните разходи им изяждат печалбата?" От тази мисъл не става ясно каква друга мисъл подкрепя Чики-Рики, но смисълът й е обратен на първия цитат. В първия разбираме, че цената на енергията няма да има значение за пестенето й, във втория виждаме, че американски фирми се съобразяват с цената на енергията и връщат производствата, за да елиминират този разход. Друга нищо не казваща мисъл- " направи ли ти впечатление, че на срещата на Г-8 не бе посочен конкретен виновник за БАЛОНИЗИРАНЕТО на петрола?" Терминът "балонизиране" означава спекула, умишлено надуване на цените. Аз говоря за спекула с цените на петрола, Чики-Рики ме опровергава, като говори за "балонизирането на петрола"!!! Аз говоря, че администрацията на Буш изцяло е под влияние на петролните лобита, а вероятно и други правителства от Г-8, Чики-Рики ме оборва по някакъв начин, който не се схваща много добре, като ми натяква, че Буш и сие не били посочили конкретния виновник за балонизирането на петрола!!! Щом има балонизиране, значи някой изкуствено надува цените. А това, че Буш не посова кой е, говори само за някаква съпричастност към балонизирането. Чики-Рики ми приписва настоящите идеи с мисълта, че Щом са идеи на Gozambo, то те непременно са калпави. Тук е единственото място, където логиката му проработва. За негово съжаление, това не са мои идеи. Само преразказвам намеренията на Барак Обама от неговата програма. Само ще допълня, че Барак ще облага с данъци богатите, 3-4 процента от населението, за да използва парите за програми, засягащи средната класа и бедните. Което ще рече, че аз лично от такива данъци не се плаша. Чики-Рики, исках само да ти кажа защо не се занимавам с теб и с твоите дрънканици. И защо те наричам Чики-Рики. Редактирано от - Gozambo на 16/6/2008 г/ 09:12:39 |
| Абе може и да не го обичам Владимир Илич, ама за едно е бил много прав!!!! Електрификация му е майката другарки и другари!! Ето и другаря Че навърши вчера 80 лазарника!! А иначе в Калифорния вече са готови с бактериите, чакат само бедните да обеднеят по яко!!! Както съм отбелязвал и по-рано номера не е каквото и да е гориво или енергиен източник, номера е транснационалите да го произвеждат а бедните да правят това което прави вятърът И да кихат естествено!!! Наздраве!!! |
"Апропо - докъде я докараха със строителството на АЕЦ Белене? Щото друго спасение за България нема." Има - VII блок на Козлодуй. Натиснете тук Явно руснаците са започнали да вдигат цената по типично руски начин. Спечелиха Белене с "изискванията" да се ползва направеното, а сега ще започват с РАЗРУШАВАНЕ. Нов 1000МВ блок в Козлодуй е най-евтиното и бързо решение, но досега явно е било "неинтересно"... |
| Гозамбич, спекулантите са само част от проблема. Но за теб естествено е по-лесно да разсъждаваш в черно бяло. Затова си мислиш, че проблемите са елементарни и имат простички решения. |
| Изчерпването на петрола не е предсоящо и няма да стане днес или утре, затова поскъпването е спекулативно - има резерви за още около 30 години - сега консумацията е 86 млн. барела на ден, но и 100 млн. на ден да стане, прави 36.5 млрд годишно, а доказаните резерви са 1000 млрд. барела, което прави петрол за още поне 30 години, дотогава има доста време и могат да се открият още доста резерви и алтернативни източници на енергия. |
| Gozambo Светът произвежда около 28 милярда барела суров петрол на година. Доказаните световни запаси са 1, 330 милярда барела. Това означава, че светът е осигурен за следващите 47 години, ако запази същия темп на производство. Както споменах, това са доказаните нефтени залежи. Колко са недоказаните само Господ знае. Ще попиташ, ами защо тогава е тази паника на цените? Г-8 не можа, както ти правилно забеляза, да посочи конкретен виновник за балонизирането. В такива случаи ти и твоите събратя по идеи дружно яхвате магарето на световната конспирация - Буш, петролните лобита, евреите, банките. Ти си споменал причината за високата цена, но не си я забелязал - балонизирането. Масовата психоза по пазарите. Утре балонът ще се пукне и маса народ, който си е хвърлил парите в петрола ще изреве на умряло. Народът ще забрави за ядрените централи, вятърното електричество и малките икономични автомобили и ще я подкара както си знае. Но все пак високата цена на бензина днес ще остави траен отпечатък. Благодарение на големите инвестиции в алтернативни енергиини източници хората съзадоха двигателите с водород, хибридните автомобили и другите технологически новости, които полека-лека ще пробият своя път към пазарите и консумацията на нефт ще намалее по естествен път. Както виждаш нещата се регулират отлично от свободния пазар, а не с облагане с данъци и налагане на регулации насила, както иска да направи твоя политически кумир - Барак Обама. През 80-те години един друг президент от либералната партия - Джими Картър - с подобни регулации докара цените на бензина до рекордни висоти. Очакваме Обама както още по-ляв и по-наивен от Картър да постигне още по-голями поразии. |
| Не се сдържам. Колегата казва, няма страшно, имало петрол за още 30 години!!! Че какво са тридесет години бе, човек? Тридесет години означава, че петролът вече е свършил. Тридесет години означава, че повечето от пишещите и четящите форума ще го доживеят това време. И как си представяш света без петрол? Върни се назад и виж за пооследните тридесет години какво е направено в областта на науката! Много лесно ли ти се вижда изнамирането на нови енергийни източници? Хората в този форум си мислят, че петролът служи само за каране на автомобили. Никой не се заглежда около него, в неговия дом, в неговите дрехи, в неговия град, в неговата улица, в неговата кола, навсякъде, за да види колко много продукти се произвеждат от петрола. Изобщо не си дават сметка, че ще преминем обратно към грънците без петрол. И към чукането на павета за улиците. Закъде сме без пластмасите? И това е по-големият проблем, отколкото този с какво гориво ще караме колите. Днешната икономика е основана на петрола. След тридесет години, когато вече няма да го има, икономиката ще бъде напълно различна, икономическите закони ще бъдат други. Нито максимални печалби с минимум риск ще има, нито максимално задоволяване на все по-нарастващите потребности. Производствата ще се преместят близо до хората, повече като регионални и за региона, приличащи повече като самозадоволяване на региона. А хората ще се изнесат по селата и близо до природата. където се произвежда, там и ще се консумира. Повечето стоки няма до обикалят света като сега. Тридесет години! Колегата Чики-Рики говори, че писаното от мен са фантастики, което ще рече, че не са приложими в обозрим период, Динайн пише, че специалистите изчислявали, че за смяна на автомобилния парк трябвали 30-40 години, а колегата дава срок за свършване на петрола -30 години. Личи си, че ще изчакаме да свърши петролът напълно и тогава ще се вземат мерки. |
| Гозамбич - цъкни тук за тонус. Само не забравяй да гледаш датите.  |
| Когато говорим за икономика, основана на петрола, ето ви един материал, където американско семейство е изнесло пред къщата всичко, което имат направено от петрол. Натиснете тук |
| Та освен нови енергийни източници, в следващите тридесет години учените ще трябва да открият и нови композитни материали, на базата на речен пясък, глина и чакъл. Динайн и Чики-Рики ще подносят отново маратонки с дървена подметка и каишка от свинска кожа. |
| Бензинът и петролът били скъпи ? Глупости. Той още не е почнал да поскъпва. Карайте колите докато е ефтиния и почти без пари. После ще е вече късно |
| Гозамбич, ето една енергоспестяваща къщурка - твоята мечта и рецепта за излизане от икономическата криза. Има само един малък проблем - цената е седем милиона паунда. |