Отиди на страница:
| Думата "съветници" е стеснено понятие, изместващо по ясното - свои хора. Тарикатите и мафията открай време знае да работи само със "свои хора". Тоест такива, за които най-важни са не общовалидните правила, а принадлежността към някаква група по частни интереси. Та, не съветниците, а "своите хора" на Гоце са нахвърляни навсякъде из оперативната власт и правят Станишкото смешен и жалък. Независимо дали той само по себе си е такъв. Сега, когато идва видовден (жанвиденовден?), е време вече някой да опере пешкиря. С изпреварващата атака Гоце доказва, че е по-печения играч. Цапа Станишев с обвинения за съветници. Ако и Станишев отвърне със същото обвинение - пак става смешен, че повтаря хода. Единственият ход на Сергей пича (дето хъша го харесал) е: ЦЯЛАТА ИСТИНА - пред хората, ВЕДНАГА! Още от Вашингтон. Всички ключови фигури зад Гоце - на светло. И - с обръщение към прокурора. Иначе - лошо. И за момчето и за нас. |
Иначе - лошо. И за момчето и за нас. Не знам кои сте вие, за които лошото за "момчето" (Сергей Станишев), е лошо и за вас, но аз не съм от вашата група  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| ...с обръщение към прокурора... За кой прокурор става дума? Ако е за Глав.Прокурора - не се връзва някак си, Гоцево момче е...  |
| ..'престрелката' м/у Гоце и Сергей си е театро! Следователно въпросните 'съветнически' терзания на автора са твърде екзистенциални и статията олеква...  |
| "Мачът", който предстои да гледаме, ще бъде доста интересен. Прогледналто (пази Боже) селянче, алчно и подло - срещу червената аристократическа (и еврейска, което е много задължаваща) издънка - Сергей. По чисто английски маниер, аз съм за Сергей. Той не удари пръв Гоце, който е потънал до шия в лайната си, най-голямото от които, Румен Петков, беше отстранено елегантно (но късно) от Станишев, а доста други "съветници" изпозастреляха като кучета. Подло е да нападаш премиера, че управлява правителство, което ти си му натресъл. Трябва да се признае на Станишев, че успя да се освободи от двамата си опекуни - Румен Овчаров и Румен Петков. Той си знае какво му е струвало това. |
| Какъвто Гоце, такива и съветниците му. Слатински поне не са го застреляли... Той само е безполезен, а другите бяха мафиоти. |
| .. да си бехте избрали Сидеров.. сИга що рИвети? Нищо по-различно не се е случило от това, което ви обясняваше бай Волен преди 2 гадинки .. иначе - Големо благодарско, че не го избрахте. Така спасихте Атака |
| Слатински и Гоце ги свързва и Пернико. (И Йотова, и Милутинова, и т.н.) Слатински, както и Сергей не са отбили военна служба, за което не че им се търси сметка де. Това явно не пречи нито на "експерта", нито на "премиера". И аз като някои съм на мнение, че ББ ще се коалира с БСП-Първанов (както и да я кръстят). Ясно е, че тепърва ще загрубява до изборите, но не виждам полезни ходове за държавата. |
БСП-Първанов (както и да я кръстят) Ми Първанов си е социалист, а пък и със здрава националистическа закваска, така че ще трябва да е нещо като националсоциалистическа партия _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Слатински, както и Сергей не са отбили военна служба, за което не че им се търси сметка де. Това явно не пречи нито на "експерта", нито на "премиера". А стига де! Единият "експерт" по националната сигурност, другият - по униформите в Червената армия!? Като споменахме кръшкачите от армията да добавим и "задгробния глас" Георги Пирински (Зайков). Да се чуди човек защо се е отрекъл от фамилията си. Повече му подхожда от гръмкото Пирински. |
| За съветниците и прочие чиновници в Министерски съвет, Президентство, Министерство на финансите и къде ли още не - примери за "блестящата им работа може да намерите в блога "www.mitev.eu Там ще намерите две отворени писма до С. Станишев със съответни входящи номера в МС. Във второто са посочени 10 пункта в които Станишев е нарушил клетвата си като премиер и е приканен или да се извини на народа и да си подаде оставката, или да докаже, че обвиненията са несъстоятелни. Отговорът /изготвен вероятно от съветници/ както можеше да се очаква не засяга нито едно от тези обвинения. Иска ми се Старият хъш да прочете това писмо и отговора. Възможно е да изпита желание да си измие многократно ръцете. Любопитен съм за резултата. Пак в същия блог може да намери писмо до Пл. Орешарски и отговор от Министерството на финансите по въпрос, касаещ милиони български граждани. Ако има желание да се ръкува и с финансовия министър, може би ще му мине. Инак въпросът си е съвмем сериозен - съветниците действат като щит на високопоставените властници и засега не виждам начин да им се потърси реална отговорност. Такава практика, когато вместо ръководителя отговаря някакъв съветник, но с отговор, който е на космическо разстояние от поставения проблем, обезкуражава и смачква всеки, който се опитва да проявява гражданска позиция. Това може би не се отнася само за съвременните донкихотовци, разбира се доколкото ги има. А между другото, обезкуражаването на хората, които критикуват властта, е един от голямите успехи на тази власт. Тъжно е, че във форума се наблюдава в определена степен разделение на Станишевисти и Първановисти и не се вижда, че всъщност профилът им като политици е един и същ/. Второто отворено писмо, остро критично срещу Станишев е изпратено и на Първанов, но той предпочете да мълчи. Както предпочетоха да мълчат и над двестата лидери и дейци на партии, журналисти и известни личности от електронни и печатни медии, депутати и чужди посолства. Всичко това е публикувано в категория "Зона на мълчанието" в посочения по-горе блог. Дано форумците да намерят време да го посетят, пък ако ще след това с критика да направят автора му на пух и прах. ПП. Ако във форума има добри юристи, нека помислят дали българското правосъдие предлага някаква възможност за съдене на Станишев /и далеч не само на него, а и на Първанов и преобладаващата част от така наречения политически елит/ по темата, повдигната в цитираното отворено писмо. |
Ми Първанов си е социалист, а пък и със здрава националистическа закваска, така че ще трябва да е нещо като националсоциалистическа партия А, нишата е вече заета! По-добре е Гражданско Обединение на Целокупните Ентелектуалци, съкратено ГОЦЕ. |
| Манрико, НЯма "не искам" !И за теб се отнася. За всички българи е лошо, ако някой от най-висшето политическо ниво не реши да спре да се държи като МАФИОТ, вместо да реши като национално отговорен политик да стартира ОЗДРАВИТЕЛЕН процес на разкриване на истината. В началото на мандата ни обясняваха, че Станишко бил човек с ново мислене, европейско, прогресивен и т.н. Нищо такова не видяхме. Младежът дори не се опита. Мафията си продължи на висока скорост - от летящ старт, че и ускорява, и никакъв опит за нормализация. А напоследък ни замотват, че станало било така, защото лошият Гоце - машата на олигархията, поставил на всички ключови места свои агенти, които пречели на Сергей и го злепоставяли. И ето, днес Сергей го заплашва фиаско, опозоряване и като човек и като премиер. Ще се защити ли той? Ще изнесе ли истината за тази олигархия, която го направи смешен? ---- А главния прокурор..., когато го сезира премиера, трябват АРЕСТИ, веднага. А влезе ли се един път в ареста..., при тази ситуация, ... и като ти кацне един комисар в София..., аде да не продължавам... |
В началото на мандата ни обясняваха, че Станишко бил човек с ново мислене, европейско, прогресивен и т.н. Кой повярвал, повярвал... То затова още от едно време хората са казвали, и куче да си взимаш, да гледаш от какъв сой е. От соя на Станишко (и биологичен, и политически) какво си очаквал?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Да, Фотоне, за съжаление такъв сценарий става все по-малко вероятен. Ако имаше намерение да се бори щеше да иде в Брюксел, а не в САЩ-та. |
| "Ако имаше намерение да се бори щеше да иде в Брюксел, а не в САЩ-та." дъртреалист  В Брюксел никой го незнае, никой го не гледа и неговори с него. |
| Ел Президенте започна кампания, която няма как да завърши добре. Нито дори му е в стила. Какво ли или кой ли го вкара в тази ситуация? От друга страна - нали трябва да се реанимира малко "политическия процес"... |
| Круелка има три теми: доле Гоце, вива Айрланд и горе Костофф...останалото е "доброволна експлоатация" на словото...Ха Ха. |
| Няма как, ще трябва да се реанимира малко "политическия процес"... Само дето ролите се преиграват и отива на фалш цялата работа. Особено с тези рязки остри атаки от страна на президента.. Такова нещо не бехме виждали от тоя човек. Еле па в отсъствието на потомствения демократ... |