Отиди на страница:
| ...как ще се администрира такова нещо от нашенския НАП и как ще се избегнат далаверите... Много просто, на всяко ДДС - европейски наблюдаващ  |
| Точно! Така джобят на тая граница, че пушек се вдига. Ама няма страшно - ако те хванат с тоя кеш, най-много да се уредиш с ескорт до Лугано... |
| Пак незнание на ЯЕП. Монакците и санмаринците не са наши европейски съграждани. В Сан Марино не важи европейско ДДС, но пък влиза в ЕС митническа зона. Секат си собствени евроцентове, но книжните им ги карат от Италия. В Монако е същото, но имат и европейско ДДС. Трябва да се прави разлика между тия държави и примерно Връх Атос, който е член на ЕС, но пък там не важи европейското ДДС. |
| Manrico, чини ми се, че си в грешна посока. Редуцираната ставка по ДДС не е интересна за измамниците. Или поне не толкова, колкото възможно най голямата такава. Просто е. Измамите се правят с фалшиво начисляване на ДДС и още по-фалшиво възстановяване на такова от фиска. При 20% ставка маржът на измамническите облаги е в по широки рамки отколкото при 15% ставка. Като направиш основната ставка на минимума от 15%, си отнел вече цели 5% от измамниците. Като туриш и редуцирано ДДС на 5% за някои стоки, настъпва още по-голямо притеснение за измамника - просто далаверата изпостелява. Затова е тоя рев срещу намаляването на ДДС и срещу редуцираните му ставки, а и затова питам Хърсев дали има притеснения за бизнеса с измамническо ДДС. Колкото до представянето на порно като учебник по биология, първо е трудно, после е лесно разкриваемо, и не на последно място - далаверата е тънка. |
| Ескорт до Лугано - тоже неплохо. А с тази кешовина в самото Лугано можеш и Мишел Хунцикер да си фанеш за ескорт...I presume... |
| Този кеш ще ти е необходим, за да влезеш в банката. Иначе портиерът няма да те пусне... А за Мишел, може и да не стигне. Пък и струва ли си... |
| Що бе, да не би силиконът да е забранен в страната на по-хубавите крави? ПП а, сетих се - не е забранен, но е обложен с най-висока ставка |
| Така и не прочетох смислен коментар за това как е възможно да преживява нечия държавна администрация на 7.6%/2.4% ДДС. Още повече че и другите данъци са нищожни, а пък и на пряка демокрация се радва обществото... Дали пък няманякаква връзка между тези неща?? Апропо, данъците (в случая таксите) за боклук в Цюрих също са нищожни - 1 франк за 35 литра боклук. |
| Хърсев се въздържа да каже, че намалянето на ДДС ще облегчи милиони хора – примерно хляб, мляко, ток и вода без ДДС, а вместо това набляга, че това било ВРЕДНО. След като е полезно за гражданите, полезно за държавата интересно за кой е вредно? Още при встъпването си в длъжност(2001) юпито Милен Велчев се изпъчи, че е заварил ок. 6 милиарда ДСС-ИЗТОЧЕНО. Подобно на него рокера др. СтаниШеф(2005) отчете, че „като е дошъл на гости” в БГ като премиер е установил 7 милиарда източено ДДС. И после „силно здравейте” и „да не си мислите, че не можем да крадем и ние?”. Реално окраденото ДДС от 01.04.1994 досега е средно по 1 милиард годишно. ДДСто със своите 20% е тежко бреме за крайния потребител(гражданин, данъкоплатец и пр.). То има смисъл само в 2 случая: 1./ Да събира равномерно приходи в хазната(до 14 число), за да може гарантирано същата да се разплаща; и 2/ С огромните суми държавата да стане крупен инвеститор на обществено нужни обекти и дейности; Във всеки друг случай / както е у нас, извън т.1 и 2/ ДДСто си е чисто разбойничество равностойно на „застрахователната” дейност на СИК и ВИС. |