Добави мнение Мнения:13
| Забавно и интелигентно написано. Браво на автора. И най-вече за Образът не прави нищо конкретно, но го прави с цялата строгост, подхождаща на задълженията и мустаците му. |
| София е тъп, скучен, сив, мръсен и откровено гнусен град. Преди 60-70 години е имало наченки на урбанистична култура и цивилизованост. Тези кълнове на цивилизацията са били посечени от нашествието на варварите и за съжаление няма изгледи за undo. Ето, 20 години вече след уж разпадането на варварския режим, София се развива като център на бедна азиатска или латиноска държава, не като европейски център. София е най-гнусната европейска столица - айде, да кажем в "столица в ЕС", щото Тирана или Кишинеу можи би са по-гадни. . Не мога да си представя чужденец с акъла си да плати 10 евро, за да разглежда този к*н*ф. За сравнение, 10 евро за 24 часов билет е подобна обиколка на Рим, а всякакво сравнение между Рим и София е смехотворно. |
| За Рим сте прав. Както и за почти всички останали европейски градове. Но да не забравяме, че по-света има още африкански, американски и азиатски градове, където туристите са привлечени от "различното" - например Момбай (бившия Бомбай). Та нека сравняваме обиколката из София с тях. Няма да е лошо подобен автобус да се завърта из панелните гета, циганските "предградия", дори и такива "забележителности" като мутробароковите населения в полите на Витоша. |
| София е интересен и хубав град. Лошото е, че през последните години се напълни с селяни, които така и не оставиха селската си култура на село, а я прилагат в София, това съчетано с голямото крадене най-вече по мафиянсло време, а преди това и по . Така дойде и замърсеността, презастрояването, транспортната катастрофа в София. Преди 89 година е имаше нормални планове за кварталите, от които сега не остана нищо - демокрацията унищожи всичко. Ето, 20 години вече след идването на демокрацията, София се развива като притегателен център за цялата селяния и циганщина в държавата ни. Въпреки това, София все още е красив град, ако пропуснем щетите, които демокрацията причини на София. Единствено надошлите селяни така и не разбраха къде живеят и дуднат колко гаден град бил София, в сравнение с прекрасното село, откъдето са дошли, разбира се. . Не мога да си представя обиколката да струва под 10 евро. За сравнение, 10 лева е входа за двореца и ботаническата градина в Балчик, а всякакво сравнение между тази градина и София е смехотворно. |
| XYZxyz, с цялото ми уважение, но София не е най-прекрасният град в България. Разбира се никъде не е казано, че столицата трябва да бъде и непременно най-красивия град на една държава, но факт е, че в София няма какво толкова да бъде видяно. В този смисъл трябва да се признае, че майните или болярите имат доста повече оснавание да претендират за първенството, тъй като Пловдив и Търново далеч превъзхождат София откъм забележителности. Eстествено нъмбър уан е Шумен, но това е друга тема  |
Ако добави още 2 лева, любознателният турист може да получи като бонус и прИмоционална сФирка от мургава труженичка на Лъвов мост, под благия поглед на служител на закона, който я пази да не настине.  |
stoyancho, колкото градове има в България, толкова са и най-хубавите градове. Зависи кой оценява. Аз не написах по-горе, че София е най-хубавия град в България, но може и по това да се помисли  |
| То мизрията е мизерия, факт е Но да плащаш мизерията да изглежда още по мизерна и нещастна Садомазо Вери сори |
Добави мнение Мнения:13