Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ще прекрати ли някой геноцида на "Софийска вода"?
Добави мнение   Мнения:18 1
reporter
16 Юни 2008 23:27
Мнения: 1,098
От: Bulgaria
едва ли жителите от въпросния блок са изхарчили вода за 110 000 лв. (или колкото казват от софийска вода).
от софийска вода просто си пишат сметки "на база", които нямат нищо общо с действителното потребление. никой не е луд да си държи крановете отворени. никой няма да издържи шума от течовете. средно един човек харчи максимум 3 кубика, дори с ежедневни вани.
Пушмифолю
16 Юни 2008 23:34
Мнения: 332
От: Bulgaria
Няма кой...
Top Gun
17 Юни 2008 04:54
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Защо мълчи ДКЕВР? Къде е "качеството на услугата"????
alabala2
17 Юни 2008 05:33
Мнения: 16
От: Bulgaria
Мисля си че е задължително да се установят съответни за фактическото състояние финансови отношения.
Цената на водата която "Софийска Вода" купува от държавата (язовири и т, н, е не повече от 2-4 стотинки за кубик, т.е. символична. За докарването й до чешмата в апартамента се взимат тези 50 - 60 пъти по-големи суми. При положение, че преноса е гравитачен, т.е. не се използва ел. енергия за изпомпване то количеството използвана от абонат вода би трябвало да има несъществено значение за цената за поддръжката на водопроводната мрежа.

Всъщност трябва цената да има две компоненти. Цена за включеност в мрежата (за възможността да си пуснеш кранчето и да потече вода) и цена на самата вода, която в случаите на гравитачно пренасяне не е много голяма.

Ако някой Ви каже, че това са измислици ще ви предложа следната напълно реална хипотеза. Всички софиянци започват да употребяват три пъти по малко вода, а разходите за поддръжка на водопроводната мрежа са същите. Какво ще направи тогава великата ДКЕВР. Ще се съгласи с трикратно повишение на цената на водата ли.

Кретени, които ни управляват.
генек
17 Юни 2008 06:00
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Това не го пише в никакъв закон, просто е вътрешно правило на "Софийска вода".

По правилата на фирмата в подобни блокове се засича само общият водомер, показанията му се дават на домоуправителя, който има грижата да разпредели и да събере парите от живеещите там

Преди време имало касиерка, която събирала парите, но тя избягала с тях. Затова тя предлага живеещите в блока да си я издирят, да я накарат да подпише, че смята тези пари за свой дълг, и така да си разрешат проблема.

Браво на автора - дано читателите обърнат внимание на тези пасажи. По отношение на третия - дори да е вярно /а се оказва, че не е!/ - чие задължение се иска да поемат потребителите?
И особено заслужава похвала за посочените пътища. Пак -
Война на монополистите - те от нормален разговор не разбират. Като циганите са - трябва да ги мачкаш, за да те уважават!
генек
17 Юни 2008 06:02
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
И - като бонус - един материал за този случай, който намерих случайно:
-----------------------------------
Пазарна икономика уж, конкуренция, законност – а у нас все още разни монополисти са се впили като кърлежи в джобовете на българина и ги изсмукват като гладен паяк нещастна муха. Примерът със софийските потребители, на които спрели водата, е типичен. Няма да се спирам на подробностите, известни са. Пък са и познати на всички ни от личните взаимоотношения с алчните монополисти. Нека се опитаме да анализираме ставащото. Заявява някакъв воден бос, че за тях /за тях!/ блокът е един потребител и те имат право да му спрат водата. Логиката е страхотна, особено ако започнеш да се питаш: Право въз основа на какво? Някаква вътрешноведомствена наредба? Която изобщо, ама изобщо не засяга нормалните граждани? Такива наредби се опитват да наложат и други монополисти. Макар да си има за всичко това валидна юридическа форма – договор. От който бягат всички монополисти. Защото той е – първо, индивидуален, и – второ, в него са включени куп неудобни за монополиста изисквания. Като качество на услугата, определени срокове, цена и развитие на ценообразуването…Монополистите не предлагат индивидуални договори. Защото са им неизгодни. Създават проблеми. Дори се стига до въпиющи нарушения на законите и правилата. Както е в софийския случай. Цялата сграда се водела като ЕДИН потребител, въпреки че хората си имат индивидуални водомери. Инкасаторите засичали само ОБЩИЯ водомер и оставяли хората да се разберат помежду си кой какво има да плаща/???/. А, когато някой плащал – парите отивали по ОБЩАТА СМЕТКА. Демек, носиш си ти изчислената от теб по показателите на водомера сума, а парите отиват за покриване задълженията на бай Иван, дето хич и не ще да знае, че всичко струва пари. Е, как няма да не се демотивират и нормално мислещите хора?
Монополистът не се интересува от закони и правила. Той иска без усилия да печели. И затова връща времето назад. И поставя хората в условията на комунистическите концлагери. Където всеки за всичко пред всички отговаря. Да се дебнат потребителите, да се преследват, да разпалват конфликти и цели войни – но да не се затрудняват служителите. Които уж трябва да работят за потребителя – нали им плаща? Но – винаги монополистът е търсел на работата лекото и на баницата мекото. Както в случаите с парното, където непотребяващи хора плащат повече от ползвателите. Че и доживотно са приковани към инсталацията, узаконено е робството им на монополиста. И при телефоните – където проверяват броячите само след като платиш начисленото. А самите броячи са в ръцете на търговеца и нямаш никакъв достъп до тях – за едната проверка дори. И навред по монополизираната ни държава. Та какво чудно има, ч е някакъв блок имал общ водомер? Утре целият жилищен комплекс ще е с един общ водомер. В други ден – целият град. А сетне – един общ за всички българи, пък те да се разбират кой какво да плаща. Ударението е на „плаща” – това само интересува монополиста, никакви идеи за подобряване на качеството на стоката, на услугата, на всичко, свързано с нея, не ги вълнува.
А има изход. Дела, дела и пак дела. Дълго се влачат, вярно е. Но пък как се плашат монополистите от шума! Най-вече от медийния. Защото за крадеца опасното място е осветеното.
whw
17 Юни 2008 08:41
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
И сто софийски води да има, един шушулов е достатъчен да олайняни нещата...
Manrico
17 Юни 2008 09:12
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Ще прекрати ли някой геноцида на "Софийска вода"?
Хубав въпрос, но неправилно адресиран. "Софийска вода" е общинска, макар и на концесия, общината и определя правилата на работа, разбираме, че и проблемът идва от общинските жилища без водомери - значи да се обърне авторът към кмета и да го пита.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
alabala12
17 Юни 2008 09:12
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Значи хората си имат апартаменти за по 50000-100000 евро, но не искат да си платят водата и това в продължение на години!? Само в България може да се случи! Като искаш да не плащаш за вода и ток - отиваш във Факултето! Там всичко е безплатно.

А дали може да се направи сметка от 110000 лв за вода? разбира се че може, като има течове в блока и никой не ги ремонтира - нали водата е безплатна... е идва един момент когато трябва да се плати гяволъка...
gargamel1900
17 Юни 2008 10:03
Мнения: 412
От: Bulgaria
Значи винаги съм бил критичен към неплащането на сметки. Обаче тези от Софийска се оливат вече. Сега имат явно неква нова инструкция за тормоз, щото преди време отчетника в блока погледна студения водомер и вика - мътен е, за смяна. Аз гледам прекрасно цифрите и му казвам - как мътен, ти сляп ли си. Оня - мътен е, смяна. Не го смених, обаче тези като идвали другия път казали на жената - "подпиши тука, това е без последици, просто трябва да отчета, че съм връил предписанията на старите водомери" .Тя подписала и хопа, сега вече сме на база. Водомер - супер, пълня 10л. шише от минерална вода -показва точно 10л. Тъпаците ми обясняват, след като пуснах молба за ппроверка - тоя модел не го тестваме, извън стандарта е. Все още съм спокоен, купувам чисто нов и утре го монтирам, ама повече тия измекяри в дома ми няма да влезат. А оня, дето обяснявал, че "последици няма да има" му обещавам десен прав.
timbuktu
17 Юни 2008 11:16
Мнения: 3,986
От: Greece
А оня, дето обяснявал, че "последици няма да има" му обещавам десен прав.

Качи и видеото в youtube за поука на останалите
Руританец
17 Юни 2008 12:59
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
Ами аз наистина не разбирам защо жителите на блока досега не са сезирали КЗК и не са завели дело срещу "Софийска вода". Монополистът трябва да бъде осъден, за да не последват и други такива безобразия.
alabala12
17 Юни 2008 14:30
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Руританец - май не може да разбереш, че ако бъде осъдена Софийска вода, ние хората дето си плащаме сметките ще платим далаверата/незаинтересоваността на хората в блока? Не е работа на Софийска вода да оправя течовете в общите части на блоковете - това е работа на съсобствениците. Това, че те не могат да се разберат помежду си, си е техен проблем.
bakalin
17 Юни 2008 15:12
Мнения: 546
От: Bulgaria
Има си изход! И то балкански.
Вместо да кихат 100 бона на ВиК, кихат 25-30 на определени лица
Тия, имагинерните лица, дръпват ЕДИН ХУБАВ БОЙ на консеционера и са готови.
Ако последния е толкова тъп - още 25-30 бона и ПО-ГОЛЯМ БОЙ.
Да им дойде акъла в главътъ кога концесионират нещо на Балканите

----------------------------------------- ------------

Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили
zlobarcheto
17 Юни 2008 17:39
Мнения: 949
От: Bulgaria
Алабала, вече започнах да си мисля, че работиш в софийска вода. Оправянето на течовете няма да оправи въпроса плащане на база и 100 апартамента=1 клиент. Срещу това протестира статията, а не срещу битовизмите, които ти споменаваш. Защото-ще ти дам следния прост пример-при изрядни тръбопроводи плащане на база, т.е. на калпак означава изчисляване на някакви имагинерни сметки на индивидуално (т.е. по апартаменти) потребление, защото едночленното семейство не консумира колкото 4 -членното и да не продължавам, винаги ще има неточности и разлики с реалното засичане. Моят блок се бори 3 години със Софийска вода да излезем извън категорията "база", а мотивът на ония беше-нямаме достатъчно инкасатори, за да ви изпратим такива! Ще попитам-що за обслужване е това?!
Tool Боксер
17 Юни 2008 21:27
Мнения: 627
От: Central African Republic
Абе Алабала 12 ли 13 не знам. Теб като те чета такъв направо ми приличаш на някой ПиАр НоБот на Соф вода. Какво си седнал да ми разправяш врели некипели бе този! Ми ти не прочете ли че 3 (три) закона само са погазени. Какви общи части бе, какви пет лева? Хората си плащали собствената, повтарям собствената консумация, пък те парите им отивали за покриване на ОБЩАТА сметка, те това ако не е комунизъм кво е или е Алабала като тебе самия!!!!!!!!!!Срам за тебе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alabala12
17 Юни 2008 22:13
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Bokser - спокойно ще се удавиш в слюнката си Хората какво са платили след като им е останал "само" 110000 лв дълг?? Освен това като си купуваш жилище, си купуваш и идеални общи части - та трябва и за тях пари да даваш. Може твоята консумация в апартамента да е за 1 лев, но трябва и осталите пари да са издължени, Ок? Апартаментът ти не е във въздуха. Не живееш в пустинята, зависиш и от съседите си. По време на комунизма нищо не се плащаше ама сега няма как - Край на безплатния обяд. Сигурен съм че в тоя блок и парно не плащат.

pedro
18 Юни 2008 00:46
Мнения: 242
От: Bulgaria
кво спорите още, не разбрахте ли, че НАИСТИНА не са си платили сметките, защото НЯМА КАК да платят поединично, трябва или цялата или нищо и тъй като нямат пари за всичко, НЕ СА ПЛАТИЛИ НИЩО. Парадокс, но факт.
Абе и едните и другите са еднаково грешни.
Можеха примерно редовните да съберат парите за месеца и да платят за някой предишен, не да си връщат парите в джоба, а с нередовните могат да се опрявят по други начини. Така поне нямаше да има дълг от 100к ами примерно 5к. За малко пари никой няма да праща багери. А тва, което дължат си изглежда съвсем реално за 4 години за 100 семейства + някой друг теч и натрупаните лихви.
Добави мнение   Мнения:18 1