Отиди на страница:
| Хамел, Точно за такива като теб подчертах или-то. Демек, разпознай себе си в единия критерий или в другия. Не е моя вината че точно такова впечатление ти се е отпечатало в съзнанието. Има си и хубави неща от двете страни, има и лоши. Не виждам примерно какво хубаво има да си завистлив или да не ти пука за другите, поставено от обратната на твоята страна. Не виждам също с какво страха от неизвестното да е по-фрустриращ от страха от известното. Или какво е лошото да си мечтател, външната мотивация и т.н. * Може би всеки друг също може да намери каквото е потърсил.  И, разбира се не претендирам да съм прав. Това си е мое наблюдение. |
| Зевзек, ще се съглася с теб. И аз забелязвам, че най-силно вият бивши комуняги. По принципа - крадецът вика: "Дръжте крадеца!". Круела, интелигентността ти е пропуснала три запетаи.  |
генек ...Пък уж дамите били възпитани и не плюели като камили. А другарката на принц Чарлз? Виж, Sta, аз не смея да обобщавам. За мен нещата са конкретни. Избрал си да останеш - ОК, избрал си да заминеш - ОК. Нищо не следва нито от едното, нито от другото. Вярвам, без ирония или сарказъм, че 99% от заминалите, искрено се интересуват и заедно с нас, които сме тук, преживяват нещата. |
| Генек, разочарова ме. Честно. Човек или е тук, или там. Следователно точно толкова коментара ми е пристрастен и повлиян от това къде се намирам, колкото и твоя коментар. Поради същата причина само марсианец може да даде обективен (по твоя критерий) коментар. * Очевидно ехидната ти забележка е един от редките случаи на твърдение, което може да се отнесе за себе си с пълна сила. Чудя се как не си го забелязъл навреме. |
| Това е казано , в контекста на ЕМИГРАНТИТЕ и създава асоциация с тях. , , Нямаме си вяра, но искаме другите да ни имат…… От него са и кризите в нашата демография. Факт е, обявен пак наскоро, че България е страната в ЕС с най-намаляващо население за последните десет години. Това показват данните в годишния отчет на статистическата служба на ЕС Евростат. Населението ни е намаляло със 7.9% за последните десет години. Няма друга страна като нас.” Само това е вярно , , Няма друга страна като нас “ . В намалялото след 89 год .население с много , приблизително с 1 500 000 души , емиграцията не участвува.Отделно от това намаление е ИЗСЕЛВАНЕТО от България , на около 1 000 000 души. Това не са емигранти , това са принудително изселили се, за да могат да оцелеят.Огромното мнозинство от тях нямат каквото и да било намерение да се завърнат в Блатото , затова е правилно да говорим за изселили се. Намалялото население , намалелият живот н ТАЗИ страна , в това Блато е около 30 % ----------------- , , Има милиарди и милиарди люде на земята, за които сме общество на благоденствието. Който не вярва, трябва да поживее в Африка, в Индия, в Средна Азия, на Кавказ, дори в провинциален Китай...” Какво общество на благоденствието е това , което изпреварва само Свазиленд, където 38% от населението е заразено с вируса HIV. Еднакви сме по демографски процеси с Свазиленд, а по категорични и точни критерии от демографските няма , няма защото човека е мярка за всичко..Само с населението на африканска страна което 38 % е болно от HIV. са възможни съпоставките на демографските процеси в Блатото. --------------- |
другите сме провинциални фрустрати, завистливи некадърници, лошо образовани, лакоми, инертни, тутманици и разни такива. А, да не забравя! И комуняги и дудуци! И да го забравиш, не е страшно - то си следва непосредствено от другите характеристики _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Старшината,  моите почитания. Не мога да те разбера, търся причината в себе си. Приемам на доверие, че си прав. Предполагам, наличието на взаимно изключващи се критерии във всяка група е причина за разликата във вижданията ни. За мен "и/или" е синоним на "или", освен когато се има предвид "изключващо или" в контекста. |
Вопълът за внос на администрация, дали на майтап, дали като правителствена заявка, е индикация за факта, че си нямаме вяра. Като цяло си нямаме вяра, а и като отделни индивиди. А защо си нямаме вяра?Трябва да си казваме истината и то такава каквато е. Хората се разбягаха от България, защото управниците систематично я рушаха и продължават да я рушат. А и ние сме си виновни защото сме глупави, защото повярвахме (мнозинството) на лъжите на купени от чужденци управници. А купените управници се оставиха да ги купят защото и те бяха глупави. Лъжеха ни че като се разграби държавата ще е по-добре за българите. И ние българите (в по-голямата си част) лапахме като шарани тези лъжи. И в тази статия ни лъжат - че сме си нямали вяра и че това ни е голямия проблем, като че ли като си повярваме и изведнъж ще цъфнем и ще вържем. Да повярваме в поредната крояща ни се лъжа това се иска от нас. Кога ще почне да ни се казва истината - че в голямата си част сме лапни-шарани, че кой откъдето дойде може да ни скрои каквато си иска лъжа и ние ще му се вържем. А истината е много проста - ако от това което ни се внушава резултата ще е по-малко хляб на масата - значи ни лъжат. |
| Естествено, че съм пристрастен. И затова не правя класации и характеристики кои какви са - конкретно за някои хора /няма да казвам никове/, служещи на Израел, само съм споменавал. Хората са толкова различни...Но именно емигрантите определят останалите тук като утайката. Това не го ли забеляза? А виж тези слова - Тези, за които е важно да ги отличават от другите по нещо. Които държат да имат обективна причина. Според първото, значи извън България има всеобща унификация и нежелаещите да се подложат на /капиталистическо, комунистическо, глобално - все тая/ подравняване не напускат? Второто - държат? Ами ако имат обективна причина? И какво означава обективна? Кой я определя? Аз не съм. Ти? Динаин? Круела? Свестни хора има навред. Боклуци също. И на отправени обвинения реагират свестните. Защо някои дискутиращи веднага започнаха с обиди и етикети, а други се засегнаха? Защото вторите имат понятие за чест, първите са агресивни компелксари. Но стига за тая вечер, че пак някоя госпожа ще ме обвини в желание за показност. Изглежда разбира форума като място, където всички се вслушват в ценните й съвети /не, че ги няма/, пък някакви наглеци искат и те думата.  |
| О, съжалявам! Най-вече за пропуснатите запетаи! Към края на деня нещо се разсейвам и не следя така внимателно правописа. Нищо против всеки, който си изкарва хляб (и лютеницата) с честен труд където и да се намира. Обаче имам много, ама много против някой да си избере ролята на висш съдник и да раздава квалификации за това кой какъв е според това къде живее в момента без изобщо да има представа на кого какъв му е бил животът и какво му се е наложило да преодолее. Аз не визирам никого, но това, че някои реагираха веднага показва, че са провокирали умишлено, търсейки ответна реакция на това, което са написали. А относно плюенето - не си спомням да съм употребиля язвителен или саркастичен език без да са ме предизвикали. Не че се обиждам особено, но пък никой не трябва да остава с впечатлението, че му е позволено да изкарва раздразнението си или лошото си настроение върху другите. Нормалните хора са във Форума за да общуват, да дискутират и да спорят, но без да се обиждат един друг. |
| Ами да..., именно защото "съм умен, интелигентен, образован, абе въобще страхотен" избрах да живея в родината си. На българска земя. Сред българи комшии. Близо до приятелите си. А когато се прибирам от работа срещам българи по улиците. Повечето - симпатични. Познавам лесно по лицата им какво им е настроението, разбирам ги, близки ми са. Това ми дава сигурност. Мога лесно и безпроблемно да заговоря всеки един от тях. Мога да поискам услуга! И тя ще ми се направи. Защото те виждат, че аз съм нормален, свястен човек, като тях. Разбират ме. Виждат, че могат да ми вярват. Тукашен. А, и - живея в Моя си къща с мой двор. Садя си овошки, лози, от които ще бера плодове години напред. Докато съм жив ще им се радвам. Цялата среда е позната, близка. Аз съм си аз. Не се правя на хубав, не играя роля за да ме приемат. . Да, с по-малки доходи. Но и с много по-малки разходи. Защото ми е разрешено да живея скромно. Моето общество го позволява. А твоето? --- нищи лично! пиша това просто за пълнота на дискусията. |
| Занележете! Няколко неутрални коментари и след това следното: Другите отнесоха на гърба си всички сопи на прехода, допускаха грешки, но и се опитват сега и тук да ги пооправят поне. Не мърдат, защото за тях Родината не е стока - да я продадеш и се изнесеш нейде си. Не търсят добра тоалетна чиния и не крещят "Родината е там, където е добре!", а живеят в тая Родина. Обрана от бивши и бъдещи дезертьори, обругана от майцепродавци, продавана срещу меко местенце в чужд кът. Имаше една пропагадна реклама срещу бягството. Опърпан човечец стои пред хубав пейзаж и реди самохвалства. А после се вижда реалността. Ей така е с нашите /какви "наши" са?/ бегълци. Дрисльото си е дрисльо и в други условия. Просто възможността за избор даде реална картина - слугата си отива да слугува, продажникът продава род и минало, облизвачът приема да облизва чужди...седалки Никаква агресивност, ще знаете, само нормално доброжелателство. |
| Би ли могла уважаемата госпожа да подкрепи с доводи своите думи - Обаче имам много, ама много против някой да си избере ролята на висш съдник и да раздава квалификации за това кой какъв е според това къде живее в момента без изобщо да има представа на кого какъв му е бил животът и какво му се е наложило да преодолее. Защото не наша милост нарича останалите тук тъпанари, дебелоглави, нискочели, балкански кретени и т.н. Не и нейна милост, вярно, но защо сметна, че трябва ТЯ да се разбунтува срещу "самозвания висш съдник"? Още повече, че наша милост посочи конкретно за кого се отнася. А някои хора реагираме на УЖ случайни подхвърляния - може би, не съм сигурен! - защото сме чувствителни и не приемаме каквито и да е хорица /дори от Зеления остров!/ да се зъбят предупредително. Защото това, уважаема госпожо, си е зъбене, пазене на територия. К'в тоа, та с мен шъ спори? Оставам ваш покорен слуга, госпожо! Евентуалния Ви ответ ще приема утре, тъй като има по-важни занятия в тойзи сюблимен за европейския футбол момент! |
| Генек , , Хората са толкова различни...Но именно емигрантите определят останалите тук като утайката. Това не го ли забеляза?” По много симпатичен начин мислиш , но сам си противоречиш. Хората са различни , пък емигрантите са еднакви-това е огромно противоречие и нереално предположение. Емигрантите са много по разнородни като състав , от хората в България.Нито са обединени , нито са сплотени.Криминалните процеси в България най добре се виждат от чужбина , където се купуват имоти за милиони и перат мръсни милиарди . Сред тях има и мишкуващи , така както се изказва автора.Но има и големи хищници , които навързват много мишлета.Големи мишояди има. Публична тайна е че около 60% от огромните инвестиции в България са мръсни пари. В тези канали са разположени доста от дуднещи , при това много агресивни емигранти, при които се наблюдава съвсем явна истерия. По афекният начин на мислене ще ги разпознаеш. Ще ти дам конкретен пример. Преди малко , онзи там директора на "Лукойл България", обяви върху 30% от горивото не се плащат акцизи и ДДС , горивото се реализира в сивата и черна икономика, общото количество гориво е 1, 7 милиона тона. Ако можеш да смяташ ще видиш , става въпрос за фантастично по обем число мръсни пари , защото се прибират 45 % от цената на всеки литър гориво. И това е само от горивото. Няма такава страна в света , с такава явна криминална диктатура. Малко ще ти подскажа.Само от този грабеж , грабеж които и в Африка не се допуска , пенсиите могат да се удвоят. Компрадорските и криминални връзки в чужбина , изпирането на милиарди мръсни пари , се реализират от тази емиграцията която надува балони , в това недей да се съмняваш? |
| П. П. А фактът, че ваша милост ЧАК СЕГА е намерила горния постинг и искрено /?/ се възмущава от него, показва само едно - за да е крещящо /крещяща?/ възмутена от наша милост, любезната дама няма нужда от аргументи. Тя най-напред атакува, а сетне търси някакви доводи за гнева си. Удобно! И малко... Ама хайде - да не си разваляме мача. За нас беше чест общуването с Вас, любезна госпожо! Редактирано от - генек на 17/6/2008 г/ 21:43:15 |
Реалистът ме подсеща: Преди много години бях на един кораб на стаж. Бяхме в една кабина (каюта) със старши камериера и по цели нощи лафехме. Много хубаво беше. Лятно време - морето спокойно. И го питах защо не е духнал досега. И той ми казва: "Муце, досега съм можел 100 пъти да остана, на което пристанище искам - в Европа, в Япония, в Бразилия, където искам. Но, като минем през Босфора нататък, сърцето ми се свива. Като се сещам за градинката в къщи, ми се доплаква. Олеква ми, чак като минем Босфора на връщане." Такива работи. Срещнах го преди време в Морската градина, позна ме, че като се втурна да ме целува - умрях от срам.  |
| Генек, Това което казвам не са обвинения. Бъркаш причинно-следствените връзки: Аз казвам: "който има качеството К - да си седи в България". Ти се оглеждаш че си в България и правиш извода, че аз ти пришивам качеството К. Няма такива работи. Същото е положението с обективните причини. Разбира се, че всеки сам си определя коя причина е обективна. "Който иска да има" точно това означава. Самия ти със забележката "ами ако наистина има..." го потвърждаваш напълно. Просто нямам какво да добавя. * Това, разбира се, не е лошо или добро без контекст - понякога не е необходимо да разбиваш стена с главата си само защото си инат. Друг път не е добре да се излежаваш, понеже така и така няма да стане. Съшевременно хората са поначало склонни на едното или другото. * Нямаш причини да смяташ, че те имам за утайка. По мое мнение всеки си е такъв за какъвто се смята сам. Това също е разлика, но я изтървах в класацията. |
| Капитална грешка, Sta! По логиката на третия абзац в осма стая на 4-ти километър са настанени поне двама Наполеоновци, един Юлий Цезар и една Жозефина. Всеки е такъв, какъвто е. За какъв се мисли и за какъв го мислят - това е субективно отражение на обективната действителност. Да не забравяме, че има и криви огледала, нали? Още повече, че човешката личност е мобилна, изменяща се. И човек е един в къщи, друг пред боса, трети в кръчмата, четвърти - анонимен пред монитора. Увлякох се. Беше ми приятно да споря с почти всички. Дори с нелюбезната любезна дама! |