Добави мнение Мнения:11
| Добре го е казал Чех, че футболът си играе от 11 човека. Мисля, че чехите направиха опит само с 7 футболиста да минат на 1/4 финал. Пак ще се повторч от вчера но те играха без защита - сякаш Розентал, Янкуловски, Григера и Уифалуши се виждаха за първи път - нямаше толкова разминавания - толкова отчайващи извеждания зад човек на отбраната, нямаше такива покривания на засада. Вярно допусна грешка от която произлезе гол, който ако беше в 92 мин. при 2-0 в полза на неговия тим, едва ли щеше да има някакво значение. Но на всеки му е позволено поне една малка грешка. Може би Чех е виновен за един гол, но щом играч като него, който при ръст о/о 1.95 не може да хване тази топка в дъжда не виждам кой друг ще може да я хване. А много бързо се забравя как точно той ги остави в борбата за 1/4 финал толкова дълго със спасяванията си срещу Португалия срещу Роналдо, срещу Деко срешу Швейцария и т.н. - все пак не може и да спасявя и да е защитник и голмайстор. |
| Тук една статия защо играе с каска и при какви условия играе Чех Натиснете тук Аз съм убеден, че половината хора след такава контузия няма да излизат от вкъщи, камо ли да спортуват. Самата контузия много му пречи и е очевидно, че не е този Чех, който беше преди 2год. Преди ако бе А+ сега е А- Вижда се че има психологическа бариера когато трябва да скочи и да спаси нещо с ръце или глава напред - по-скоро се въдържа и вече ползва краката си. А ето едно клипче за един играч, който спаси дузпа и стана герой за страната си: Натиснете тук |
Разбира се, че ще поеме вината - големите затова са големи.  мумоко, не съм съгласен, че Розенал е играл слабо. Почти всички високи топки и повечето грешки той ги поправяше. Наистина може би от прекалено самочувствие допуснаха извънредно много грешки и бяха наказани. Голям мач на Алтинтоп - три асистенции. |
| Той Розентал може да е отиграл една две топки но като сработване с Уйфалуши бе много слаб - тя играта е отборна не да се разчита на доброто представяне само на един играч. Абе слаб 2 на цялата им отбрана. Редактирано от - mumoko на 17/6/2008 г/ 09:07:12 |
| Айде пак почна голямото чешене на езиците. Наистина отбор, който води до 75 мин. с 2:0 и след това допуска 3 гола, не е просто голям отбор. Третият гол си е гол на защитата, но първият и особено вторият са си вратарски голове. |
| Първият бил вратарски гол - алоу ти пипал ли си топката? мани, мани колко специалисти се навъдиха edit: ето го гола Натиснете тук Вртарят се разтяга на макс. как да е хване? Редактирано от - mumoko на 17/6/2008 г/ 14:52:09 |
| Така е - гола изглеждаше доста лесен. Но не и лесен за спасяване - имаше доста хора пред него, почна да вали и беше точно в ъгъла. рего, ако и последния го изкараш грешка на Чех - евалла ти правим.  |
| За третия гол много ясно съм написал кой е виновен. За втория пък е ясно и на децата. Нека пак да коментираме първия турски гол. Чех въобще не се е "разтегнал до край", както някой тука твърди, напротив-плонжът му е твърде вял, а ситуацията пред него-твърде чиста, за да преценява. Точно в такъв тип случаи се маркира разликата между големия вратар и добрия вратар. П.Чех е добър вратар, за това спор няма, но не е голям вратар. Като един Буфон например. Мен лично ме дразнят приказките за " П.Чех-най-добрия вратар в света" и за това реагирах така. |
| Всичко в този мач беше въпрос колкото на случайност, толкова и на неудачна тактика. Да се затвориш в собствената си половина си е все едно да кажеш "ела вълчо, изяж ме". Вината трябва да се поеме от треньора, не от друг. |
| Колкото и да го увъртате, загубата на Чехия е от Чех-а. На първия се бил разтегнал, втория не избил, както трябва, третия на защитата, ако имаше четвърти - рефера и т.н. |
Добави мнение Мнения:11