Ех, Динаинстващи , не е важен процента , важна е тенденцияталТа ти не отговори-какъв е процента на искащите независимост араби в Израел.Нали арабите живеещи на територията Палестина са израелски граждани, или греша.Те арабите освен, че са мангали са и дудукари даже кимуняки-скоро някой обясняваше разликата между комунист и комуняка |
Искам да кажа че 95.65% от хората не са гласували за Движението за Автономия на Силезия, което прави всички изказвания от рода на "Силезия иска автономия" - пълна глупост. Това, че някой НЕ Е гласувал за някоя партия, претендираща за собственост върху някоя идея, не означава, че е ПРОТИВ самата идея. Те ти пример с "Атака". Маса българи не са съгласни с методите, политиката, действията на атакистите. Но са напълно единодушни за нуждата от изрязване на досегашните политически паразити. Демагогстваш, приятелюДинаин, демагогстваш! Но имам един въпрос към теб, чичо Фичо и останалите апологети на косовската независимост. НАЛИ КОСОВО НЯМАШЕ ДА Е ПРЕЦЕДЕНТ? Питам, защото аз съм доверчив човек. И, щом такива капацитети като вас твърдят, че няма да има нови цепения на държави в Европа, аз ви вярвам...Вярвах?...Почвам дасе замислям. |
А "Росийская газета" чака да му паднат на коча манерките. Докато СССР чакаше същото му паднаха республиките... |
А такааа... почна се ефектът на доминото... Хайде сега всички дето тичаха да признават Косово да сърбат попарката |
Вие не го вземайте много сериозно Динайчето-хайванчето. То е тук за цвят на Форума. Ясно е, че Косово създава прецедент и това се знаеше отнапред. Но какво да се прави, като историята се развива, ще има още много промени. |
Dinain, Никак не ми се иска да те огорчавам, но ми се струва, че наистина тази сутрин форума с не малка помощ от твоя страна заприлича малко на селска кръчма, но май че е малко рано за това. Струва ми се, че не съм голословен. Ето как виждам нещата: 1) статията е за силезийците, които искали били автономия от Полша (може да искат, може и да не искат - най-вероятно по малко от двете) 2) Като източник се съобщава руски вестник - нищо лошо. Защо не? 3) Има съмнения, че руснаците провокират (а може би и се страхуват от това ), поради несъгласието с отделяне на Косово. Нищо лошо, нищо неестествено. И какво правиш ти? Ами започваш да плюеш по руснаците - дори само като видиш думата руски, изваждаш някакви "новини" за символи отпреди 100 години, това аргумент ли е за нещо? И като вадиш доводи и аргументи с/у руснаците, това променя ли с нещо статута на силезийците? Това с %-тите - добре - има логика. Но тази сумнителна злоба кум руснаците. Ами това е елементарно. Кои руснаци? Политици? Управляващи? Сегашни? Живели преди 200 г? "Излишните хора"? "Новите руснаци"? Все пак това не е номадско племе, скитащо и гонено. И освен това има национална политика, има журналистика, има проправителствена, има антипражителствена.... Ти кои визираш? Че да те разбера. А иначе не само силезийците - много области ще започнат да искат автономия - къде защото наистина я искат и не може да има прецедент, къде, защото са провокирани. А ние можем само да гледаме тенденциите и силата на тези тенденции. А ти направо се държиш като че ли си бил женен за рускиня. Ами нали си голямо момче, недей така. |
Силезийски етнос , силезийски език/ с уточнение , че е западнославянски/.... Не съм чувала за такова нещо/да ме прощават златните, диамантени и платинени форумци, които всичко знаят/ . Да не е коминтерновско производство подобно на "македонска нация" и "македонски език"? |
динейн да вземат над 4 процента на избори означава че не са една шепа.то и по времето на стамболов социалистите бяха един вагон хора но за има няма половин век взеха властта.ето ти примера с пиринска македония та там македонистите са има няма не повече от 1 процент от всички жители на областта но я виж каква силна подкрепа получават от вън.то и нашите априлски въстанници бяха малко а повечето българи през 1876 година не въстанаха но както виждаш въпреки това се откъснахме от османската империя. |
и за да няма грешки трябва да се подчертае че това не са силезийски немци искащи независимост.силезийските немци ги прогониха от полша още след края на втората световна война.това са поляци които се определят за силезийци.нещо като нашите македонстващи. |
Уточнението за "Российская газета" е твърде съществено Силезийска народност? Утре - и добруджанска, шопска, родопска, странджанска. Ами знаете ли какви дълбоки традиции има михайловградският етнос? |
Този Динейн сигурно е малолетен щом не знае, че Съветски съюз отдавна няма. А с малолетните трябва по-внимателно. Те сега се учат и нещата трябва да им се обясняват. Ако той говори за СССР, а има предвид Русия, да му се обясни, че русофобията е плод на глупост и простотия, а в България си е чиста перверзия. И още, че не Силезия е първата връзка с "независимо Косово", което е напълно зависимо от т.нар. международна общност, която не включва Русия, Китай, Индия, Бразилия /наричани вече БРИК, за да бъдат разграничени от някои други по определени причини/, както и още около 250 държави, които нямат честта да са в "международната общност", за която именно Буш тези дни използва ръждясалия термин от началото на студената война - преди 60г. - "свободният свят". За пълнолетните лек няма. |
Другаре, Силезия съществува, както и езикът и имат многовековна история - това че не сте чували за нея, не я прави по-малко реална. Само в Русия съществуват десетки народности, езици и наречия, за които също не сте чували. Друг е въпросът че в процеса на глобализация такива общности все повече ще се претопяват. Сега по ред на номерата: @mechi, да не те огорчавам, но логиката е проста. Статията за закона в Литва няма нищо общо със статия за Силезия. Получи се следното: докато търсих набързо из западните медии някакви новини за Силезия, не открих нищо, но ми попадна въпросния материал на ББС и реших да го пусна, като храна за дудитата. Фактът, че в западната медия не пише нищо по въпроса, още повече засили подозрението ми че руската газетка прави от мухата рейтингов слон, тоест търси скандал, там дето го няма. @Бороване, в духа на най-сочната тоталитарна пропаганда, да обърна вниманието ти на факта, че ако някой не е гласувал за нещо, преди всичко това значи че не подкрепя тази идея. Щото аз утре мога да обявя че основавам Движението за Автономия на Тел Авив, на следващите местни избори да взема 1 глас (моя), после да пратя протестна нота до правителството и вестниците да пишат "Тел Авив иска автономия от Израел". Нали не се е провеждал референдум, може пък да имам няколкостотин хиляди съмишленици, кой знае? Абсолютно същата логика! Колкото до Косово и преекспонираният прецедент, не знам вече какъв е проблемът - дали че е прецент или че не е прецедент. Не помня дори кой го беше казал и не ми дреме. Аз лично никога не съм твърдял че това е прецедент, напротив, даже показвах на Муката как това се е случвало безброй пъти в миналото. И ще се случва в бъдеще. |
Здрасти Dinain, рекох че няма се обадиш в таз тема... Ама ей на, жив си! Мани Силезия, дай към Рур - там има повече кюмюр! Или пък към Донбас! Там пък е фраш с кюмюр и ...яки казачки |