Отиди на страница:
 Вече и от сянката си , тръпки сещаме ... А туй ще да е сянката на ОЛАФ ... Бандити в паника , че по-лошо ...  |
За сметка на това пък българският данъкоплатец е по-ларж, а и в това "канче" все още никой не гледа!  |
Много хитро....понеже така и така ще спрат фондовете, чиновниците са решили, че е по-добре сами да си спрат парите и да блеснат с честност, смелост и твърдо противопостяване на корупцята  Не че сме се съмнявали в тези им качества, де  |
| Българското чуждопоклоничество е достойно за изучаване в унивиерситетите по света, като отвратителна национална-държавна практика. Ирландия отмъкнала от ЕС 55 милиярда евро и сега му показва среден пръст в т.ч. и на нас, а ние се отказваме жизнено необходими ни пари от отвратително, излишно сервилничене! Най-вероятно някои от висшата политка прибират % като комисионна от вурнатитъе непохарчени пари на ЕС. Иначе е необяснима тъпотата на нашето финансово управление! В чия полза се отказваме? Да не би корупцията във Франция, Германия, Англия и особено в Италия да са е по-малка от нашата. Та, там се разиграват под масите умопомрачаващи суми. Само, че "българските" медии по тези проблеми не изнасят нищо! То, бива да сме балъци, ама чак такива ... |
| a trodden, Разликата между България и Ирландия е, че ДЪРЖАВАТА Ирландия е "отмъкнала" въпросните пари, а не МАФИЯБългария. |
| Абадабчо, Явно ти си от тези хора с манталитет от средата на мналият век, когато написаното във вестниците и казаното по телевизията се приемаше за истина от първа инстанция! Така беше, защото по-онова време бе пресен спомена за Гьобелсовата пропаганда по вестници и особено по радио "Дойче Веле"! Всеки тогава мразеше политическата пропаганда и медиините манипулации! Нещата днес са съвсем други! Модата и в медиите има циклични замени! Преди да се изказваш неподготвен виж данни в Интернет за нивото и качеството на корупцията в разните страни на ЕС и ги сравни с тези за България! Ние сме наокани за лоши и такива като теб са убедени, че това е така! Май сте много, а това ще затрие окончателно България! |
| troden - Факти - елементарен пример - ела в Испания и виж качеството на пътищата. Всичко е построено със средства от еврофондовете. Ако вместо да се краде се прави същото в България ще го усетим по липсата на дупки по пътищата. Факти дарлинг. Факти. А нали знаеш - когато фактите говорят... |
| trodden! твоите писания издават манталитета на крадливите свраки, които облитат България - обзалагам се, че ти си един от тях - ако не си, гориш от желание да си натяхно място. Само че животът има други закони - трудно достъпни за отровени мозъци. Иимето добре си си избрал: trodden! - потъпкан!  |
Преди да се изказваш неподготвен виж данни в Интернет за нивото и качеството на корупцията в разните страни на ЕС и ги сравни с тези за България! Просветли ни де |
| Да, ама не. Тия 88 милиона пак щели да ги дадат на избраните фирми, но от т. нар. други източници, т.е. от нас. |
| Според Плугчиева: "Има констатации за нарушения, които подлежат на прокурорска проверка" а според Божковия приятел Орешарски  :........обаче става дума за обикновени одиторски забележки. Пита се в задачката кой от двамата не казва истината(лъже) и замазва, и дали в нормална европейска държава не би изхвърчал от поста си на момента????  |
Много ненормалност има в мислите на средния българин, но както и да е...  . По темата: по същество в одитния доклад наистина няма нищо особено (като изключим явната некомпетентност на писалите го). Изглежда одиторите не са разбрали, че по ФАР фондът е само звено за изпълнение на проекти, което се контролира и управлява от изпълнителната агенция в МРРБ, която агенция взима съществените решения и разплаща. Да подминем също така и факта, че и изпълнителната агенция, и звеното са многократно одитирани (без особени забележки) не от разни случайни момиченца и момченца, а от одитори на DG Enlargement. Смех буди и формулировката, че нямало доказателства, че договорите по ФАР се управлявали коректно - то е като "виновен до доказване на противното"... Големият майтап обаче е в частта на доклада за конфликт на интереси, която изглежда преписана от публикациите във в. "Капитал", вместо да се основава все пак и на некви документи. . Накратко нещата от пиеската стоят така: Орешарски поръчва одита, за да покаже на ЕК, че във фонда сичко е точно. Разбират се естествено с шефовете на фирмата, че одитът нема ного да изтипоса фонда. Одиторите пишат-бришат и понеже са много умни, избичват 100 тона безсмислици и простотии в доклада, въпреки че самите заключения са кротки и предпазливи. Ако е само до Орешарски, то грижи няма, обаче междувременно се пръква Плугчиева с нейните си интереси, а на Ивановски много му пораства работата. Двамата почват дружно да балалайкат колко страшни били констатациите от доклада (а те, пак казвам, не са), а Ивановски се изхвърля и да спре некви пари. . Сега, спирането на парите е безумна мярка, защото ако се установи нарушение, то парите така или иначе се връщат на комисията. От друга страна обаче МРРБ няма откъде да осигури финансиране извън фаровските пари (щото трябва да ги вземе от МФ все пак), нито пък може да го осигури бързо. Демек някои от засегнатите проекти ще се провалят заради спирането на фаровските пари. Този факт няма как да не е ясен на г-н Ивановски, което води до извода, че той е от играчите, които целят разтурянето на фонда. Такава е целта и на др. Плугчиева. |
| Който взел - взел. Процедурата се прекратява. Сега фирмите ще дават отново, за да получат от бюджетните пари. Така че ИНДИЕЦА е напълно прав! И тия дето вземат, сега ще вземат два пъти. А България и интересите й - кучета ги яли! |
| ВЕРОЛОМЕ, не знам защо се заяждаш. Ами спира се плащането от европейските пари, но бяха направени изявления, че финансирането ще продължи с бюджетни пари. За това си има утвърдена процедура на отчитане и разплащане, но тя не може да продължи докато не се вземе решение за държавно финансиране. Имаше и справка по медиите кой проект до къде е стигнал, а има и такъв, който още не е започнат. И заинтересованите изпълнители ще бутнат където трябва, за да продължи финансирането. |
... И заинтересованите изпълнители ще бутнат където трябва, за да продължи финансирането. Да разбирам ли, че само изпълнителите са заинтересовани проектите да продължат? Да разбирам ли, че е нечестно да искат да си получат парите за извършената работа (защото разплащането е около 2 месеца след приемане на дадена работа)? Обектите вероятно са измислени само за да им е гот на изпълнителите, така ли? А ти самата съвсем ли не си заинтересована да станат тия пътища? А може би абсолютно всички изпълнители са спечелили проектите нечестно и точно това им се пада - да им врътнат кранчето? Едни въпроси, въпроси.... Всъщност въпрос дали да се финансират все от някъде проектите или не въобще не стои по простата причина, че ако не бъдат изпълнени целите на съответния финансов меморандум, то всички фаровски пари ще се връщат. Такива работи...   |