Добави мнение Мнения:18
В общи линии е така  |
| То няма никакъв смисъл от гласуване. Избираш ужким парламент за четири години, а пък на практика, законите на отминалия парламент са в сила. Няма смисъл от подобна ситуация?! След като изтече мандат, изтича и силата на приетия от състава на този мандат акт. След като закон не се приема с референдум, няма защо да се заговорничи против волята на народа и да се казва, че се приема от името на народа. Така че е порочна практиката да се оставят в сила закони на НС с изтекъл мандат. А по отношение на указите-вземете пример от Указа за борба с дребното хулиганство. Издаден на основание т.нар. Димитровска Конституция от състав на Президиум на НС. Ни призидиум имаме повече, нито пък онази конституция е в сила. Само ще подчертая, че сините другарчета решиха да не бутат устоите на милиционеросоциализма. Даже легализираха доносите с наредба. Откъдето и да се погледне, само демократична мъгла... |
| Славният ни президент, моя кръстник, в героична поза с пушка в ръка. За полицейския скандал не беше чул, за армейските имоти не беше чул и за сумати скандали не беше чул. Тогава си помислих че са го отвлекли и го държат в пълна изолация. Сега изпълзя на припек и започна съвети и идеи за реформи на политическата система да пласира. И какви реформи- такива, които да осигурят за него и подобните му винаги да са на власт. Плужек. |
| Много добър анализ, много точен. Само че под такива материяли мнения няма. Не става дума за такива " пълнежи" които обсебваът форумното пространство досущ за да потвърдят посевместната анархия, наречена у нас демокрация. Хубав е материялът, но КАКВО ОТ ТОВА. Има ли той някакъв ефект върху сегашните феодали, добре закрити от високите стени на своите имения и под политическото покровителство от най високи нива. Крадците и бандитите продължават необеспокоявано своето рушително дело, а от екраните на БГ телевизията текат нескончаеми потоци от приказки, абсолютно безполезни. |
 Споделеното тук от Спахийски , може да се случи като ефективна практика на политическо общуване , само и когато , в качеството си на Съвкупен обществен субект , ние приведем структурата на общия си живот , в съответствие със структурата на реално биващите в него общностни и групови субекти ... Днешният феномен на обществения ни модел е дълбоко недостоверен и бива своеобразно дива , еклектична смес от субекти със сбъркани статуси в него ... А някой от тях и напълно липсват ... Нека всички да мислим , защото обществото ни е измислено , не от нас самите , а от други ...  |
| Пак глупости на таркълета И на авторовата критика, и на предложенията на президента Не е годна цялата политическа система. А тя е партийна система Мажоритарните елементи ако са елементи без ясна мисъл и стратегически хоризонт служат само да балансират и компенсират все по-явствен провал на системата. Какво, примерно, значат тия 30 мажоритарни места в парламента -пак балансьор за да се играе в коалиции и се очертава като заместник на по-изтъркалялата се във властта ДПС. С какво ще се различава изборът на тия тридесет балансьори от партийните листи? С повече пари, с по-безумен пиар и по-безотговорно по отношение на избирателя поведение след избора. А вопълът - купуват гласовете съвсем съзнателно отклонява вниманието от тези които ги продават и е равностоен на това когато крадецът вика дръж крадеца Състоянието на политическата система е катастрофално защото самата система не работи в главното си качество да подържа ред в обществото Вместо това поражда апатия безверие и анархия и като резултат хаос по всички възможни и невъзможни посоки. Сигурно има кукловоди за тази работа Само че не е ясно на какво се разчита това кукловодство с такива солисти като автора? Едно разпаднало се общество не само че не се управлява, то започва да управлява ...чрез хаоса, като налага ней-неадекватни решения чрез "компромис", защото адекватните в хаоса са невъзможни. И кораба храбро потъва.. |
| като цяло съм съгласен със статията, освен с твърдението "че дори и в Тутракан." Е не може някой да иска да управлява Чипровци и да не е представен в Тутракан (където съм роден!) Ние да не би да не искаме чипровски килими?! И хората около Чипровци не искат ли да си купят по някоя лодка от "Лодкостроител?" (Той цеха май че отдавна фалира.) Приятен ден!  |
| Родилният грях на всички така наречени демократични управления не е нито в пропорционалният, нито в мажоритарният, нито в смесеният избор. В тяхната конструкция априори е заложен принципът на ненаказуемост, който обуславя от своя страна изграждане на паралелна реалност. Всяка самоорганизираща се система (каквато представлява човешкото общежитие) се развива и оцелява само при условие, че има изградена обратна връзка, контролираща степента на насищане на определени процеси. Можем да си дуднем до второто пришествие и пак безрезултатно ще да е...Докато в избирателните закони не бъде гарантирана реална възможност за отзоваване на избранници...докато в Конституцията не бъде дадена възможност на отделния човек да сезира Конституционния съд и докато Референдумът като способ за пряка демокрация не бъде въведен като задължителен способ, всичкото казано от всичките политици??? е лъжа, еквилибристика и крокодилски плач... P.S. И да знаете, че нищо от това горното, що го изредих няма да получим доброволно...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Да бе, точно така е И не са нужни много думи Нужна е радикална конституционна промяна, реформа, както се ще да се казва Тази, действаща е негодна за наличните условия и обстоятелства Това е положение А дали е била годна за предшестващите... Отговорът е очевиден - това е днешното състояние на нещата Вери сори |
| Радикалната промяна ще е възможна само с Велико събрание , Нова Конституция и Двукамарен парламент ... Картите ще се разбъркат по друг начин ... Чрез Конституцията и основните законови актове по въпросите на политическата система , трябва да вкараме липсващия в днешното ни политическо общуване Жокер - Гражданското общество , което да изрита етнополитическото от националната ни живот ... Всяко друго е "мръсна" история ... |
| Уточнявам и по-достъпно : Радикалното , от което се нуждаем , е преструктурираща хирургия , а не амбулаторна , козметична процедура ... |
| Всъщност ще добавя към написания коментар на моя добър приятел следното. Тук разглеждаме същноста на проблема има избиратели има проблеми .Но дали има избрани, или не това е политическа куртоазия?Действително определението за "политическа"мафия става нарицателно.Какво е положението в самата изпълнителна власт? Н.Василев предлага 12% съкращение във бюджетната сфера.Икономии щяло да има.Икономията ще е ако не ни се губи времето с тромавата и мудна , безхаберна администрация.Или ако работещите в тази сфера имат заложено обновление на своята специализация.Къде ти, защо да не изгоним , опитните служители и да се дават пари за преквалификация?Защо ли? Гонят се служители с опит и потенциални кадрови конкуренти/виж БНТ/.Вместо затягане на дисциплината се допуска и кадрово политическо фиаско. От друга страна Емилия Масларова , тръби за спазване на "хартата за прaвата на човека чл.25" и повишаване тавана на пенсиониране.Дотук пълно фиаско и колегата има за какво да направи своя коментар .Очаквам го! Поздрави на всички които милеят за 13 вековната ни "татковина". Редактирано от - dimitar.b на 20/6/2008 г/ 13:25:17 |
| Да бе има ги хирурзите Има и готовите пациенти Но едните не знаят каква да режат а другите се съмняват дали точно те са пациенти Знаят се тези рецепти Но знаят се и резултатите им - те обикновено се оформят в конституции Очевидно е че тук се предлага първа рязането а после мисленето във вид на оформянето на смъртния акт като конституция Тук беше симулирана точно тази рецепта Но симулацията излезе на яве та какво - остава рязането, а сигурно това е мечтаното решение Само че днес след това рязане ням кой да подпише смъртния акт Ето това е проблем  |
| Темата е мнага злободневна и авторът трябва да продължи своето "разследване".Всъщност "преструктуирането"е виша форма на геноцид.Искаш ли да се отървеш от знаещите и можещите си колеги, направи го.Формата, противоречаща на демократичния морал /ако въобще днес има такъв/ е изблик на безпомощност на днес управляващата "номенклатура".Здраво вплела се в корените на демокрацията , днес "ТЯ"търси начини да оцелее.Пазарната икономика е именно това, на всекимо според заслугите и способностите.Да , но кой определя тези където определят нашите "заслуги и възможности"?Дали те отговарят на демократичния процес на развитие? Тук анализът е на социолози и политически коментатори от ранга на авторът на повдигнатата тема.Чакаме неговия анализ и разследване дали това което става в националната медия е за доброто на обществото и самата нея , като обществена институция която цял свят гледа? Погрешната представа за демократичния процес като начало на пазарните взаимоотношения действуващ унас , ще нанесе непоправими щети и впечатления , че не сме в състояние да избягаме от безхаберието, цинизмът и корупцията плъзнали по долните етажи на власта! |
Добави мнение Мнения:18