Отиди на страница:
| ".....Аз просто изпълнявах заповед.... пистолетът гръмна неволно и това причини смъртта на турския рибар...... Ние охранявахме границата на България, която е и външна граница на ЕС...." Толкова противоречиви и тъпи изречения, събрани на едно място, трудно могат да се измислят. Пистолет сам не може да гръмне, особено пък неволно. И защитата на границата на ЕС няма нищо общо със убийството. |
| Както и това че турците са ловили риба незаконно в Български води не е бракониерство, нали? А и нападението над лодката на граничарите не е престъпление, нали? Мдаааа, не е лесно, ама хич!!! |
| Ха сега да си представим какво ще ми се случи тук. Начи, ловя си аз най-спокойно риба през забранения сезон и със забранени методи от гемията. Идва полицаят и негови колеги и искат да ме задържат. Аз започвам да се бия с тях и искам да му взема оръжието на полицая. И това пред очите на другите полицаи. Финал - не на петата минута, а на първата ще падна "жертва геройска" с пробит череп. Не знам каква е процедурата на полицаите, но едва ли ще им се наложи да изпишат повече от една страница за случая. При свидетелството на колегите на полицая, може да се мине май и без писане. |
| В Турция този полицай щяха да го наградят, случая да се използва за назидание на други оказващи съпротива при задържание. |
| Трагедия!! Трагични са и прокурорите и съдийте и полицайте!!! Трагична е цялата държава!! А турците трябва да са доста по-внимателни, както са внимателни българските рибари-несмеещи да приближат турски води!!! |
| И в България щяха да го наградят, но много хора имат интерес да няма ясни правила. Убитият най-вероятно си е платил за незаконния улов и е останал изненадан от проверката. Взелият парите иска това да не се повтаря, защото ще загуби много не от убития, а от следващите, който ще се страхуват да нарушат забраната. |
| Въпреки че не ни харесва, вероятно е така. Институцията на"неизбежната отбрана" е сложен казус с много особености.Има и несъвършенство в законодателната норма. Разглежда се оръжието за отбрана , дали съответства с това на нападащия. Какви са вероятните цели и последици от действията на нападателя.Напада с цел да убие или да избяга.Разликата между професионален рибар и граничар-кой какви вреди може да причини и с каква степен на опасност. Разглежда се самият процес на действия.Каква е атаката, колко време продължава, по какъв начин се провежда и с какви средства.Съответно и отбраната.Всеки свидетел обикновенно вижда нещата от различна позиция.Обсъжда се въпроса дали е ясен предмета на дейност, който се извършва от нарушителите на границата , за граничарите.Правят ли разлика между рибари и контрабандисти например.Констатирано ли е това преди да предприемат проверката.Първоначални и последващи действия.Използване на оръжие.Трябва ли да е заредено, има ли необходимите предупреждения.Има още куп изисквания и подробности, който са за специалистите в правото.Освен това ние като читатели не знаем всички подробности, което е нормално. Освен това повдигнатото обвинение "по непрадпазливост"може да се обжалва, което си е едно предимство , .ако обвиненията са по другите членове от закона. Хвала на момчетата , че си вършат работата.Държавата трябва да ги оборудва с подходящи средства , който да се използват за различните случай.Когато трябва да обезвреждат нарушителите, а ако се наложи и да ги трепят. |
| Пише след оказана съпротива!!! Знае ли някой , хакой да е оказал съпротива на Кост Гард или Полицай в Щатите и да не е виновен или да е оказал съпротива да е убит и след това полицая да е виновен!!! Сигурен съм че няма такъв случай и скоро няма да има, арестуват само ако се изкашляш без предупреждение или ако кихнеш, а това съпротива не си го и помислят!!! |
Ако за всеки убит нарушител на границата ни, който с ръкопашен бой се нахвърля върху войниците, започнат обвинения към граничарите......скоро БГ ще бъде окупирана от тумби афро-азиатски скакалци. И те ще се качат върху нашите глави  |
| "Институцията 'Неизбежна самоотбрана'" - е няма и не може да има такъв "дзвер", когато говорим за СЛУЖЕБНО лице, охраняващо ГРАНИЦИТЕ на Република България! Все още сме суверенна държава, нали? Или греша? Ако не сме - "Институцията" може да се дискутира! Ако сме обаче ... Въпросния съд да оправдава служителя и да приключва! Това е НАШАТА държава и имаме право да я охраняваме. На какви се делим вътре е без значение! |
Правят ли разлика между рибари и контрабандисти ЗИТО, става дума за БРАКОНИЕРИ, ако не си разбрал. Не ринари!!! Трябва ли да е заредено, има ли необходимите предупреждения. Снощи по една телевизия говори човекът. Смислено, подредено. Каза - дали са три предупреждения. А насоченото оръжие, впрочем, не е ли предупреждение? Или турците са свикнали, че нашите политикани им лазят с ибрика и са очаквали същото? Наглост - и отговор. Прави са колегите, които задават реторичен въпрос - какво ще стане в САЩ при подобен случай? Ами нали уж се учим от тях - да се учим! А този израз повдигнатото обвинение "по непрадпазливост" ме наведе на някои мисли. Наистина - дали пък не е непредпазливост да спират и проверяват чужда гемия в наши води, ако на тая чужда гемия се вее турски флаг? Непредпазливи са били граничарите, непредпазливи. Не са щяли да си пазят местенцата и спокойствието, седнали българска територия да пазят! /това е ирония!/  |
| Интересно ми е мнението на командирите на този граничар. Как след тази случка мотивират момчетата си да пазят границата ни след като виждат, че за изпълнение на дълга им се образуват дела. Предлагам тези които са образували делото да отидат с българска гемия в турски териториални води, да наловят малко калкан, след като към тях се приближат турски граничари да им окажат съпротива и да видим какво ще стане. Не ви ли е срам бе за това че някой пази природното ни богатство и ресурси от чуждо посегателство му образувате дело. Що не пробвате да вземете петрола и газта на Русия например или на Щатите. Щом такава ще е държавната ни политика следващия път когато се обяви кампания за професионални граничари предлагам да се вкара допълнително условие да са с наклонности към собствения си пол и униформите им да са без долна част, за да им е по лесно на нарушителите на държавната ни граница да ги любят.  |
| Баща му снощи по телевизията каза че такова нещо по татово време нямаше да се случи. смисъл че полицаят щеше да е награден, в медиите нито дума. освен това човека охранява границата както нашата страна, така и на еврсъюза. |
| А граничаря пуснал ли е контролен? Ако не е, да се накаже дисцлинарно - със забележка, за немарливо изпълнение на служебните задължения, поради щото нападателя дори с пробита тиква е можело да го вчеше с канджата и отиде че се не видя. Ако е пуснал контролен, да се награди с лично ловно оръжие и да му се требват патрони за гилиган и шапка с перо. После да бъде награден с ловен излет в некое ловно стопанство където да погърми по вързани дебелогъзи чиновници и политици. Трофеите ще си ги плати по тарифата за диви прасета. |
| След картонените патрулки на КАТ следват картонени катери на гранична полиция. Картонена страна. Редактирано от - Дохс_Читем на 20/6/2008 г/ 09:48:35 |
| Нямам думи - всички съдии и прокурори под строй в турските зандани - за един месец на обмяна на опит ( иззад решетките разбира се ) ! |
За да няма вече подобни случаи, предлагам колегите на този граничар да бъдат оборудвани с лодки-еднодръвки и прашки. Така няма шанс да стигнат никакъв бракониер, а дори и да го стигнат, най-много да му направят синка с прашката. Тогава съвестната ни прокуратура ще го обвини преко сили в лееека телесна повредичка и ще го накара да обещае повече да не прави така.  |
Дохс_Читем  ------------------- Мисля, че за подобни инциденти трябва да се съобщава без имена, а и не е необходима такава гласност - да, случаят е трагичен, но това е граница и който нарушава, трябва да очаква неприятности... |
 Срамът ми изгаря челото. Не съм атакаджия, но колко му е да стана при такива безобразия, че и по далеч да стигна. Прокуратурата трябва да се преименува на инквизиция. Явни извършители на престъпления ги бройкат като неизвестни. А в този кристално ясен случай с оказана съпротива на граничар, повдигат обвинение на последния. И защо, защото си е свършил работата както трябва, а не е козирувал на бракониерите. Жалко за гръмнатия, но вината си е негова. Като крадеш е логично да си наясно, че си поел риска да те гръмнат. Този случай няма да свърши току така. Няма да го допуснем  |
| Предлагам отсега нататък да не си задаваме изобщо въпроси от рада на: "има ли закони" "защо не се спазват законите" "Има ли държава" Предлагам да сложим край и на констатациите от типа: "Няма държава" Само че.... Ще започнат едни други въпроси: на кого плащаме данъци, за какво ги плащаме, защо има полиция защо има прокуратура защо има съдилища защо има политици какви са тези фирми които се наричат "министерство" защо е свободна още тази територия кога ще обявят търг за нея... Абе все по-трудни и по-сложни ще стават въпросите |