Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
СКАТ купи общинска земя за телевизия в Бургас
Добави мнение   Мнения:19 1
8krak
20 Юни 2008 05:41
Мнения: 239
От: Bulgaria
Ха-ха! Пара, please, обясни ми го с думи прости!
Простак
20 Юни 2008 06:58
Мнения: 878
От: Bulgaria
Маскари! Достатъчно просто!
Art
20 Юни 2008 07:08
Мнения: 563
От: Bulgaria
Решението на ОбС за сделката е разумно. То ще даде възможност на назначения собственик на СКАТ и Атака, другаря Валери Симеонов, да разшири бизнеса на съответната си телевизия.
Все пак това е "телевизията", която човек си заслужава да НЕ гледа.
ТОТО-2
20 Юни 2008 10:17
Мнения: 435
От: Bulgaria
АРТ
bbbgbgbg
20 Юни 2008 10:29
Мнения: 343
От: Bulgaria
Аз лично предпочитам да я купи човек-бизнесмен, отколкото например Доган или пък някой с прякор Носа, Кръста, Коляното и подобни. Плюс това забележете, че не е гласувал, както и негов приближен! А са гласували и не само от Атака. Т.е. липсва наглостта, подмолността и самозаблудата, че светът е твой, т.е. все чувства присъщи на мутрите и безскруполните хора.
Между другото не съм от атака, но не мога да не ги оценявам.
beagle
20 Юни 2008 10:42
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Очаквам този проект да реализира отколешната потребност на Бургас , града да има ТВ-център ... Ако е така , не бива да лаем като селски помияри ... СКАТ не е Бургас , но очевидно бива в полезното си за него начинание ... Иначе , местният "политик" Георги Иванов е част от известното "мероприятие" на управляващите срещу АТАКА ...

Аэ
20 Юни 2008 11:08
Мнения: 342
От: Bulgaria
Не са изнесени коректно всички факти! Най-важното е, че СКАТ до този момент са имали 1/3 идеални части от земята и са съсобственици с Общината, като закупуването на идеалните части е станало преди доста години. Хайде сега някой да ми каже какво е най-доброто решение за Общината! Не могат да го продадат на друг без съгласието на съсобственика, не могат и да го владеят и управляват както решат, защото има и друг собственик. Парцела е неподеляем. Единствения разумен вариант е да се разделят срещу приемлива цена с тези 2/3 идеални части. А цена от около 800 евро/кв.м. ми се вижда добра и според мен интереса на Общината е защитен. А Валери Симеонов имаше поне 10 варианта да придобие земята на цена няколко пъти по-ниска от сегашната. Включително и по съдебен път. Аз на негово място никога не бих дал толкова пари при така изложените факти.
LORD
20 Юни 2008 11:31
Мнения: 674
От: Bulgaria
Ае за гореизложените факти; По-интересно е с имотите на Сопола, където май има доста неразбории+ 5 сгради за събаряне
Караатанас Хаджиганевски
20 Юни 2008 12:44
Мнения: 820
От: Bulgaria
Лапаницата игра на карти ли беше?
кол4о
20 Юни 2008 15:33
Мнения: 331
От: Bulgaria
Не, по скоро в шахматния раздел е.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
20 Юни 2008 15:44
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
1533 /ХИЛЯДА ПЕТСТОТИН ТРИДЕСЕТ И ТРИ ЛЕВА/ за 1 /ЕДИН/ квадратен метър!!!!
Нещо повече - Общината е ПОИСКАЛА толкова
... очевидно според платената говежда антиатакистка пасмина това било обир????
***
къде по-почтено е да замениш храсти по врачанския балкан за плажна ивица.. да ти излезе най-ного 200 лв/м.кв. барабар с рушветите за Партията
***
Не остана живо ГОВЕДО в мамковината ни, което да не се изплю или изгаври с Атака....
..сепак - ГОВЕДОТО ще си остане - ГОВЕДО
paragraph39
20 Юни 2008 18:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
8KRAK,
/:/ "Ха-ха! Пара, please, обясни ми го с думи прости!"
......................................... ......................................... .....................................
Ами, вместо мен, "АЭ" и "КОСТАДИНКА ИВАНОВА" са /ти/ го обяснили тук достатъчно кратко и ясно! Сега е твой ред да обясниш защо "Ха-ха!"/впрочем, това, твоето, кикот ли е или кашляне!?/!
От друга срана, ако някой АНТИатакист счита, че в тази сделка има "далавера" и "ощетяване" на Община-Бургас- ЕТО му изгоден случай -сякаш предоставен му от Господ или от Първанов-"Гоце"!- да докаже, че е така, и да "зашлеви звучен публичен/ и съдебен/ шамар" на Партия "Атака" / и на партия ГЕРБ, де, като нейн "съучастник"/!
Бург Гаски
21 Юни 2008 07:57
Мнения: 1,663
От: Bulgaria
Пич, това май е единствената телевизия, която заслужава да бъде гледана!
paragraph39
21 Юни 2008 13:31
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Ако НЕ беше ТВ "СКАТ"/ и нейният собственик Валери Симеонов/ НЯМАШЕ да я има Партия "Атака"!
Партия "Атака" бе създадена през 2005 г. по Искане и Инициатива на ЗРИТЕЛИ/те/ на едноименното авторско предаване на Волен Сидеров по ТВ "СКАТ"
Партия "Атака" е единствената в България след 1989 г., май, партия, която е създадена и учредена/27 април 2005 г./ по Желание, Искане и Инициатива ОТДОЛУ- като въплъщение на двупосочна МЕДИЙНА Връзка между автор и водещ/Волен Сидеров/ на публицистично предаване, и зрители и фенове на това предаване!
Дори само по тези Причини, ТВ "СКАТ" и собственикът й Валери Симеонов-сега Председател на Общинския съвет на Община Бургас, ЗАСЛУЖАВАТ УВАЖЕНИЕТО и ДОВЕРИЕТО на българските Граждани- в замяна на НЕуважението, НЕприязнеността, НЕкоректността и НЕдемократичността на досегашните и сегашните Властимащи в България спрямо ТВ "СКАТ" и "рожбата" й Партия "Атака"!
Връзката ТВ "СКАТ"-Партия "Атака" показа и доказа Силата на медиите, както и, че тази Сила може да бъде на страната и в Полза и Интерес на хората "Долу", а НЕ само на хората "Горе"/властимащите/! Показа и доказа и, че българска медия МОЖЕ /и трябва!/ да бъде НЕЗАВИСИМА от управляващите и властимащите и да бъде постоянен техен Опонет, Опозиция и Коректив- в полза на Мнозинството от българската Нация!
ТВ "СКАТ" показа и доказа, че български Капитал/ и капиталист/ и българска Медия МОГАТ / а и трябва!/ да бъде ПАТРИОТИЧНИ, БЪЛГАРОФИЛСКИ и НАЦИОНАЛНООТГОВОРНИ- заслужават адмирациите и подкрепата на БЪЛГАРИТЕ/ по Националност!/!!!
Heat
21 Юни 2008 17:57
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Похвална и умела защита от г-ца Костадинка и г-н Параграфа на приватизационната сделка между бизнесмена г-н Симеонов и общинския свет председателстван от г-н Симеонов. Г-н Симеонов просто иска да подари малко пари на община Бургас защото като дойде АТАКА на власт обещават да направят следното:
"Национализират се и стават публична държавна собственост всички предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти, които са били приватизирани след 11.05.1992 г., включително ако приватизацията се е изразявала в продажбата на дялове и акции, собственост на държавата и общините."
paragraph39
21 Юни 2008 21:23
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
HEAT,
НЯМА лошо- дори е добре!- че си дал тук текста на чл. 1 от ПРОЕКТОзакона на Партия "Атака" за Закон за национализацията!
А за да е още по-добре, аз допълвам и с Мотивите към този законопроект на Партия "Атака"- Натиснете тук
......................
МОТИВИ
Формалното раздържавяване, наречено "приватизация", проведено след 1992 година, не постигна положителен ефект - нито икономически, нито социален: Самото раздържавяване бе оправдавано с постулата, че "държавата е лош стопанин", но раздържавените предприятия не получиха по-добро управление, а напротив - почти всички намалиха офма на производствената си дейност, влошиха качеството на продукцията, съкратиха трудовата заетост до непоносима безработица или направо се превърнаха в бази на съмнителни производства, с чуждестранни собственици, рекрутиращи квалифицирана, но слабо платена местна работна ръка. Всичко това, вместо "нови хоризонти на жизнения стандарт", доведе до рязко и болезнено влошаване условията на живот на масовия българин, лишен от протекцията на тайните общества, силовите служби и задграничните ръководители на поредния "преход", които разпределиха остатъците от българската икономика между своите протежета, като благодарност за техните еничерски заслуги.
Не бяха малко и несправедливите реституционни претенции, удовлетворени в противоречие с приетите реституционни закони, въпреки спорния в морален план характер на последните. Красноречив пример за такива претенции са противозаконно "върнатите" имоти на бившия министър-председател, а преди това бивш цар - Симеон Сакскобургготски.
За да просъществува България тя трябва да има жива - реално съществуваща и активно действаща икономика, което (поне засега) изисква държавата да си възвърне контрола върху звената на тази икономика.
А на кресливите защитници на "частната собственост" ще напомня, че тя е "свещена" и трябва да бъде "неприкосновена", само ако е придобита със законни средства и честен труд. Докато "приватизацията" в България след 1992 година е безскрупулно грабителство - разбира се, на гърба и за сметка на българския народ. И представлява огромен риск за бъдещето на България.
................................
Апропо, на атакистите и на защитниците на Партия "Атака" им е ЛЕСНО да я защитават- НЕ им се налага да лъжат, шикалкавят и съчиняват!
ТРУДНО е, обаче, на КЛЕВЕТНИЦИТЕ и противниците на Партия "Атака"- налага им се да лъжат, шикалкавят, клеветят и съчиняват! Но Изборът си е техен!


paragraph39
21 Юни 2008 21:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ТВ "СКАТ"-най-българската по произход, медийна политика, аудитория и тематика медия в Република България!!! Вече повече от 15 години!
Всичко за ТВ "СКАТ"-ТУК: Натиснете тук
Iezuit
22 Юни 2008 13:54
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ей, как не свърши червената боя за лозунги, не знам...
paragraph39
22 Юни 2008 15:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕ само това НЕ знаеш, май!?
А и да знаеш-к`во от това?!
Май, "синята" "демократична" боя и "Идея" е на привършване?!
Може би и това НЕ знаеш:
Агенция “Фокус”
11 партии, коалиции и сдружения влизат в Общинския съвет в Казанлък
Представители на общо 11 партии, коалиции и граждански сдружения ще влязат в новия Общински съвет в Казанлък. Общият брой на мандатите е 37. Според проведените вчера частични местни избори за Общински съвет, мандатите се разпределят както следва:

БСП- партия “Български социалдемократи” – 6 мандата;
Патриотичен съюз „Защита” – 5 мандата;
ГЕРБ – 5 мандата;
Движение „Напред” коалиция ВМРО, Лидер, ЗНС – 4 мандата;
„Експерти за Казанлък” – 3 мандата;
ФАГО – 3 мандата;
Атака – 3 мандата;
НДСВ – 3 мандата;
ДПС – 2 мандата;
Ред, законност, справедливост – 2 мандата;
СДС – 1 мандат.
Резултатите са окончателни, на базата на сто процента обработени протоколи от Общинската избирателна комисия.
..................
Ама, къде е ДСБ, бе?!
ОЩЕ-ТУК: Натиснете тук



Редактирано от - paragraph39 на 22/6/2008 г/ 15:16:52

Добави мнение   Мнения:19 1