Отиди на страница:
Социализъмът - нoв по-висш стадий на комунизъмът!  Редактирано от - rki на 21/6/2008 г/ 00:10:43 |
| /:/ "...Китай увеличава цените на горивата средно с 18%, предаде Блумбърг. Азиатската държава е вторият по големина консуматор на петрол в световен мащаб..." ......................................... ......................................... .................................... ВЪХ?! А кой е първият по големина консуматор на петрол в световен мащаб?! И с колко % средно той ще увеличи/дали?!/ цените на горивата?! А?!  |
| /:/ "Лидерите на ЕС не посмяха да вземат решение за цените../ ......................................... ......................................... ..................................... Е, а пък ирландците взеха решение/ПРАВИЛНО, май?!/ за лидерите на ЕС!!!  |
| Пара - питай наш Гонзо. Той отсега се е наточил на петролните компании. Дори е изпаднал в заблудата да смята, че те ще платят данъците.  А иначе следващите които са на ход да премахнат субсидиите върху бензиня са Индия.  |
| paragraph39, В САЩ цената се увеличи точно 3 (три) пъти от 2002, 50% само за последната година, а консуацията падна с 3%. Е, разбира се стартирайки от много по-високо ниво. |
| Параграфът живее с понятията от централизирана икономика. Китай не "увеличава цените на бензина", ами намалява държавните субсидии за бензина, което ще доведе до увеличаване крайната му цена за потребителя и от там до намаляване на търсенето (поне такъв е замисъла). В САЩ пък бензинот гони $4 за галон, а акцизът е най-ниския сред развитите страни. Преди няколко години беше $2. Но това не е важното - важното е Параграфът да пита за негрите  |
| Много ми е интересно, като как ще раздават тея "помощи" на икономически слабите граждани...слагат по един чиновник на всяка бензоколонка и раздават, според конските сили и лъскавината на возилото и опърпаността на водача...Пфу-у-у. |
| В какво точно се изразява разликата-централизирана продажба на петрол от държавата т.е. държавен монопол и монопол на петролните тръстове и концерни-все е монопол |
| Чики-Рики пак не е разбрал. Не петролните компании, макар, че те също трябва да се обложат с допълнителни данъци. А най-вече Моше-тата от хедж-фондовете, големите банки и финансовите групировки, които са насочили спекулативен капитал към петрола и оранизирано вдигат цените. Не могат да използват парите от пенсионните фондове, например, за спекула с петрол. Както се казва, с твоите пари, по твоята глава. Парите от пенсионния ти фонд стават причина да се вдигат цените и твоята пенцийка започва да не ти стига. Как ти защитават тогава интереса Моше-тата, които управляват пенсионния ти фонд? Като едни от най-големите мошеници в тази област се сочат Голдман Сакс, Морган Стенли. Моше-та. |
| И като си помисля, че Буш и МакКейн искат да приватизират цялото социално осигуряване, та да може всички пари да се предоставят на вещото управление от Моше-та. |
| Гозамбо почва да сдава багажа вече - по цял ден бълнува. Гонзи, дръж се, нещата стават сериозни, ойлят ще удри $200/барел: Israelis 'rehearse Iran attack' Israel has carried out an exercise that appears to have been a rehearsal for an attack on Iran's nuclear facilities, US officials have told the New York Times. More than 100 Israeli fighter jets took part in manoeuvres over the eastern Mediterranean and over Greece in the first week of June, US officials said. Натиснете тук Редактирано от - Dinain на 21/6/2008 г/ 11:23:47 |
| DINAIN, Време ти е, май, да се понаучиш и да започнеш да правиш разлика между Субсидиране и Акцизиране?! И, най-важното: да схванеш какво СЛЕДВА/Последиците/ от всяко от тези държавни действия! А като се научиш, върни се и кажи две думи, например, за Субсидирането на селскостопанските производители и производство в САЩ / а и където и другаде да е, де/! Щото, например, ако субсидираш Производител, той може да купува горива и на висока цена/"неутрализира" я със субсидиите!/, нали!!! Субсидирането и Акцизирането са "Средства към Цел"- и ако Целта си струва/ а "си струва", когато е В ПОЛЗА на Мнозинството!/, тогава "всички Средства са добри"! Какво ще решат в ЕС ли?! Чичковците и лелките в ЕС/ЕК ще решат да намалят ПРОПАГАНДНО Акциза върху Горивата, а ще увеличат други Данъци, Акцизи и Такси, за да запълнят отворената от намаления Акциз ДУПКА в Бюджета на ЕС/ЕК, от който папкат и "пълнеят" точно тези, които ще решат това!!! |
| GARAMEL, /:/ "paragraph39, В САЩ цената се увеличи точно 3 (три) пъти от 2002, 50% само за последната година, а консуацията падна с 3%" ......................................... ......................................... ..................................... Добре, де! А кои сащски горивовнасящи и/или горивопроизвеждаши компании фалираха след всичко това, а?! Щото, нали, казваш, увеличение на цената 3/три/ пъти, а спад в консумацията само 3%?! Май, голяма Печалба ще да е влязла в джобовете на собствениците на тези компании?! Нали?! Или?! |
| Динайн, вчера хванах малко от някакво предаване по телевизията. Коментаторите говореха в смисъл, че Иран вече създава ядрено оръжие и първата атомна бомба щяли да я изпробват как работи върху Израел. Което ме навежда на мисълта, че вариантът Израел да поеме инициативата и удари иранските ядрени съоръжения не е далечен. Гледайте само да не стане като с Хизбула! |
| Гонзи, Обама явно вече е решил проблемите с петролния балон и финансовата криза, та сега се бори с природните бедствия. Що не вземе Емел Етем в предизборният си щаб?  Редактирано от - rki на 22/6/2008 г/ 12:44:41 |
: