Отиди на страница:
Най-радостното тук е , че се очаква и през 2010 г. да сме в ЕС.  |
Тази (и не само) директива ясно показва, че конкуренцията на един пазар дори с много играчи не действа. Което е един икономически феномен и мисля заслужава вниманието на всеки икономически корифей. Първо да обясни феномена и второ да предложи решение. |
Въх таз европа било големо нещо бре. Как само корупцията ни изкорени как пътищата ни оправи, сега и кредитите ще ни оправи. Туй ЕС направо за чудо и приказ е. И всички сме виждаме колко ни е гот и как орхидей цъфтят по улиците откакто влязахме в ЕС. Очаквам утре да прочета как ЕС оправя и футбола ни и ЦСКА с ново ръководство от ЕС е  |
| Ще ни оправят, ама друг път... Кой каквото сам си го направи, никой друг не може да му го направи /оправи/ |
| Не прочетох нищо за ипотечните кредити, а те са за големи суми и всяка промяна на лихвата се отразява значително... |
| Очевидният въпрос, който би трябвало да си зададе всеки е, защо се налага Брюксел да защитава нашия потребител от нашите собствени банки? Нима нямаме наше си БНБ и наше си Народно събрание? Мили, родни, къткаме си ги, даваме им тлъсти заплати, а после се надаме да ни избави някакъв сбор от анонимни чуждестранни чиновници, които всъщност за нищо не са ни длъжни! Абе, ние нормални ли сме? Защо изобщо банките си позволяват да третират българския клиент като туземец в колония? Отговорът е много прост: преди 10 години банките бяха разпродадени на чужди държави с мотива - да вкарали били западна бизнескултура. Този някой сега би трябвало да отговаря: каква беше тази бизнескултура, бе? - Какви са тия такси за изтегляне на собствения влог, въведени едностранно след като вложителят е създал влога? Къде има подобно издевателство? - А ОББ, филиал на Гръцката национална банка, каква бизнескултура демонстрира?! - и т.н. Същото е с най-скъпите мобилни телефони най- скъпата вода, най-скъпите лекарства за най-зле заплащаната нация в ЕС. Нормално е да се попита. Авторите на реформите имат все пак право на обяснение. Лошото е, че няма кой да зададе дълга серия въпроси за грандоизно провалилата се ФИЛОСОФИЯ на реформите. Това значи, че ще предстоят още много вредни за България и обитателите й постъпки и решения на нейните собствени официални органи. |
Автоцензор. Браво, синко!
| Аз ви разправям от доста време, но вие не чувате. Държавата - на концесия, поне за 30 години. После ще видим. |
| Автоцензоре, не се излагай с такива примитивни разсъждения. Видите ли, виновни били чуждите собственици на банките?! Ами къде са нашите надзорници като БНБ, Минфин и прочие? Къде са разните "регулатори" дето уж туй им е работата? А пък и нали има и "чисто наши" банки? Като една, дето преди 2-3 седмици замалко не я гътнаха няколко блог-клюки? По-горе зет-мена се опитва да иронизира "голямата работа - Европата"!? Не опити за иронични подмятания, ами теманета трябва да биете на Европата и да й правите молебени като за дъжд! Та белким малко по малко нещата почнат да стават както трябва! Лошото е, че нашенските мошеници пак са успели да изкрънкат две години отсрочка. През туй време пак ще ручаме жабетата! |
| Таксите за предсрочно погасяване така или иначе вече са рядкост. Това цитираното горе е максималната допустима такса според закона, а в реалността банките се съзтезават да предлагат по-изгодни условия и често такава такса въобще няма. Заради конкуренцията, другаре. А трябва да има такава такса, от икономическа гледна точка. То ще си има де, просто ще бъде претъркулена в ГПР. За Автоцензура да вметна, че бизнес култура не се променя лесно. Ако си мисли че като вземе банка с няколко хиляди служители и сложи горе 20-30 гръцки мениджъри всичко се променя за една нощ, лъже се. А условията - продиктувани са от големия процент лоши кредити на нашенеца. За конкуренция и свободен пазар, има ги - точно при банките никой нормален човек не може да се оплаква от липса на разнообразие  |
| Хвала на Европейската Комисия, че най-накрая прави универсални принципите на отговорното банкиране. Всички видяхме какво прави безотговорното такова (с хибридни ипотеки, необезпечени потребителски заеми и безумни схеми за купуване на яхти и пр.) в Щатите. * Банките могат да се правят какото си искат с необразования потребител - в крайна сметка льольото гледа една лихва, после се оказва, че тя се променя и че има един куп такси и глоби дето трябва да се плащат, а ако няма добра регулация на пазара, банката може да слага и лихва върху неплатените глоби и се получават едни непосилни сметки за плащане, докато потребителя не намери рефинансиране (чрез друг заем) или не обяви банкрут. * В България регулацията на пазара е слаба, щото самият пазар е незначителен. Не върви на един неконкурентен пазар да държи чуждите инвеститори изкъсо, щото те просто ще се изнесат в Румъния или Украйна. В Англия примерно FSA-a или американското SEC могат да правят к'вот си искат с фирмите, щото търсенето на позиции на тези пазари няма да пресъхне. Нашия регулатор трябва да бъде изобретателен в отношението си към фирмите и защитата на потребителите. Но всички знаем какъв е манталитета на ония некомпетентни хрантутници дето сме турили да вършат тая работа. * Така че Европа отново ни спасява от собствените ни управници... |
| Болшинството от хората у нас все още немогат да се оттърсят от комунярското заблуждение че този свят е еднакъв за всички. Такова нещо няма! В случаят всеки се спасява самостоятелно и битието на човек се определя от това колко му работи главата. ЕС само изработва правилата, който не ги разбере бързо... губи. |
| ТЕЗИ КРЕДИТИ са дадени от банките с позволението на правителсвото, по простата причина да ПРЕДОТВРАТИ СЛЕДВАЩОТО ПАЛЕНЕ на жълтите павета. Така основната трудоспособна част от населението е превърнато в крепостен селянин собственост на богатите феодали (с чийто пари са напълнени банките) и не смее да излезе на жълтите павета че ще му дигнат лихвата и ше остане гол и бос Затова го е страх от най малката нестабилност и стиска зъби.А парите в въпросните кредити са земати от западните банки но на 2 пъти по ниска лихва разбира се. Джон и Хосе плащаха 3-4% а нашия Пурко 6-7% и му раправят колко розов е живота му с тия нови кредити.Само дето ако на Джон и Хосе им дадът кредита на % на който нашия Пурко го зима ще извадят гилотините на площадите и ще видите ефективни присъди от средновековието в 21 век |
| Единствено в България издевателството е равнозначно на правене на бизнес.Единствено в България се подменят основни понятия на бизнеса с цел пладнешки грабеж. Ето случая с понятието неустойка - телефонните компании хем заставят хората да подпишат двугодишен договор( което е много рядка практика) хем под неустойка разбират пълното плашане на договора. А семантиката на думата неустойка навсякъде по света е две до три максимум месечни вноски. В тази страна всичко, което изглежда недомислено ужким, а всъщност е свързано с одиране на три кожи е функция на най-високите етажи на властта и контролните и органи - и именно те позволяват одирането на обикновения човек законно. Закони, клаузи, наредби и след това отново до следващото плащане на следващия министър или депутат, за следващата поправка. Хората нямат база за сравнение защото не са живели в чужбина. Представям си ако някъде по света допуснат такова значение на думата неустойка - ами тази компания моментално си е сложила примката на шията. Ако за миг българина разбере наистина механизма на неговото садистично изтискване ще тръгне с камъни срещу тази пасмина дето ужким управлява България. Това не е управление, а целенасочено отгледана плутокрация с елементи на колониално правителство. Ако има свестни хора ще заведат колективни дела и така ще се размирише че тези мошеници, дето размахват международни награди от незнам къде си, мобилтелци и друга смрад ще се скрият в миша дупка. |
| Без държавно регулиране пазарът води до хаос. В момента такъв е изводът от цените на нефта- регулиране на пазара и недопускане на спекуланти и паразитни звена. |