Добави мнение Мнения:18
| С две думи - изтъргуваха си гласа. После да не излезе, че ирландците са роми  въпреки, че логически стигам до този отговор |
| Логически трябва да стигнеш до отговора че в референдума гласуваха хората, които са против договора. Тези, които са за, си останаха вкъщи. Това е мнението на анализаторите. |
Това ми прилича на мач Левски-Родопа 90+10 мин продължение или играем до гол  Референдуми до гол (или одобряване). Може и дузпичка да се свирне: направо ратифициране от парламента без да се питат пак ирландците. Резултатът все същия. |
 Олигархията лее кървави сълзи за ЕССР Ирландците потвърдиха позицията на АТАКА, че Лисабонският договор превръща Европа в тоталитарна държава Магдалена ТАШЕВА ...Кои са тоталитарните характеристики на тази бъдеща (все още) държава? Първата е, че "министерският съвет" на ЕС държи и законодателната инициатива. Налице е безпрецедентна концентрация на изпълнителна и законодателна власт Узаконява се потъпкването на елементарните стандарти за демокрация. Според самопоправящата се клауза 48 на Лисабонския договор 27-членният Европейски съвет има право да променя самолично всички сключени договори на Съюза. Този съвет назначава и президента на Еврокомисията. Той пък избира еврокомисарите от списък с номинации, който всяка държава трябва да му представи. Европарламентът няма думата по нито едно от тези назначения...- Натиснете тук |
| Християндемократът Йенс Петер Бонде, датски евродепутат: Брюксел заповяда: Подписвай, без да четеш! ...Лисабонският договор отнема още повече правомощия от по-малките държави-членки и ги прехвърля на по-силните. Той отнема още повече власт от избраните органи - националните парламенти и ЕП, и я прехвърля на безликата, всемогъща армия от чиновници. Европейският съвет има 300 секретни работни групи, които решават да приемат или не законодателство, подготвено от 3000 секретни работни групи на Еврокомисията. Като евродепутат аз нямам достъп ни до съвещанията им, ни до техните протоколи...- Натиснете тук |
| Квото и да си говорим пак комунистите и Русия са в дъното на всичко.Ама ше видят те! Ше гласуват дорде им доди акъло у черепухите, комунисти с комунисти!!!!! |
| Тия са нагли като псета. Колко референдума да им казват не! Ама нали трябва да има съвет на eврeйскитe старейшини - т.е. съвета на мъдреците на ЕС. |
Ирландците потвърдиха позицията на АТАКА 1 страна "потвърдиха" позицията на Атака, а 18 други държави я "отхвърлиха". Параграфе, патетичен си. И това непрекъснато слагане на Атака на международна нога е още по-патетично. Айде препречатай "Господ Бог потвърди позицията на Атака", като си почнал. ПП Вчера те питах, не сте ли дружки с БНС? И защо препечатваш простотиите на онзи психопат Расате. Всъщност споделяш ли тия средновековни платформи  |
| За "съжаление" демокрацията е явление, което трябва да се практикува непрекъснато, 24/7 така да се каже. На някои хора това обаче трудно им влиза в главите. Те си мислят, че един път като направят нещо и после цял живот могат да си лежат на лаврите. Ирландците и всички останали европейци трудно свикват със задълженията на демокрацията. Аз не чух никакви обосновани становища: "защо?" и "как?" Лисабонския договор толкова пречи на развитието на ЕС. Бил ги ограничавал, и какво лошо има да ги ограничи, да не би ирландите да са гениите на Европа и от тях да идват всички добри идеи?! Тук също се чуват мнения, че се отнемало властта от малките и се давала на големите държави. Ами на всякъде демокрацията изисква плуорокрация. В ЕС в момента действа ако мога да се изразя така: тоталокрация. За мен не е нормално сегашното положение, когато една малка страна и лудите й политици могат да блокират решения касаещи целия съюз. Идеално положение няма, няма и философски камък на тоя свят. Така че вместо да се запъваме като магаре на мост срещу реформиращи решения, трябва да участваме в тяхното разглеждане и да сме дейни демократи. Останалото е провинциален опортюнизъм, който само вреди на всички ни. |
Скаличански: За мен не е нормално сегашното положение, когато една малка страна и лудите й политици могат да блокират решения касаещи целия съюз. Скаличански, честно, ходи се прегледай! Какви “решения, касаещи целия съюз” те гонят бе, будала. От какъв зор на ирландците или на сицилианците трябва да им пука за “целия съюз”. Или може би, според тебе, трябва да изпълняват своя съвет...., пардон, европейски интернационален дълг! Ако си зажаднял за “общосъюзни конференции” и партийни конгреси, където се вземат решения, касаещи целия “СЪЮЗ” (независимо от прилагателното пред него), закъснял си, брат ми! Оная държава я разпуснаха с кървища и войни още през 1990 г. Нови войни и кървища, аз поне не искам! Редактирано от - gramove на 23/6/2008 г/ 16:30:35 |
| Разбира се, не е нормално една малка страна да може да блокира всяко решение в ЕС. Не е нормална и ситуацията с 27 налични еврокомисари, излъчени от всяка страна - членка. Скоро и Хърватия ще стане член на ЕС, а въпрос на време е и няколко други да я последват. И какво, трябва да имаме 30+ еврокомисари ли?! Президент и външен министър също са необходими с оглед на това, че Европа все още няма "телефонен номер, на който да и се обадят при нужда", както отбеляза преди години Х.Кисинджър. Разбираем е обаче и страха на малките държави от вземането на решение с квалифицирано мнозинство, например 2/3 или нещо подобно. Очевидно трябва да се намери компромис и според мен е невъзможността една единствена страна да може да блокира решение (и дори две страни) и възможността обаче 3 или повече страни да могат да блокират едно решение. Така вместо квалифицирано мнозинство решенията ще се вземат с доминиращо мнозинство от например 90%. Това е все пак един начин гласът на малките да бъде чут, без да има блокажи всеки път когато една единствена страна не е съгласна. |
| Ирландците и всички останали европейци трудно свикват със задълженията на демокрацията. Малии, малиии, направо нте знам ко ми се прави, кът гу пручетъ тувъ нещу Скаличански, ти какво си, бе ало, Европейски гаулайтер по въпросите на демокрацията ли бееееееееееееееееееееее.?????? Къде се намираш ти да говорош по този безобразен начин бееееееееееее!!!!!!!!!!!!!!!!!Мюхлюз!!!! |
| Прочетох си писането - можеше да бъде по-добро, но Скаличански ти си един мракобес на демокрацията, толкоз!!!! |
| И още нещо - Бил ги ограничавал, и какво лошо има да ги ограничи, да не би ирландите да са гениите на Европа и от тях да идват всички добри идеи?! Ти какво искаш да ми кажеш бе индивидуум нещастен, че ирландците не могат да да различат кон от кокошка ли бе този! Казвам ти честно, ти си една жива ЕВРОПЕЙСКА трагедия с твойто едномерно мислене си направо за не знам къде - направо ми е една ма много голяма мука за тебе!!!!!!!!!!!!! |
| Нещо се сещам за Монтескьо ли беше за кой по дявола, а че един е гласувал против и [поради това] вече сме напред, Скаличански!!!!!!!!!!!! А не назад! |
| DINAIN, /:/ "Ирландците потвърдиха позицията на АТАКА" 1 страна "потвърдиха" позицията на Атака, а 18 други държави я "отхвърлиха". Параграфе, патетичен си. И това непрекъснато слагане на Атака на международна нога е още по-патетично. ......................................... ......................................... ................................... Пак го даваш ИНФАНТИЛНО?! Или манипулативно?! Що така, бе- к`во ти става пак?! Как можеш да сравняваш и правиш паралел между Решено с Референдум и Решено от депутати?!? Това, че Парламентите на 18 държави са решили за т.нар. Лисабонски договор БЕЗ да питат Народа, е ПОЗОРНО, а НЕ похвално! А Партия "Атака" винаги е била "ЗА!" общонационални Референдуми/като в Ирландия сега/ за Решения по важни за Обществото и Държавата въпроси с дългосрочно значение и действие: за НАТО, за ЕС, за Приватизацията, за продажбата на българска земя на чужденци, за участие на български войски в Чужбина, за АЕЦ-а и т.н.! Да ти припомня: Партия "Атака" беше и "ЗА!" "членство на България в ЕС- но НЕ на всяка цена!" - т.е., членство на България в ЕС , но САМО при положение, че Мнозинството от българската Нация ПОЖЕЛАЕ, има Интерес и Полза от това!! Май, "Гоце" имаше, уж, такъв мерак за Референдум за членството на България в ЕС, но много бързо му се изпари/изпариха му го, май?/!!! Сиреч, ирландците сега гласуваха на Референдума точно така, както биха гласували и атакистите, ако нашите "политици"/ с извинение за думата!/ бяха ПОЗВОЛИЛИ/?!?!/ на Мнозинството българския Народ да си каже думата и Волята, чрез Референдум!!! Ако искаме "България да бъде Швейцария /или Ирландия/ на Балканите", трябва да искаме и да получиме/!!!/ Референдуми! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 24/6/2008 г/ 12:48:26 |
Добави мнение Мнения:18