Добави мнение Мнения:12
прост народ, слаба държава, лесно са управлява  |
| "Политологическите вещания" по нищо не се различават от социологическите. Това не е социология, а опит за демоскопия под формата на елементарна статистика. А ако българите гласуват за тая или оная партия, то си е за тяхна сметка. Защото това не са партии, т.е. политически организации с определена идеология, защитаващи интересите на големи обществени групи, а групи по интереси, в някои от които членуват буквално шепа тарикати. |
| Замислям се коя партия да подкрепя - "тая или оная"? Всички нам известни са под общ знаменател - "маскари". Всички са за лично или партиино облагодеталстване а не за хората и държавата. Хайде да си основем и ние форумците една партиика, не сме малко и ще стане нещо. А съм сигурен, че "писачите по форумите" са кадърни и можещи хора и най-важното - са хора със собствено мнение. |
| HPL, много по-лесно е да излезем масово да гласуваме и да подкрепим по съвест тази партия която ще изхвърли проклятието Д П С от България. |
Надявам се да не открия "топлата вода", ако споделя едно простичко правило: "Наблюдавайки по-демократичните от нас с повече опит страни, че обещават много и правят достатъчно, за да бъдат преизбрани или обратното свалени." Надявам се също за разбиране!  |
 ..."Галъп" отбелязва нарастване на одобрение за всички политици в сравнение с май. Справка на в. "Атака" откри некоректност при обявяване на резултатите. Волен Сидеров има одобрение през май 11%, което е нараснало на 13% през юни (проучване от 23 юни 2008 г.). На 26 май обаче "Галъп" твърди, че лидерът на националистите отново има увеличаване на одобрението с 3% - от 9% през април на 12% през май. Така че нека социолозите изяснят дали Сидеров през май е имал одобрение от 12% или 13%, защото всеки месец рейтингът му расте с 2-3%, но резултатът винаги остава непроменен според "Галъп"...- Натиснете тук |
За тва им се плаща на социолозите бре да мерят. Мерете социолози, о вий ковачи на щастието на политиците!  |
| Paragrafe, Ако АТАКА си промени "Изгледа" (може би така се превежда на БГ "imaging" , Ще получи автоматично поне още 5% без много проблеми. Разбери-ме. Ако искаш повече подробности, ще ти ги обясня. |
партиите го дигат - очевадно са минали на Трибестан Проучването е много зле. Нямало да гласуват 30.2%, а реално няма да гласуват около 50%. Та при около 50% каква ще е картинката? ДПС получава около 13% от гласовете и около 21% от депутатите. ГЕРБ и БСП с малко повече. АТАКА горе-долу колкото ДПС, а от останалите СДС и може и някоя друга да прескочат 4%-ната бариера, ако дотогава не я направят 6% и да ги отстрелят. |
| писал съм по темата, но пак ще трябва...1активност: на всички агенции и винаги, що се отнася до изследвания(щот прогнозите са друго) им се получава нереално висока активнсот щот аполитичните принципно отказват да участват в такива проучвания, никой социолог не може (а държавата не ще) да улови "мъртвите души" в списъците, няма как в такова изследване да отчетеш "екскурзиантите" и гласовете от чужбина. 2.относно резултатите: стандартната извадка от 1000-1200 интервюта дава статистическо отклонение от 3% и не е никакъв показател за партии под 4-5%. тъй че ако някъде видим 1% за НДСВ а другаде 3% (дори периода на провеждане да съвпада) - ами и на двете може да се гледа като на верни или като на грешни-кой както му се харесва. |
Добави мнение Мнения:12